А обсуждали выступление Греффа или я что- то пропустил??
NachFin
45 845 14:46 08.10.2014
На форуме Россия впирьод.. Я честно был слегка шокирован.. Да и присутствующие тоже
14:48 08.10.2014
Немного было. Кидай видео, правильно говорил.
14:50 08.10.2014
NachFin писал(а) в ответ на :
> А обсуждали выступление Греффа или я что- то пропустил??
А че там было им сказано эпохального? Ты хоть поведай кратенько что за предмет для обсуждения предлагаешь.
14:52 08.10.2014
Щас глянем.... но учитывая предыдущее -- ...
14:56 08.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> А че там было им сказано эпохального? > Ты хоть поведай кратенько что за предмет для обсуждения предлагаешь.
Говорит " Некомпетентность в правителях России громадная" И не надо изобретать свою экономику, если есть стандартные, успешные, опробованные. Это говорит не резиновое изделие, не на все натянешь.
15:07 08.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> А че там было им сказано эпохального? >> Ты хоть поведай кратенько что за предмет для обсуждения предлагаешь.
> Говорит " Некомпетентность в правителях России громадная" > //////////////////////
скромняжка, у меня к сберу есть ряд вопросов...
15:10 08.10.2014
+ поддерживаю. Основной вопрос КАЧЕСТВА был затронут -- только здесь в области управления.
Имхо недокрутил. вопрос КАЧЕСТВА более глобальный и не заканчивается "эффективным управлением" -- это вопрос у нас ВЕЗДЕ.
зы, тока я СИЛЬНО сомневаюсь -- приватизация "поможет" эффективности -- сам говорит КОНКУРЕНЦИИ нет. а тогда смысл? гос или частные? -- частнику ТУПО ПРОЩЕ СБЕЖАТЬ...
15:11 08.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Говорит " Некомпетентность в правителях России громадная"
Ну, это не новость. если, конечно, подходить к вопросу с бытовой точки зрения. А если с научной, то Грефу потребовалось-бы дать определение "что такое компетентность и некомпетентность" в данном случае (правителей государств). А то весьма спорно. А потом уже раскрыть тему "некомпетентность Путина", доказать что "будь другой на месте Путина, у него бы получилось лучше".
КИН писал(а) в ответ на :
> И не надо изобретать свою экономику, если есть стандартные, успешные, опробованные.
Хм... например. О какой конкретно экономике или экономиках Греф имел смыслом говоря как о "успешных"? И что такое "стандарты" в экономике? Он это не пояснял? Может он имел смыслом "России надо интегрироваться в мировую (читай - управляемую США) экономическую систему"? Ну тогда ответ - "нет, спасибо конечно, но этого России не надо". Чё тут обсуждать-то?
КИН писал(а) в ответ на :
> Это говорит не резиновое изделие, не на все натянешь.
Его "это" это в смысле экономика? А почему "не натянешь"? Он не пояснил что мешает "натягиванию"? Или это уже чисто софистика из него полилась?
15:13 08.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Или это уже чисто софистика из него полилась? >
софистика -- у него СБЕРВАНК -- что "суперэффективный"? - Нет.... всё из разряда "давайте" Кто ему мешает "взять условия"
>софистика -- у него СБЕРВАНК -- что "суперэффективный"? - Нет.... > всё из разряда "давайте" > Кто ему мешает "взять условия"
Ну, если так - то всё совершенно понятно. Осталось только непонятным чего такого высмотрел (выслушал) у Грефа топикстартер раз уж осмелился открыть эту тему
15:42 08.10.2014
Z_O_V писал(а) в ответ на :
> скромняжка, у меня к сберу есть ряд вопросов...
Он работает в условиях российских реалий, где работать честно - самоубийство.
15:45 08.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Ну, это не новость. если, конечно, подходить к вопросу с бытовой точки зрения. А если с научной, то Грефу потребовалось-бы дать определение "что такое компетентность и некомпетентность" в данном случае (правителей государств). А то весьма спорно. > А потом уже раскрыть тему "некомпетентность Путина", доказать что "будь другой на месте Путина, у него бы получилось лучше".
Он Путина не ругал, он же не идиот. Он сказал, что в России нет грамотных специалистов на всех этажах власти. Повсеместная безграмотность. Кocтo писал(а) в ответ на :
> О какой конкретно экономике или экономиках Греф имел смыслом говоря как о "успешных"? И что такое "стандарты" в экономике? > Он это не пояснял?
Он пояснил. На примере китайского Хуавей, который в короткие сроки становится лидером в своем сегменте, обгоняя Сони, Самсунг и прочии Нокии. Люди работают.
15:47 08.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Z_O_V писал(а) в ответ на cообщение:
>> скромняжка, у меня к сберу есть ряд вопросов...
> Он работает в условиях российских реалий, где работать честно - самоубийство.
реалии создаём мы сами, в том числе и Греф. поэтому было несколько противно смотреть на грефовское самолюбование.
15:49 08.10.2014
NachFin писал(а) в ответ на :
> Я честно был слегка шокирован.. Да и присутствующие тоже
я тоже был слегка ошарашен, что это говорит именно Греф. министр экономического развития 2000-2007 - он себя критиковал что ли?
15:50 08.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну, это не новость. если, конечно, подходить к вопросу с бытовой точки зрения. А если с научной, то Грефу потребовалось-бы дать определение "что такое компетентность и некомпетентность" в данном случае (правителей государств). А то весьма спорно. >> А потом уже раскрыть тему "некомпетентность Путина", доказать что "будь другой на месте Путина, у него бы получилось лучше".
> Он Путина не ругал, он же не идиот. Он сказал, что в России нет грамотных специалистов на всех этажах власти. Повсеместная безграмотность. Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> О какой конкретно экономике или экономиках Греф имел смыслом говоря как о "успешных"? И что такое "стандарты" в экономике? >> Он это не пояснял?
> Он пояснил. На примере китайского Хуавей, который в короткие сроки становится лидером в своем сегменте, обгоняя Сони, Самсунг и прочии Нокии. Люди работают.
только он забыл сказать, что Хуавей американцами была передана целая продуктовая линей IBM, включая технологии, средства производства и решения... именно на этом моменте мне очень сильно не понравилось его лукавство.
...
