> > И что непонятного? > > Пресс-служба патриарха приносит извинения всем пользователям сайта за "допущенную техническую оплошность". >
> Доказательств того, что это провокация, у патриархии нет. > Хотя шита она белыми нитками. Вступать в срач - не по чину. > Спокойно и тактично закрыли тему. quoted1
"Техническая оплошность"? Я бы сказал, что когда на руке патриарха сначала исчезают часы Брюге, а затем появляются - это скорее чудо.
Или "техническая оплошность", когда мы узнаем, что патриарх носит часы Брюге, а затем узнаем, что ему их дорисовали украинцы, а затем, что часы такие у него все же есть, но он их не носит, но оказывается с удовольствием в них позирует на других фото российским фотографам
Как там говорят? Вы или крестик снимите или трусы наденьте.
> Или "техническая оплошность", когда мы узнаем, что патриарх носит часы Брюге, а затем узнаем, что ему их дорисовали украинцы, quoted1
Не надо передергивать. Свалил до кучи всю брехню, разбавив толикой правды, и думаешь что прокатит? На цензоре с такими фокусами выступай. Мне не надо впаривать.
Технической оплошностью назвали бессмысленное удаление часов на фото. И не делай вид, что ты этого не понял.
Узнали вы о том, что патриарх носит часы Брюге откуда? Патриарх сказал? Или ТСН высосала? Патриарх сказал что носит отечественные, подарок Медведева.
Брегет ему дорисовали в 2009м, украинцы. Это факт. Ссылку я тебе давал.
> а затем, что часы такие у него все же есть, но он их не носит, но оказывается с >удовольствием в них позирует на других фото российским фотографам quoted1
Часы такие он не носит, хотя и когда то обнаружились среди подарков. Где сейчас тот подарок - большой вопрос. А если носит, то будь любезен предъявить фото, по которому можно определить, что это та модель, о которой ты говоришь.
>> Почему бессмысленное? >> >> Там что одни дебыли? Московская патриархия бессмысленная и беспощадная…. quoted2
> > А ты находишь какой то смысл в удалении часов с фото, кроме как спровоцировать скандал?
> > По остальным пунктам сказать нечего? > Фото, где идентифицируется брегет, будет или смайликами отделаешься? quoted1
Послушай, если ты не дружишь с логикой, я попытаюсь еще раз разжевать тебе то, что уже всеми расжёвано-пережёвано.
Последовательность событий:
1. Украинский фотограф (а у наших, поверь, рука набита на дорогие часы, ибо они так уже перешерстили всю нашу политэлиту) зафиксировал на руке Кирилла Вreguet (заметь, не касио, не патек филип, не ролекс, не омегу и т.п.).
2. Кирилл заявил, что это фотошоп и такие часы он не носит
3. НО, добавил Кирилл, такие часы у него есть.
4. А поскольку он их не носит - часы чудесным образом исчезли с другой фотографии, а потом после скандала их пришлось вернуть на место. И никто не пытался доказать, что это не Вreguet
Вопросы и одновременный тест на наличие мозга:
- Почему на снимке украинского фотографа Вreguet? - Почему сотрудник патриархии удалил Вreguet с фото? - С каких пор "многими ресурсами" называются "размышления" какого-то анонима в ЖЖ ? Твоя цитата: "фейк потом разложили по полочкам на многих ресурсах" и ссылка на ЖЖ какого-то графомана.
С той же страницы ЖЖ:
К чему многословие? А к тому, что фактологически это выглядит так: у патриарха часы за 30,000 евров. Потому как, если это фотошоп, если это подделка, то был бы пресс-релиз: "Пресс-служба сообщает, что распространенные фотографии являются подделкой. (бла-бла-бла).
Короче обосрался товарищ гунявый (в какой раз).. А его адвокаты сами не замечают, как в гавне оказались: Вначале (в 1 акте сей драмы) усиралися доказывать, что у патриарха бригета нет и приводили кучу других часов похожих. Теперь, когда пахан ваш сам сознался, у него есть такой бригет - теперь ваша логика стала другой - ну и что , что брегет, сало ли чего у кого нет.....
Из чистого интереса: уважаемый автор поста, а как Вы установили, что фотография с часами была сделана с помощью Photoshop`а?
> Послушай, если ты не дружишь с логикой, я попытаюсь еще раз разжевать тебе то, что уже всеми расжёвано-пережёвано. quoted1
Я дружу с фактами. И эти самые факты по этой теме я перерыл изрядное количество. Дальше попунктно.
> Последовательность событий: > 1. Украинский фотограф зафиксировал на руке Кирилла Вreguet quoted1
речь идет о вот этих часах.
Он не мог зафиксировать на руке Кирилла Вreguet . Часов там не было. 1. Фото сделаны во время молебна на Владимирской горке. Во время службы часы не одевают. Про " забыл снять" и не пытайся. Патриарха к службе обряжают несколько человек.
2.На часах отчетливо видно время - 6:10 или 18:10.
Но. Согласно графика посещения Украины Кириллом, в этот день распорядок был такой - 09.00 – отлет из Москвы (время московское) 09.00 – прибытие в аэропорт «Борисполь» (время местное) 09.45 – молебен на Владимирской горке 10.10 – выход к прессе 10.40 – встреча Святейшего Патриарха у Ближних пещер Киево-Печерской Лавры 12.00 – заседание Священного Синода 16.15 – встреча с Президентом Украины В.А. Ющенко 16.45 – встреча Святейшего Патриарха у святых врат Лавры 17.00 – Всенощное бдение
3.На фото, на удивление, отчетливо виден номер модели на руке у Патриарха - Breguet 5188.
Какую китайскую подделку вфотошопили украинские умельцы, одному Богу известно.
4. Качество изображения часов на фото, с бликами, мельчайшими деталями, наводит на мысль, что сфотографировать так можно лишь оптикой, сравнимой по стоимости с "Кадилаком Патриарха". Другой вопрос, откуда у укропа такие деньги?
> 2. Кирилл заявил, что это фотошоп и такие часы он не носит quoted1
Заявил.
> 3. НО, добавил Кирилл, такие часы у него есть. quoted1
И это было
> > 4. А поскольку он их не носит - часы чудесным образом исчезли с другой фотографии, quoted1
СПУСТЯ ТРИ (ТРИ, ЬЛЯТЬ!!!) ГОДА!!!
> а потом после скандала их пришлось вернуть на место. И никто не пытался доказать, что это не Вreguet quoted1
А никто и не утверждал, что это брегет. Это уже твои домыслы. Зернышко , заброшенное в 2009-м проросло.
> - Почему на снимке украинского фотографа Вreguet? quoted1
Это вопрос к "фотографу". Видимо каталог Вreguet с качественным фото первым под руку попался.
> Почему сотрудник патриархии удалил Вreguet с фото? quoted1
1) Докажешь, что удален именно Вreguet? 2) Целенаправленная провокация засланного казачка.
> - С каких пор "многими ресурсами" называются "размышления" какого-то анонима в ЖЖ ? > Твоя цитата: "фейк потом разложили по полочкам на многих ресурсах" и ссылка на ЖЖ какого-то графомана. quoted1
Потому что там самый полный разбор. Ресурсов, разбирающих этот фейк действительно много было. Искать тебе ВСЕ не буду. По существу разбора есть что сказать? Или не читал, но осуждаю?
> Дорогое у тебя серебро, сколько десертная ложка стоит? У нас-4000р -40 грамм quoted1
Не надо путать чистое серебро и сплав, из которого сделана ложка И почему это "дорогое у меня серебро"? Всего лишь 20 рублей за грамм. 3 грамма будет 60 рублей или по курсу 1 фунт стерлинг А у тебя получается - 100 рублей Но это уже стоимость изделия, а не металла
>> Дорогое у тебя серебро, сколько десертная ложка стоит? У нас-4000р -40 грамм quoted2
>Не надо путать чистое серебро и сплав, из которого сделана ложка > И почему это "дорогое у меня серебро"? Всего лишь 20 рублей за грамм. 3 грамма будет 60 рублей или по курсу 1 фунт стерлинг > А у тебя получается - 100 рублей Но это уже стоимость изделия, а не металла quoted1
Работа всегда стоит две цены материала, ну и посчитай
> 1. Фото сделаны во время молебна на Владимирской горке. > Во время службы часы не одевают. > Про " забыл снять" и не пытайся. Патриарха к службе обряжают несколько человек. quoted1
Не забыл так забил.
> 2.На часах отчетливо видно время - 6:10 или 18:10. quoted1
Счастливые часов не наблюдают - у Кирилла есть кому проверять время и соблюдать график и он может носить часы исключительно в качестве украшения.
> 3.На фото, на удивление, отчетливо виден номер модели на руке у Патриарха - Breguet 5188. > Но. На сайте производителя такой модели НЕТ. quoted1
Кстати, нет ничего проще проверить честность Кирилла, пошлите ему запрос, каков номер его Вreguet. Слабо? У нас бы уже давно ему такой вопрос поставили.
> 4. Качество изображения часов на фото, с бликами, мельчайшими деталями, наводит на мысль, что сфотографировать так можно лишь оптикой, сравнимой по стоимости с "Кадилаком Патриарха". Другой вопрос, откуда у укропа такие деньги? quoted1
Встречный вопрос - откуда у ватника могут взяться мозги? Исключительно для общего развития даю пример снимка часов, который сделан фотографом, сидящим на балконе нашего парламента с расстояния в несколько десятков метров:
В случае с Кириллом фотограф, очевидно, находился ближе, поэтому качество получилось еще выше.
>> 4. А поскольку он их не носит - часы чудесным образом исчезли с другой фотографии, > > СПУСТЯ ТРИ (ТРИ, ЬЛЯТЬ!!!) ГОДА!!! quoted1
Тормоза.
>> - Почему на снимке украинского фотографа Вreguet? > Это вопрос к "фотографу". Видимо каталог Вreguet с качественным фото первым под руку попался. quoted1
И ЦРУ подкинуло ему инфу из ящика Кирилловых подарков.
>> Почему сотрудник патриархии удалил Вreguet с фото? > 1) Докажешь, что удален именно Вreguet? > 2) Целенаправленная провокация засланного казачка. quoted1
ЦРУ, бандеры, Моссад, кто еще (?) заслали в обитель скрепов казачка для ТАКОГО важного задания
>> - С каких пор "многими ресурсами" называются "размышления" какого-то анонима в ЖЖ ?
>> Твоя цитата: "фейк потом разложили по полочкам на многих ресурсах" и ссылка на ЖЖ какого-то графомана. quoted2
> > Потому что там самый полный разбор. Ресурсов, разбирающих этот фейк действительно много было. Искать тебе ВСЕ не буду. quoted1
Та мне и не надо, ты бы себе поискал. Глядишь нашел бы и про серийный номер и про то, сколько у патриарха часов и про всякую другую херню, связанную с патриархом, после которой история с чудесными часами кажется невинным детским обманом.
>> Из чистого интереса: уважаемый автор поста, а как Вы установили, что фотография с часами была сделана с помощью Photoshop`а?
> > Потому что другим способом её получит невозможно. > Потому что занимаюсь фотографией 35 лет и профессионально Photoshopом 20 лет. quoted1
Фотошоп оставляет следы, которые специалисты могут без труда вычислить и указать. В данном случае никто ничего подобного даже не попытался сделать.
Итоги подведем. Поселившийся в твоем мозгу бред о бандеровском часовом заговоре против патриарха мне не удалось поколебить. Что ж, зато я попытался Отмечу только, что самые большие гадости о Гундяеве пишут российские граждане и на основе реальной информации о нем, а отнюдь не бандеровцы.