>> Ок. А за авантюры Хуссейна и Каддафи должны были отвечать только Хуссейн и Каддафи? quoted2
>Разумеется. И непосредственные исполнители. Вот только опять же - я не понимаю,о каких авантюрах идет речь. quoted1
Нет, не разумеется. При абсолютной монархии, при диктатуре, при захвате власти вооруженным путём - да, народ вроде бы не причём. Но. Сейчас во всем мире признана вестфальская система. Когда носителем суверенитета является народ, а не (к примеру) абсолютный монарх. И правитель действует от имени народа. А раз народ не возражает, не свергает срочно правителя, то и он ответственен. По крайней мере коллективно. Индивидуальная же вина - дело каждого конкретного случая.
> Нет, не разумеется. При абсолютной монархии, при диктатуре, при захвате власти вооруженным путём - да, народ вроде бы не причём. Но. Сейчас во всем мире признана вестфальская система. Когда носителем суверенитета является народ, а не (к примеру) абсолютный монарх. И правитель действует от имени народа. А раз народ не возражает, не свергает срочно правителя, то и он ответственен. По крайней мере коллективно. Индивидуальная же вина - дело каждого конкретного случая. quoted1
Более того, позиция "моя хата с краю" является если не провокативной, то, как минимум, асоциальной, и должна порицаться, а то и преследоваться.
> Нет, не разумеется. При абсолютной монархии, при диктатуре, при захвате власти вооруженным путём - да, народ вроде бы не причём. > Но. Сейчас во всем мире признана вестфальская система. Когда носителем суверенитета является народ, а не (к примеру) абсолютный монарх. И правитель действует от имени народа. А раз народ не возражает, не свергает срочно правителя, то и он ответственен. По крайней мере коллективно. Индивидуальная же вина - дело каждого конкретного случая. quoted1
То есть,вы хотите сказать, что либо все виновны, либо к черту закон и никто не виновен?
>> Нет, не разумеется. При абсолютной монархии, при диктатуре, при захвате власти вооруженным путём - да, народ вроде бы не причём. >> Но. Сейчас во всем мире признана вестфальская система. Когда носителем суверенитета является народ, а не (к примеру) абсолютный монарх. И правитель действует от имени народа. А раз народ не возражает, не свергает срочно правителя, то и он ответственен. По крайней мере коллективно. Индивидуальная же вина - дело каждого конкретного случая. quoted2
> > То есть,вы хотите сказать, что либо все виновны, либо к черту закон и никто не виновен? quoted1
Я хочу сказать, что например репарации выплачивала вся Германия. Вся. От мазки - а я не причём не канали. Кстати, тех кто был причём (например к концлагерям) просто расстреливали.
Марш Мира сделал большое дело не из-за кол-ва пришедших, а из-за того, что он должен был состояться. Донецк и Луганск получили передышку. Надеюсь, навсегда.