>>> Я только ЗА... давно уже пора было это сделать... я вообще в шоке, как ещё существует этот конченый телекАНАЛ дождь, и гавноЭХО ? quoted3
>> >> Эхо принадлежит Газпром-Медиа Холдинг, вообще-то. Дочке Газпрома. quoted2
>«Эхо Москвы» является информационно-разговорной радиостанцией[7]. > > Несмотря на то, что контрольный пакет акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежит Газпром-Медиа Холдингу, согласно российскому закону о СМИ учредители или акционеры не имеют права вмешиваться в редакционную политику. > Статут «Эха Москвы» предписывает, что редакционный курс может определяться исключительно главным редактором.
> > Ну и ? > Или Газпром это тайный агент... который работает против России??? quoted1
Тайна, покрытая мраком. Но этого "исключительно определяющего" редактора(Венедиктова) они же имеют возможность сместить при желании, раз уж контрольный пакет у них. И если возможность имеют, но не смещают, значит такое желание у них отсутствует. Вот и делайте выводы.
>>>> Я только ЗА... давно уже пора было это сделать... я вообще в шоке, как ещё существует этот конченый телекАНАЛ дождь, и гавноЭХО ? >>> >>> Эхо принадлежит Газпром-Медиа Холдинг, вообще-то. Дочке Газпрома. quoted3
>>«Эхо Москвы» является информационно-разговорной радиостанцией[7]. >> >> Несмотря на то, что контрольный пакет акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежит Газпром-Медиа Холдингу, согласно российскому закону о СМИ учредители или акционеры не имеют права вмешиваться в редакционную политику. >> Статут «Эха Москвы» предписывает, что редакционный курс может определяться исключительно главным редактором.
>>
>> Ну и ? >> Или Газпром это тайный агент... который работает против России??? quoted2
> > Тайна, покрытая мраком. Но этого "исключительно определяющего" редактора(Венедиктова) они же имеют возможность сместить при желании, раз уж контрольный пакет у них. И если возможность имеют, но не смещают, значит такое желание у них отсутствует. Вот и делайте выводы. quoted1
А может быть они соблюдают закон
Который, все в скором времени расставит, все по свои места
> Тайна, покрытая мраком. Но этого "исключительно определяющего" редактора(Венедиктова) они же имеют возможность сместить при желании, раз уж контрольный пакет у них. И если возможность имеют, но не смещают, значит такое желание у них отсутствует. Вот и делайте выводы. quoted1
А зачем его смещать? Он делает полезное дело. Вырабатывает у население рвотный рефлекс на западенцев и либерализм. Враг, которого ты контролируешь, может немало пользы принести. Так что никакой тайны, а выводы самые элементарные, дружище Ватсон Вектор.