>> Крах России в том виде, в котором она досталась нам от наших предков. >> То новообразование будет лишь иметь наименование "Россия", но не являться её по факту. А по факту мы станем колонией США
>> (да и, скорее всего, мы раздробимся, как разбившееся упавшее на пол зеркало - разлетимся на множество осколков-княжеств, и в результате каждое княжество станет колонией победивших США). >> В прикладном плане - каждый из россиян как личность потеряет свою собственную свободу и независимость, станет рабом группы людей из-за океана.
> > чем русский рабовладелец лучше рабовладельца заокеанского? > а воля будет против рабства. quoted1
Хм... ты думаешь мне понятен твой вопрос в достаточной мере чтобы ответить? Не! Давай так, перейдем от "мы" (=много вообще) к "я" (=один в частности), а именно ответь: Кто мой рабовладелец здесь и сейчас? дай определение этой силе, тогда мне станет понятно о чем ты вообще спрашиваешь.
> Хм... ты думаешь мне понятен твой вопрос в достаточной мере чтобы ответить? Не!
> Давай так, перейдем от "мы" (=много вообще) к "я" (=один в частности), а именно ответь: > Кто мой рабовладелец здесь и сейчас? > дай определение этой силе, тогда мне станет понятно о чем ты вообще спрашиваешь. quoted1
я свободен. возможно я свободен как рабыня изаура - например когда я прихожу наниматься на работу - но я продаю своё время а не своё тело.
>> Однако, во времена Первой Империалистической, большевики противопоставили ей разъяснительную работу и вскрытие всей подлости её сволочной сути. quoted2
> > кстати восстание рабов под предводительством Спартака - Спартак сам имел благородную цель - освободить рабов. quoted1
Спартак не был вооружён марксизмом))). Освободить-то он их освободил, да никак не мог придумать, что же ему с этим делать. И бродил зачем-то бессмысленно по всему полуострову взад-вперёд, пока не сгинул вместе со всем войском. Хотя при тогдашнем уровне развития средств производства, вероятно, и марксизм ему не помог бы... к сожалению.
> для рядового человека смысла нет участвовать в империалистическом переделе чужого империалистического имущества. quoted1
Нужно бы это разъяснить прежде всего народу вражеской стороны. Но всё равно, смысл быть пушечным мясом есть, даже несколько: 1 - законы военного времени. За дезертирство - расстрел. 2 - если не ты, то тебя. 3 - За родню, за друзей, пострадавших от врага.
> Ничего не поделаешь - это отработанная веками тактика. Однако, во времена Первой Империалистической, большевики противопоставили ей разъяснительную работу и вскрытие всей подлости её сволочной сути. И очень даже небезуспешно, между прочим. quoted1
Большевики использовали слабость страны, участвующей в войне и слабость царя, жалеющего свой народ, давшего слишком много народовластия. Очень подлый ход. И за ними стояли олигархи мира и враги России.
> Просто ты разделяя страну и государство считаешь, что интересы страны намного значительнее интересов государства, и это неплохо звучит, но на самом деле государство уже давно определяет где начинаются и кончаются интересы страны, государство в состоянии создавать идеологию, создавать культуру, создавать информацию, государство может реально контролировать, в отличии от абстрактного понятия "страна". > Имхо, в этом твоя ошибка, ты предаешь слишком большое значение Стране, при этом списываешь с счетов Государство. quoted1
Вот смотри образно: страна = это холст и краски, государство = картина нарисованная на этом холсте Можно стереть старую картину и нарисовать совершенно новую. А можно стереть лишь часть картины и нарисовать новые элементы. А еще можно и вообще дорисовывать на старой картине новые элементы. Понятен тебе образ? Понял ты как я разделяю эти сущности?
> Тут все случилось как с должностью генсека в СССР, эта должность создавалась как чисто административная, но она стала решающей, поскольку реальный контроль принадлежал именно генсеку, также и государство давно стало намного большей вещью чем просто административным инструментом. quoted1
Вот и посмотри на все что случилось в свете этого моего примера выше.
>Все правильно. И лично мне этого не надо. quoted1
И, по моим субъективным оценкам, таких как мы с тобой примерно 100-120 млн в России. Ну а объективных оценок ждать даже не стоит. Госопросы (путинщины) засекречены, а всякие проплаченные америкосами казачки типа "левада-центр" - цена их оценок = 0.
>> Ведь совершенно понятно, что каждый из хулиганов глядя на другого думает по одинаковому шаблону "я - добро и правда, а он, козел такой, зло и ложь". quoted2
> > вы исключаете объективность с обеих сторон. quoted1
Её априори не может существовать для двух хулиганов.
Попробуй уже мыслить в рамках этой "школьного класса" модели. ты, взрослый чел вооруженный знаниями и жизненным опытом - ставь мысленно себя на место детей. Неужели для тебя это так трудно?