>> Коротко--выборы прошли,везде победили Едросы(кто б сомневался) quoted2
>Да нафиг вообще эти выборы? Какая от них польза-то?
> Пусть путинщина назначает. У неё больше возможностей не дать скатится стране в политическое болото. > > При чем вообще народ? ну вот откуда ему вообще знать кого он выбирает, качество кандидатов? quoted1
"...Мосальский
Народ! Мария Годунова и сын ее Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы.
Народ в ужасе молчит.
Что ж вы молчите? кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович!
Народ безмолвствует.
Конец"
"...Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич."
>> Короче, если вы не свистите - наверняка вы наблюдали что-то другое quoted2
> > Так я потому и как-бы сомневаясь..хотя может обнаглели уже..,да ладно, там в посте пафос был иного ряда..Типа печалька что малая явка..Пенсионеры, да бюджетники.., а вот если бы все(многие тобишь), смотришь и были бы иные результаты) quoted1
Это и есть эффект Стабильности.. Если всё стабильно и надежно - зачем что-то менять ?.. Меняют, когда протестуют.. или нет ?..
> Конечно обычные путянские выборы без альтернативы и выбора. Ну это понятно, узурпаторский выродок разве в состоянии провести какие либо выбооры. quoted1
И это говорят коммунисты, при власти которых вообще не было никакой альтернативы, а были несменяемые генсеки, которые правили до тех пор, пока не вынесут вперёд ногами или не скинут в результате внутрипартийного переворота. И узурпации власти хватало по уши снизу доверху, и всем недовольным затыкали рты, вплоть до упекания в психушки и отправки в гулаги.
При желании, явку легко поднять вплоть до 100%. Назначить штрафы за неявку, да и дело с концом. В США, в некоторых штатах, говорят, так сделали. С тех пор эти штаты отличаются просто потрясающей активностью))) А в целом, по стране, у них тоже не очень.
. конечно сам опираясь на мнение тех же думцев и специалистов - выражая мнения большинства народа (посему и рейтинг такой) . только единоначалие а коллективные решения мы уже в СССР когда в случае неудачи за решение ни кто не отвечает - коллектив эфемерный .
> > только единоначалие а коллективные решения мы уже в СССР когда в случае неудачи за решение ни кто не отвечает - коллектив эфемерный quoted1
Это в каком же смысле "отвечает"-то кто-то у нас? Много ответил ЕБН, к примеру, за свои единоначальные "решения"? И сейчас та же хрень. Чуть что - все не при делах какбэ...
>> только единоначалие а коллективные решения мы уже в СССР когда в случае неудачи за решение ни кто не отвечает - коллектив эфемерный quoted2
> > Это в каком же смысле "отвечает"-то кто-то у нас? > Много ответил ЕБН, к примеру, за свои единоначальные "решения"? И сейчас та же хрень. Чуть что - все не при делах какбэ... quoted1
. вот там как раз была команда а ЕБН только ширма неумная .
>>> только единоначалие а коллективные решения мы уже в СССР когда в случае неудачи за решение ни кто не отвечает - коллектив эфемерный quoted3
>>
>> Это в каком же смысле "отвечает"-то кто-то у нас? >> Много ответил ЕБН, к примеру, за свои единоначальные "решения"? И сейчас та же хрень. Чуть что - все не при делах какбэ... quoted2
>. > вот там как раз была команда а ЕБН только ширма неумная quoted1
Вот-вот, всё становится известно постфактум. Но тогда ведь об этом никто не докладывал. Как и сейчас никто не докладывает. С чегой-то вдруг сейчас должно быть по-другому, если всегда было так...
> Товарищ, вы когда свою дичь несете, помните - вас читают иностранцы.. С вашей подачи они еще дурнее станут.. quoted1
Этот форум в первую очередь для россиян. А шо там чтут иностранцы, я не публичное привластное лицо, шобы соблюдать этикет. Да и знаем мы тех иностранцев, укры, дык они еще больше в последнее время деградировали. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Какая вам еще нужна альтернатива, ежели из (скока там у нас?.. 67 партий?)... 56 участвовали в выборной компании.. По-моему, столько партий нет ни в одной стране мира.. Это вам - не альтернатива ?.. Это вам не выбор ?? Чего вам еще надо, неугомонный ? > 200 тыс. наблюдателей и партийных и просто так.. Вы много слышали нареканий на прошедшие выборы ? Нет ?.. И я нет... Ну а тогда в чем причина вашего негодования ?.. Привычка ?.. Невежество ?.. quoted1
Меняемость власти и рож. А так же политики. А то гнилая, вырожденческая политика этих пробуржуйско-либераcтыx дегенератов под разными флагами, но по сути едросни уже сидит много много много точек. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> И уразумейте одно правило.. Пока в стране стабильно - люди не будут менять своих предпочтений.. Поэтому и ЕР в фаворе.. quoted1
Стабильность в гниении и деградации это что ли все наше. Да мы стабильно гнием и деградируем, дык это не стабильность, а плавный упадок.
> есть предложение - начать ходить на выборы и выбирать тех, кого хотите видеть во власти... quoted1
Тогда выборы должны быть районные. А счас шо. Какого то хрена типа от партии поставили, знать его ни кто не знает, да и живет он в Москве вообюще. На хер такой депутат местному населению нужен. Тут всю систему менять надо.