Хм... у меня и носа-то здесь, в виртуале, нет. Но повторюсь - читать что-то про какого-то никому из нормальных людей неизвестного дрища я даж не собираюсь. Мне интересно лишь ваше мнение о нем. А сам он мне ни разу не интересен. В моих глазах этот Троицкий полный ноль по жизни.
01:56 14.09.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Хм... у меня и носа-то здесь, в виртуале, нет. > Но повторюсь - читать что-то про какого-то никому из нормальных людей неизвестного дрища я даж не собираюсь. > Мне интересно лишь ваше мнение о нем. А сам он мне ни разу не интересен. В моих глазах этот Троицкий полный ноль по жизни.
Да ладно, только не говори, что не нажал на ссылку, которую дал Слепой Пью, звонко щелкнув тебя по носу.
01:57 14.09.2014
Гоша_Ливонский �����(�) � ����� �� :
> Троицкий представил свою точку зрения.
Гош, ты мне скажи - каким образом его точка зрения может быть интересна вот, для примера, мне. Почему точка зрения этого Троицкого должна-бы быть в моих глазах интереснее чем, например, точка зрения моей уборщицы Маши? (собственно мне и на ту, и на другую точку зрения должно бы ровным счетом плевать, логично?)
02:02 14.09.2014
дополню - Сварог �����(�) � ����� �� :
> Троицкий такое же г... как и Макаревич. Эти чмошники не пользуются авторитетом. > Их мнение никого не интересует.
Мне кажется это еще инерция из 90-х когда каждая говорящая голова на экране ТВ (а нынче в инете) воспринималось как "светоч который знает больше меня, и он умнее меня... иначе кто же бы его допустил на ТВ!" ну или допустило на трибуну, как Сахарова того же. А ведь копнешь, что Сахаров, что Солженицын и проч. - дуб дубом, тупицы, которые в жизни-то понимают еще меньше нашего.
Мне-то проще. Смотреть на них, ваших кумиров. я еще школьником с Ельциным, давно у нас, в Свердловске, за одним столом сидовал разок, видел как он за воротник водочку закладывает, и какой он, по сути, в разговорах, дебил дебилом.
02:02 14.09.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский �����(�) � ����� �� cообщение:
>> Троицкий представил свою точку зрения.
>Гош, ты мне скажи - каким образом его точка зрения может быть интересна вот, для примера, мне. Почему точка зрения этого Троицкого должна-бы быть в моих глазах интереснее чем, например, точка зрения моей уборщицы Маши? (собственно мне и на ту, и на другую точку зрения должно бы ровным счетом плевать, логично?)
Да патамушто, Артемий Троицкий, это личность известная, даже мне, котрый мало кого из ваших знает кроме Аллы Пугачевой и Жириновского, а мнение любого индивидума в России, известного, пусть даже это будет уборщица Маша, имеет колоссальное воздействие на умы россиян. Пойми, чтобы в России, при такой массе населения, стать известным, это... ну как в Латвии президентом стать, причем, в 16й степени
02:06 14.09.2014
Гоша_Ливонский �����(�) � ����� �� :
> А ты я вижу, все таки уважаешь Макаревича.
я всех людей уважаю, даже самого последнего дикаря-негра-канибала в африке. я же верующий. все, в принципе, твари божьи, а значит я просто обязан выделить им тольку уважения. Но это не значит, что моего уважения хватит пожать кому-то из них руку, или сесть с ними за один стол. Впрочем, если они заболеют смертельно... то я как папа римский, поцелую им ноги, если на то будет ситуация.
02:07 14.09.2014
Гоша_Ливонский �����(�) � ����� �� :
> Да ладно, только не говори, что не нажал на ссылку, которую дал Слепой Пью, звонко щелкнув тебя по носу.
Клянусь - нет, не нажал. Эх, Гоша, всё же плохо ты меня знаешь.
02:11 14.09.2014
Гоша_Ливонский �����(�) � ����� �� :
> Да патамушто, Артемий Троицкий, это личность известная, ...
Хм... так и Перис Хильтон личность известная. Точнее известная она бл..ять. Ну так и что, я как-то должен выделять её среди других бл..дей? Хотя да, выделяю - уж в это помойку (и страшилку) я свой член точно бы не воткнул, не на помойке же я его нашел. ну и чем твой Троицкий по известности отличается от этого бл...дины Хилтон? Объясни уже мне, простому русскому человеку. А то я ни как ваших замутов вкурить не могу.
02:11 14.09.2014
Сварог писал(а) в ответ на :
> Эти чмошники не пользуются авторитетом. > Их мнение никого не интересует.
Ну отчего... Это довольно любопытный, социальный слой,.. прослоичка,.. такая,..
Возомнившие себя невесть чем, махровые мещане. В самих мещанах, как таковых, нет абсолютно ничего плохого. Ну,. занимаются люди своими делами, обустраиваются в жизни как могут. И Бог с ними.
Но у некоторых, мещан вдруг ни с того ни с сего резко взлетает самомнение. (Наполеоновский комплекс ) И вот какой-то престарелый мененстрель, всерьёз думает, что президент Российской Федерации, должен побросав все дела отвечать на его "открытые" мещанские вы сэры. Какой-то неизвестный Артемий, оказывается отражает настроения россиян,.. Какая то,.. прости Господи, верещит что валить пора, рябчики кончаются с ананасами,... Вся эта шобла дилетантов, верещит о утрате демократических ценностей,.. хамона, рокфора, и куска норвежской сёмги. ...
Свою идеологию убогого мещанства, они возводят в превосходную степень, и ставят краеугольным камнем вселенной. Да пусть горит всё огнём и рушится, только не отнимайте у меня мой "хамон"!!! Да я, за "хамон" Родину продам!!!! И самое смешное, что ведь действительнео продадут,... и продают уже.. Ну, есть такие,.. в семье не без урода,.. такая у них кочка зрения.
Вот,.. Вот такой,.. взгляд,.. понимашь,.. на "прибывших на Родину"
02:24 14.09.2014
stavr �����(�) � ����� �� :
> Это довольно любопытный, социальный слой,.. прослоичка,.. такая,..
О блин, Ставр объяснил. Как я понял сей перец Троицкий - это "властитель душ" 0,1-0,2% россиян. Так с какого бугра мне бы о нем знать, если я не попадаю в эту мизерную часть "подвластных"? Не, я конечно читал о нем, точнее пробегался взглядом, попадал он в мою информационную ленту. Но ответ на ключевой вопрос - "чем лично мне эта персона может быть значима?" - я как-то не нашел, точнее давно нашел - "да ни чем, это очередной фуфлоган".
Опять же, в сравнении с Макаревичем, этот-то хоть песни какие после себя оставил, а что оставил этот Троицкий после себя? Не, ну вот реально, назовите мне продукт, кторый он после себя оставил. Это что, картина, песня, скульптура типа зураба-нашего-циретелии? Хотя бы чтобы чисто на зуб этот продукт попробовать, оценить, дерьмо ли это или ягодка? Есть такой продукт у этого Троицкого?
Опять же напомню Чичваркина - тот после себя оставил доступность в покупке труб. До него их было мало, после него их стало в России много. Вполне даже достойный продукт. Ну а что есть у вашего Троицкого?
02:27 14.09.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Передергиваете, товарищ. Здесь не уделяется такого внимания США и их президенту. Поэтому и карикатур на Обаму нет, а не потому, что его кто то здесь боится.
Какая прелесть... Да нет, товарисч. Товарищ не передёргивает. Товарищ просто называет вещи своими именами. И то, что таких карикатур у вас нет, лишь подтверждает, что он прав. Без обид, Гоша, вы - бандустан госдепа США. Ваше прямое начальство Барак Хусейн Обама. Что прикажут, то и сделаете. Прикажут удавиться, удавитесь. Какие-уж тут карикатуры. Даже польский министр, признался, что поляки сосут... чупа-чупс госдеповский, а про вас и говорить-то не стоило-бы... так... к слову пришлось,.. к карикатурам. Я не осуждаю,.. и не порицаю,.. нет. У вас и выбора-то нет, собственно. Просто смешно наблюдать, как вы из себя... э-э-э... суверенные демократические государства изображаете...
02:33 14.09.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Лукавите? Я набрал немножко по другому. Карикатуры на Путина в России
Я набрал вообще о карикатурах. Сколько у Вас получилось ВООБЩЕ а не только в России? И в чём же лукавство моё Вы усмотрели, в том что Вы набрали "немножко по другому"?
Однако никаих цифр лично Вы здесь не приводите, но зато Вы откопали очередную "сенсацию" о выставке в Петропавловске-Камчатском. Однако речь была о карикатурах на Путина вообще, а не на Камчатке в частности.
Поэтому настоятельно рекомендую Вам чётко определяться в дальнейших дебатах с собственной Вашей позицией. И заранее оповещать оппонентов о том что Вас интересуют не вообще ответы на вопросы, а некие частности там-то или там-то. Как например некий "вернувшийся на Родину" Троицкий. Ведь насколько я Вас теперь понимаю, его частное мнение "вернувшегося" Вам куда интереснее нашего, кто отсюда никуда и не выезжал.
Не так ли?
02:37 14.09.2014
stavr �����(�) � ����� �� :
> Без обид, Гоша, вы - бандустан госдепа США. Ваше прямое начальство Барак Хусейн Обама. Что прикажут, то и сделаете. Прикажут удавиться, удавитесь.
так в какой-то мере это "Стокгольмский синдром" у Гоши. Его можно понять, и даже не осуждать. Болезнь есть болезнь. Больного надо лечить, а не осуждать. Ну или усыпить, что, безусловно проще чем лечить, да и практичнее со всех точек зрения, да и гуманнее.
02:40 14.09.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Ага, я так и знал что откажетесь.
Где? Отказ где? Я ведь специально не отказал,.. знал, что ты провокатор, и что это провокация. Изволь... Только давай так. Про Россию и про США - 1:1. На Путина и на Обаму - 1:1 Знаешь,. типа ты трындел, что считаешь "чем больше разных точек зрения, тем яснее общая картина", бла-бла... всё такое... Вот давай,.. Глянем,.. Какая у вас там "общая картина"....
"Объективный" ты наш....
02:41 14.09.2014
Кстати и здесь Вы тоже проиграли, батенька!
Я так же набрал немножко по другому. Карикатуры на Путина в России, и таких карикатур Яндекс выдал 23 000 штук. И опять получается что Путин демократичнее Ваших зарубежных идеалов.
