А то. Конкретика всем нужна. Да вот проблема - чтобы она появилась в разговоре надо предварительно найти точку опоры разговора, то твердое, во круг которого и начнет нарастать конкретика. Ты такую точку в этом разговоре определил (нашел)? Если да - то сообщи её скорее уже нам.
> А всё равно найдётся провакатор в Вашем лице. quoted1
Конечно найдется всегда. Провокация (другого) - это проверенный временем инструмент достижения (своей) цели.
Ну а тебе наука впредь - всегда будь готов к провокации (против себя). И проверочный вопрос на усвоение науки: какое лучшее средство защиты от провокации против себя?
Изучайте, никто Вам не мешает. Я просто всегда был против флуда. Поэтому, я и не хочу с Вами разговаривать без конкретики. Если Вы меня изучаете, как я понял, или моего кукловода, как Вы выразились. Я не против - изучайте. Но позвольте задать один вопрос.
Чем Вы занимаетесь? и расскажите про себя чё-нить.
> Да вот проблема - чтобы она появилась в разговоре надо предварительно найти точку опоры разговора, то твердое, во круг которого и начнет нарастать конкретика. > Ты такую точку в этом разговоре определил (нашел)? > Если да - то сообщи её скорее уже нам. quoted1
Я эту жирную точку уже сказал в первом сообщении в теме. тут много думать не надо. Если есть продолжение, то я слушаю, никогда я не увернусь. Но я же не слышу продолжения.
>> А всё равно найдётся провакатор в Вашем лице. quoted2
>Конечно найдется всегда. > Провокация (другого) - это проверенный временем инструмент достижения (своей) цели.
> > Ну а тебе наука впредь - всегда будь готов к провокации (против себя). > И проверочный вопрос на усвоение науки: какое лучшее средство защиты от провокации против себя? quoted1
> Чем Вы занимаетесь? и расскажите про себя чё-нить. quoted1
Мелкий предприниматель "на пенсии", или "в отпуске". Развлекаюсь здесь. Там, в реале, по сути ни чем не занимаюсь, живу типа как рантье. Если надо уточнить детали (ту самую конкретику) задавай прямые вопросы. Впрочем, оно тебе надо? Пробиваю человека не вопросом "чем ты занимаешься?" (=опыт в чем имеешь), а как раз наоборот, "чем ты НЕ занимаешься?", т.е опыт в чем ты не имеешь.
Понять суть и мысли провокатора. Учитывайте моё состояние, в конце концов. Над этим всем мне надо ещё подумать несколько часов или дней. Ещё один вопрос можно? Кто Вы по жизни? Знаю, гопнический вопрос. Но он ёмкий. Очень хочется услышать ответ.
> Ещё один вопрос можно? Кто Вы по жизни? > Знаю, гопнический вопрос. Но он ёмкий. Очень хочется услышать ответ. quoted1
Можно. Но вопрос подразумевает много ответов. Навроде "по жизни я совокупно: свободный человек; б) человек верующий в бога; в) вполне финансово независимый человек; г)..." ну и т.д., все сразу и не вспомнишь. Наверно самым кратким ответом было бы: по жизни я обычный чел, не плохой и не хороший, точнее в меру и того и другого во мне есть равно, т.е я ровный человек.
Теперь ты о себе, на тот же вопрос: кто ты по жизни? (кстати, на "Вы" в инете - это моветон. Мы все здесь лишь персонажи, но не личности. Возможно ты вообще программа-бот проходящая тест Тьюринга, так какого рожна мне к тебе на Вы обращаться?)
А, вот ты о чем. я не, я НЕ игрок. я, скорее, из тех, кто и создают игру вам, игрокам. я из тех атлантов, на плечах которых и держится ваше игровое поле. Достаточно понятно ответил?
я отвечаю непосредственно по мере прочтения поста. Ну и еще я в других темах отписываюсь. ты все же не забывай, точнее не путай - это форум, а не чат. Здесь скорость ответа не имеет значения.