Вероятность на сегоднишний день я думаю маловероятна, но как Россия ослабнет, по ней первым ударит Китай,а не НАТО или еще кто то там.
20:56 03.09.2014
Smokan
> Вероятность на сегоднишний день я думаю маловероятна
два фронта...
если вдруг...
20:58 03.09.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> да это обоюдосторонний процесс.. или вы думаете, что вторая сторона агнцы на заклание? если так, то войны нет- есть капитуляция, присоедитнение, объединение, разделение, но только не война...
Ну, как сказать. Я готов озвучить очень непопулярную версию, за которую меня могут запинать на этом же форуме. Но для начала спрошу вас... Возьмем, как пример, нападение Германии на СССР в 41-м. ЧТО на самом деле стало причиной для истинно всенародного сопротивления, которое в итоге привело Союз к победе?
21:00 03.09.2014
Зри в корень
> для истинно всенародного сопротивления
очень спорное суждение.. ест факты.. но не буду о них.. ибо антикурбатовцы не спят...
если очень просто ответить на ваш вопрос (еще раз- ОЧЕНЬ ПРОСТО)- жестокость...
21:00 03.09.2014
Л.Троцкий писал(а) в ответ на :
> . Мы говорили о применении ядерного удара и целях.
И я же о том,тема ведь как называется. А Вы говорите " трёх" ракет хватит. Так что вероятность есть.И победитель ясен. А вот первопричина как раз в России и находиться.
> > не.. я говорю, что скоро полыхнет... что есть у тебя бомба, что нет... > > противоречия сильно велики, долгов друг перед другом так много, что проще начать всё с чистого листа... > > с абсолютно... > > чистого... >
> листа... > __ > подумайте...
Ну, да, вероятность что "полыхнет, и полыхнет сильно" в ближайшие лет 10 где-то 70-80%, соответственно что "обойдется, решим мирно" где-то 20-30%. Ну а что делать. Таков мир. Кстати, по всем признакам Путин как раз пытается поднять эти 20-30%, довести шансы хотя бы до 50:50. Но что-то пока не особо видно результатов. Впрочем, это может нам, на нижнем уровне, не видно.
21:12 03.09.2014
Putnik писал(а) в ответ на :
> А Вы говорите " трёх" ракет хватит.
Не трёх а пятнадцати. Читайте внимательно.
21:12 03.09.2014
Зри в корень писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> И америкосы поняли что тут нихрена не получится, и прекратили давление в эту сторону
>Может прекратили, а может и нет. Ни вам, ни мне отчетов на стол не швыряют.
Да, согласен. У меня просто встарости были контакты с вояками, вот кой-из-каких их недоговорок я понял ситуацию в 90-х, можно сказать узнал из первых рук. Ну а как сейчас - вижу по косвенным признакам, например по тому как наш ВПК возрождается.
21:15 03.09.2014
Зри в корень писал(а) в ответ на :
> ...главная причина войн всегда заключается в уверенности одной из сторон в своей неуязвимости.
Нет. Не совсем так. То есть и так, да, запланированная война. Но есть и война вынужденная, когда у тебя шансы на победу 50 на 50 в лучшем случае, а то и вообще как в казино на рулетке, но... ты вынужден воевать, потому что другого выхода просто нет. ("ты" это я в смысле сильных мира сего имею смыслом)
21:17 03.09.2014
Кocтo
> в ближайшие лет 10 где-то 70-80%
это очень хорошие шансы для того чтоб в гробу лежать...
из этого и исходить надо.. кредитов понабрать, перекидать кучу народа- война все спишет
21:21 03.09.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> если очень просто ответить на ваш вопрос (еще раз- ОЧЕНЬ ПРОСТО)- жестокость...
Да, в целом верно. Не только жестокость, на самом деле, но хрен с ней.
А теперь представьте ситуацию, в которой оккупанты приносят в оккупированные советские села и города не виселицы и фашистские догмы, а пачки дойчмарок и план светлого будущего. Дай покоренному народу больше серебра, больше воли, больше удовольствий (больше, чем он имел раньше) - и как минимум треть присягнет новой власти и новым порядкам. Сопротивлялся бы при этом советский народ? Да, безусловно. Возможно, даже (и даже скорее всего), что сопротивлялся бы до самого Владивостока. Проиграл бы советский народ? А вот тут ХЗ... Много серебра и много воли в подарок - это одно, а вот цена таких подарков - это другое.
21:22 03.09.2014
Talleyran писал(а) в ответ на :
> Прежде чем говорить об агрессии Китая против РОССИИ...
да прежде чем говорить об этом не плохо бы вообще понять, что есть три силы - США, Китай, Россия. Конфликт каких-то двух сторон между собой автоматически приводит к абсолютной победе третьей силы. Китай ослабленный войной с Россией - это легкая добыча для США, сразу обоих, обе территории становятся вассалами США. Ровно как и война России с США аналогично дает Китаю возможность поиметь двух вассалов. По сути сейчас и идет процесс стравливания двух сил третьей силой. И, надо признать, США пока в полном проигрыше, не получается у них стравить нас с Китаем. А вот нам в какой-то мере удалось стравить Китай с США. Впрочем и все это тоже гипотетически. Повторяю, пока у каждой из сил есть ЯО, никто не решится на неё напасть по-серьезному. Разве что так, мелкие укусы, которые гарантированно не дадут ответку всей мощностью ЯО.
21:27 03.09.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> это очень хорошие шансы для того чтоб в гробу лежать...
Жизнь вообще опасная штука, можно ведь умереть.
Ты чего сказать-то хочешь, зёма эльмашовский?
21:27 03.09.2014
Зри в корень
> а пачки дойчмарок и план светлого будущего.
если бы гитлер был бы более умен, так бы и было.. и никакой "отечественной" и не было..
не верите? есть много измышленний на эту тему, но правда, это всё измышляли враги отчества и народа.. например солженицын в архипелаге развернул с разных сторон, а что было бы, если...
и я склонен ему верить...
копипастить не буду, интересно- сами почитатете, ибо солженицын пишет достаточно интимно...
