>> А конечная мысль всё та же. Любое движение стремится к угасанию. Также и здесь на форуме.
> > Ну да, есть парадокс Кросера: > Чем больше противоречий - тем быстрее темпы развития.
> Но развитие для того и есть РАЗВИТИЕ, чтобы сглаживать противоречия. > Следовательно, чем меньше противоречий, тем развития больше. > В общем, голова крУгом.
Наоборот Развитие тем больше, чем меньше противоречий. Поэтому и надо сглаживать противоречия, чтоб было развитие.
23:46 30.08.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что касается Ленина, то если вспомнить, что ему месяцев за 8 удалось довести численность партии с 20 тыс. до 300 тыс., то просто страшно подумать что было бы, если ему в руки дать планшетни > > Вот именно! Сейчас с сотой долей его гения (как политика) выиграть сраные "выборы" в думу - как два пальца обасфальт, имхо. Нужно быть либо тупицей, либо продажной шкурой, чтобы "коммунистам" просирать кампанию за кампанией в России, где больше половины народа благоволит к Сталину!
Так-то оно, наверное, да. Да вот только сам Ленин считал, что "выголосовать" социализм методами буржуазного парламентаризма невозможно. А тех "товарищей", кто думал обратное и впадал в этот парламентский кретинизм, называл дурачками или негодяями.
.
23:47 30.08.2014
Не развитие сглаживает противоречия, а надо достигать меньших противоречий, чтоб достигает развитие.
23:49 30.08.2014
Другие дело, что для того, чтобы было меньше противоречий нужен плюрализм и спор мнений.
>>> А может иначе и никак. Может так только. Пускай президент руководит армией и решает дипломатические вопросы. И всё. А внутренние дела народ пусть решает сам.
>>Уничтожат нас. Просто уничтожат, как это делают на ближнем востоке, и так же как это делают сейчас на украiне. России нужно выиграть время перед схваткой. >>
>У Вас слишком мрачные мысли. Почему Вы решили, что цивилизации осталось жить 50 лет? Это просто смешно. Она развивалась тысячилетиями, а, может, и десятками. Это как посмотреть. И вдруг сейчас конец? Что, американский апокалипсицизм? > > Лично я верю, что большой войны больше никогда не будет. Во-первых, эта война не стоит одной жизни Путина. Это значит, что одна сторона, а вернее одна страна никогда на это не пойдёт. А если одна сторона против, то войны не будет. Во-вторых, сейчас ничего не скроешь. Если раньше убивали миллионами и никто не видел это на экранах, то сейчас это будет видно. И в-третьих, история учит. Думаю, что разум возобладает. И поэтому, если не будет глобальной войны, то цивилизации ничего не угрожает, кроме... > > Я придерживаюсь мнению, что цивилизация разрушится тогда, когда мир не сможет контролировать процессы. Сейчас видно, что мир с трудом справляется с ними. Но это всего лишь пару дурных голов всё мутит. А так, нет ничего угрожающего на ближайшие 50-100 лет точно, кроме эпидемий.
> Но в эти 50-100 лет может наступить точка невозврата. И касается она моей мысли, что технический прогресс может пагубно сказаться на сознании людей. Это все угрозы, которые есть сейчас. Но, думаю, что здравые головы почувствуют эту точку, ибо без народа - лидеры уже НИКТО. > > А что касается глобальной войны, или ядерной войны - то это никому не нужно. В мире интернета и телевидения никто никуда не сможет скрыться, совершив преступления против всего человечества.
Странно, что Вы не видите разницы между Россией и Америкой. Я допускаю, что Вам глубоко параллельно, кто и что делает - лишь бы Вас не трогали и не бомбили. Кто лезет к Российским границам? Чё они туда лезут? Им интересно как мы отреагируем или они дебилы? Отойди от границ и живи спокойно. Никому не нужны ни Вы ни пендосы - мы на них плевать хотели. Не беспокой нас и будет тебе счастье. Если решил нас побесить - готовься к смерти.
23:53 30.08.2014
Вот странно да? Если в науке ясно, что два плюс два ровно четыре, то почему тут такие споры? Вот это вопрос . Может, из-за того, что гуманитарии тупее математиков?
>>> А что касается Ленина, то если вспомнить, что ему месяцев за 8 удалось довести численность партии с 20 тыс. до 300 тыс., то просто страшно подумать что было бы, если ему в руки дать планшетни
>> >> Вот именно! Сейчас с сотой долей его гения (как политика) выиграть сраные "выборы" в думу - как два пальца обасфальт, имхо. Нужно быть либо тупицей, либо продажной шкурой, чтобы "коммунистам" просирать кампанию за кампанией в России, где больше половины народа благоволит к Сталину!
> > Так-то оно, наверное, да. Да вот только сам Ленин считал, что "выголосовать" социализм методами буржуазного парламентаризма невозможно. А тех "товарищей", кто думал обратное, и впадал в этот парламентский кретинизм, называл дурачками или негодяями.
> > > .
Однако вроде сам чуть не выиграл выборы.. или таки выиграл? Не зря же они стали БОЛЬШЕВИКАМИ!
23:58 30.08.2014
Актис писал(а) в ответ на :
>Странно, что Вы не видите разницы между Россией и Америкой. Я допускаю, что Вам глубоко параллельно, кто и что делает - лишь бы Вас не трогали и не бомбили.
Да, Вы правы, я не хочу чтоб бомбили меня и гробили мой дом, гробили мой мир и моё здоровье. И также не хочу, чтоб это касалось моих друзей, близких, подруг, красивых девушек, моего народа, гениев из народа, красавиц из народа. Я люблю свой народ и не хочу войны, я не хочу чтоб трогали меня и мой народ.
23:59 30.08.2014
ltybc1983 писал(а) в ответ на :
> Развитие тем больше, чем меньше противоречий. Поэтому и надо сглаживать противоречия, чтоб было развитие.
Ну как же.. конкуренция, противники в экономической, политической сферах.. в науке.. Есть "застой" без противоречий, а есть суетливо-кипящая движуха рынка, по-вашему единственно обеспечивающая разные отрасли прогресса!)) Получается, чем больше движухи - тем больше развития.
00:04 31.08.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ltybc1983 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Развитие тем больше, чем меньше противоречий. Поэтому и надо сглаживать противоречия, чтоб было развитие.
> > Ну как же.. конкуренция, противники в экономической, политической сферах.. в науке.. Есть "застой" без противоречий, а есть суетливо-кипящая движуха рынка, по-вашему единственно обеспечивающая разные отрасли прогресса!)) Получается, чем больше движухи - тем больше развития.
Я про глобальный мир. Перечитайте своё сообщение.
00:10 31.08.2014
ltybc1983 писал(а) в ответ на :
> Актис писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странно, что Вы не видите разницы между Россией и Америкой. Я допускаю, что Вам глубоко параллельно, кто и что делает - лишь бы Вас не трогали и не бомбили.
> > Да, Вы правы, я не хочу чтоб бомбили меня и гробили мой дом, гробили мой мир и моё здоровье. И также не хочу, чтоб это касалось моих друзей, близких, подруг, красивых девушек, моего народа, гениев из народа, красавиц из народа. Я люблю свой народ и не хочу войны, я не хочу чтоб трогали меня и мой народ.
Остальное - честно сказать, мне по барабану. Главное, чтоб развивался народ и его не трогали. Чтоб девушки становились ещё красивее, а гении ещё гениальнее. Чтоб пацаны ходили по улицам и кайфовали жизнью, чтоб красавицы выходили замуж и рожали вундеркиндов. Остальное в мире - мне наплевать. Главное, чтоб у нас был процветающий народ. Ну это я загнул. Глобальные проблемы тоже есть.
00:12 31.08.2014
ltybc1983 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> ltybc1983 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Развитие тем больше, чем меньше противоречий. Поэтому и надо сглаживать противоречия, чтоб было развитие.
>> >> Ну как же.. конкуренция, противники в экономической, политической сферах.. в науке.. Есть "застой" без противоречий, а есть суетливо-кипящая движуха рынка, по-вашему единственно обеспечивающая разные отрасли прогресса!)) Получается, чем больше движухи - тем больше развития.
>Я про глобальный мир. Перечитайте своё сообщение.
Это как у эволюционистов: в глобальном масштабе всё валится в энтропию, но в локальных границах всё само собою усовершенствуется от смеси аминокислот в первородном бульоне до человека.. типо этой красавы:
>>>> А что касается Ленина, то если вспомнить, что ему месяцев за 8 удалось довести численность партии с 20 тыс. до 300 тыс., то просто страшно подумать что было бы, если ему в руки дать планшетни >>> >>> Вот именно! Сейчас с сотой долей его гения (как политика) выиграть сраные "выборы" в думу - как два пальца обасфальт, имхо. Нужно быть либо тупицей, либо продажной шкурой, чтобы "коммунистам" просирать кампанию за кампанией в России, где больше половины народа благоволит к Сталину!
>> >> Так-то оно, наверное, да. Да вот только сам Ленин считал, что "выголосовать" социализм методами буржуазного парламентаризма невозможно. А тех "товарищей", кто думал обратное, и впадал в этот парламентский кретинизм, называл дурачками или негодяями.
>>
>> >> .
> > Однако вроде сам чуть не выиграл выборы.. или таки выиграл? Не зря же они стали БОЛЬШЕВИКАМИ!
Выиграл. Только какое имеет отношение выборы в ЦК РСДРП в 1910 к заседаниям парламента страны? Тем более что, всё равно, всё кончилось полным расколом в конечном итоге.
00:15 31.08.2014
Всё, я не дождался мнения. Вчера был трезвый. Щас выпиваю оставшиеся 200 грамм залпом и ухожу. Надоело это. Может пьяный ч-нить скажу ещё. Но не интересно, ей богу с вами.
