> Не могу уснуть после Селигера и заседания совбеза ООН по Украине > > > > > > > > > > Посмотрел всё от корки до корки сегодня. Осадок остался дурной. Впечатление, что и Америке и Путину выгодна большая война. > > Если бы я понимал все макроэкономические процессы, международные экономические отношения, знал бы досконально, что происходило в Югославии, Ираке, Ливии и тд, , знал бы все международные соглашения и тд, то смог бы всё это проанализировать. Но, Увы. > > Меня мучают вопросы понимания глобальных общечеловеческих тенденций. То есть, куда идёт человечество и у кого какое мнение на этот счёт. Я имею ввиду мнения лидеров стран. Не сиюминутные какие-то выГоды, а вообще, видения и мнения на то, как человечество должно развиваться. А может лидеры вообще об этом не думают? А думают только об интересах своих территорий или вообще заняты только своими шкурными интересами? >
> На эти все вопросы у меня есть своё мнение. И как должно развиваться всё человечество в целом, и что надо делать в России в частности для этого, и чего стоит опасаться миру и отдельным странам. > > Но меня интересует ваши мнения на эти вопросы. Если серьёзно, без всяких перепалок и слов типа "пиндосы, укропы, бандеровцы и тд". Я хочу знать серьёзные мнения, кто понимает международные отношения, экономические связи и тд. Хотя мои вопросы не об этих отношениях и связях, а просто эти понимания, возможно, нужны, чтобы понять суть глобальных общечеловеческих тенденций и понять угрозы для всего человечества, а конкретно ДЛЯ народов, а не стран даже.
>> Ленин говорил об архиважнейшей и первичной роли пропаганды и агитации. Это фундамент.
> > Ленин сейчас бы написал "важнейшим ресурсом для нас является мультимедиа".)) > Уровень ИХ пропаганды - замешанные на неистощимых "мировых запасах" долларов голливуд плюс компьютерные игры.
Как ни странно, голливуд сам достаточно прилично анти-имериалистической продукции гонит. Иной раз посмотришь и аж диву даёшься. А что касается Ленина, то если вспомнить, что ему месяцев за 8 удалось довести численность партии с 20 тыс. до 300 тыс., то просто страшно подумать что было бы, если бы ему нынче в руки попал планшетник
.
23:07 30.08.2014
Мда. Как это в физике закон есть такой. Энтропия всегда стремится к ..., не помню. Ну, мысль такая, что всё рано или поздно идёт к состоянию наименьшего сопротивления что ли. Да, позабыл я физику.
>>> Он говорил это для тебя. Который потерял свой народ и своё сознание. Вернее, может, говорил это для тех, кто принял это в качестве вооружения для тех, кто потерял свой народ, своё личное сознание, как часть народного сознания. И это, так сказать гениальное высказывание для быдла.
>> >> Быдло - это тот, кто задвигается дурью хренового качества, жрёт палёнку в три горла и засоряет форум бессмысленным потоком больного сознания
> > Я отредактировал свою реплику, перечитай.
Ладно. Молодец. Не быдло.
23:13 30.08.2014
Всё идёт к меньшему сопротивлению и к деградации. Это всегда так.
23:15 30.08.2014
Чтоб подняться вверх, надо преодолеть силу тяжести. Чтоб ... Блин, щас возьму учебник физики. Пока.
23:16 30.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> А что касается Ленина, то если вспомнить, что ему месяцев за 8 удалось довести численность партии с 20 тыс. до 300 тыс., то просто страшно подумать что было бы, если ему в руки дать планшетни
Вот именно! Сейчас с сотой долей его гения (как политика) выиграть сраные "выборы" в думу - как два пальца обасфальт, имхо. Нужно быть либо тупицей, либо продажной шкурой, чтобы "коммунистам" просирать кампанию за кампанией в России, где больше половины народа благоволит к Сталину! Думаю, отговорки типо "его бы по любому не пустили" неправомерны: уж он-то объегорил бы всех.)) Всё выходит сюда: "кадры решают всЁ".. хотя и "бытие определяет сознание".
23:19 30.08.2014
Блин, у меня, оказывается нет учебника физики. Забыл, что интернет есть. Щас вспомню мысль.
23:27 30.08.2014
Источник
Энтропия — это сокращение доступной энергии вещества в результате передачи энергии. Первый закон термодинамики гласит, что энергию невозможно создать или уничтожить. Следовательно, количество энергии во вселенной всегда такое же, как было и при ее создании. Второй закон термодинамики гласит, что коэффициент полезного действия ни одного реального (необратимого) процесса не может быть 100% при преобразовании энергии в работу.
23:31 30.08.2014
Видать я спутал термины, или, может, я понял второй закон термодинамика когда-то так: " Если передаваемая энергия всегда уменьшается, то много затрат на её передачу. И, следовательно, любое движение стремиться к угосанию, ибо это движение много тратит на сопротивление"
23:33 30.08.2014
А конечная мысль всё та же. Любое движение стремится к угасанию. Также и здесь на форуме.
23:38 30.08.2014
ltybc1983 писал(а) в ответ на :
> А конечная мысль всё та же. Любое движение стремится к угасанию. Также и здесь на форуме.
Ну да, есть парадокс Кросера: Чем больше противоречий - тем быстрее темпы развития. Но развитие для того и есть РАЗВИТИЕ, чтобы сглаживать противоречия. Следовательно, чем меньше противоречий, тем развития больше. В общем, голова крУгом.
23:38 30.08.2014
kroser8 писал(а) в ответ на : кадры решают всЁ".
Это заблуждение.
23:42 30.08.2014
ltybc1983 писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> кадры решают всЁ". > > Это заблуждение.
Это эмпирический вывод. Закон общественного бытия, т.с. И не только общественно-социального; в экономике этот закон очевиднее всего проявлен.
