Не могу уснуть после Селигера и заседания совбеза ООН по Украине
Посмотрел всё от корки до корки сегодня. Осадок остался дурной. Впечатление, что и Америке и Путину выгодна большая война.
Если бы я понимал все макроэкономические процессы, международные экономические отношения, знал бы досконально, что происходило в Югославии, Ираке, Ливии и тд, , знал бы все международные соглашения и тд, то смог бы всё это проанализировать. Но, Увы.
Меня мучают вопросы понимания глобальных общечеловеческих тенденций. То есть, куда идёт человечество и у кого какое мнение на этот счёт. Я имею ввиду мнения лидеров стран. Не сиюминутные какие-то выГоды, а вообще, видения и мнения на то, как человечество должно развиваться. А может лидеры вообще об этом не думают? А думают только об интересах своих территорий или вообще заняты только своими шкурными интересами?
На эти все вопросы у меня есть своё мнение. И как должно развиваться всё человечество в целом, и что надо делать в России в частности для этого, и чего стоит опасаться миру и отдельным странам.
Но меня интересует ваши мнения на эти вопросы. Если серьёзно, без всяких перепалок и слов типа "пиндосы, укропы, бандеровцы и тд". Я хочу знать серьёзные мнения, кто понимает международные отношения, экономические связи и тд. Хотя мои вопросы не об этих отношениях и связях, а просто эти понимания, возможно, нужны, чтобы понять суть глобальных общечеловеческих тенденций и понять угрозы для всего человечества, а конкретно ДЛЯ народов, а не стран даже.
> Не могу уснуть после Селигера и заседания совбеза ООН по Украине > > > > > > > > > > Посмотрел всё от корки до корки сегодня. Осадок остался дурной. Впечатление, что и Америке и Путину выгодна большая война. > > Если бы я понимал все макроэкономические процессы, международные экономические отношения, знал бы досконально, что происходило в Югославии, Ираке, Ливии и тд, , знал бы все международные соглашения и тд, то смог бы всё это проанализировать. Но, Увы. > > Меня мучают вопросы понимания глобальных общечеловеческих тенденций. То есть, куда идёт человечество и у кого какое мнение на этот счёт. Я имею ввиду мнения лидеров стран. Не сиюминутные какие-то выГоды, а вообще, видения и мнения на то, как человечество должно развиваться. А может лидеры вообще об этом не думают? А думают только об интересах своих территорий или вообще заняты только своими шкурными интересами? >
> На эти все вопросы у меня есть своё мнение. И как должно развиваться всё человечество в целом, и что надо делать в России в частности для этого, и чего стоит опасаться миру и отдельным странам. > > Но меня интересует ваши мнения на эти вопросы. Если серьёзно, без всяких перепалок и слов типа "пиндосы, укропы, бандеровцы и тд". Я хочу знать серьёзные мнения, кто понимает международные отношения, экономические связи и тд. Хотя мои вопросы не об этих отношениях и связях, а просто эти понимания, возможно, нужны, чтобы понять суть глобальных общечеловеческих тенденций и понять угрозы для всего человечества, а конкретно ДЛЯ народов, а не стран даже.
в двух словах: многополярный мир
03:29 30.08.2014
Мир катится в тартарары. Нынешняя цивилизация будет похоронена в ближайшие 50 лет, а вот какой будет новая цивилизация, - этот вопрос решается уже десятки лет. И решается он увы не мирным путем, а тотальным геноцидом народов.
Я не верю в светлое будущее. Его не будет. Будет борьба за место под солнцем, и речь не о роскоши, а о существовании в новой цивилизации.
03:37 30.08.2014
Понимаете в чём моя главная мысль. Я всегда старался тормошить свою бошку всем папало, кроме тяжёлых наркотиков. Если мне что-то не нравилось делать, то я делал это. Если я читал книгу по истории и не понимал ни слова, то я разбирал её по косточкам. Любил математику, изику, химию. Я Никогда не боялся погружаться в другую реальность, напиваться в хламину, пробовать маривану или спайс, перезагружать сознание и тд, пробовал всё подряд. Главное потом вспомнить, что у тебя есть сознание. И тогда ты сможешь выбраться из любой спячки, небытия, тупой ямы или чего-то подобного. Такие методы часто дают отрицательные эффекты (понижается память, внимание и тд), но открывает новые видения и грани ощущений. Я стал без труда распознавать зависимых, видеть пустоту в глазах и тд.
Почему мне не нравится Американский образ жизни и сами США? Это нелюбовь ещё с 90-х годов. Я просто опасаюсь разделения человечества на создателей и потребителей. А по американскому обществу видно, что там большая часть деградирует, а меньшинство им руководит. Я считаю это главной опасностью для человечества. Там где не существует плюрализм мнений и происходит деградация общественного сознания. Америка и её образ жизни - это главная опасность для всего мира.
Тоже самое и в России. Только у нас это происходит по другому, противоположному сценарию.
Поэтому я не приветствую ни Путина, ни США. Ближе всего к идеалу, это Евросоюз, где много мелких государств с со своими лидерами. Эти государства объединены в союз для решения глобальных проблем. Такая система не воспитывает тиранов, которые становятся зависимыми от власти и превращаются в наркоманов как Путин. И не создают такую систему огромных структур, корпораций и тд как в США, которые превращают человека в бездумного потребителя.
Думаю, для такой огромной страны, как Россия - выход один. Отдать всю власть и деньги на местный уровень. На вскидку, оставить на федеральном уровне только пенсионный фонд, армию. На региональном уровне оставить ВУЗы. Остальное - всё на местный уровень. Примерно так. Это всегда будет держать общественное сознание в тонусе и не превратит народ только в потребителей, которые ничего не решают и выбирают власть как попало, кидаясь на политическую рекламу. Иначе общечеловеческий технологический прогресс, когда роботы заменят человека, превратит всех нас в жирных и тупых обезъян. Это уже происходит в США.
03:39 30.08.2014
RA писал(а) в ответ на :
> Мир катится в тартарары. Нынешняя цивилизация будет похоронена в ближайшие 50 лет, а вот какой будет новая цивилизация, - этот вопрос решается уже десятки лет. И решается он увы не мирным путем, а тотальным геноцидом народов. > > Я не верю в светлое будущее. Его не будет. Будет борьба за место под солнцем, и речь не о роскоши, а о существовании в новой цивилизации.
да хрен его знает, что будет ну и паниковать не надо прорвемся
03:43 30.08.2014
Giotto писал(а) в ответ на :
>да хрен его знает, что будет
> ну и паниковать не надо > прорвемся
Я не призываю к панике, не поймите меня не правильно. Скорее я хотел сказать, - "предупрежден - значит вооружен". Нужно быть готовым ко всему. Я сам из молодого поколения, которое вступило в новую эпоху - эпоху господства информации. И догадываюсь, чего можно ожидать.
03:43 30.08.2014
Giotto писал(а) в ответ на :
> в двух словах: многополярный мир
Для многополярного мира нужны разные видения эффективного развития человечества. А где им взяться, если пока нет почти ни одного? Мне кажется это не решает проблемы. Плюрализм мнений нужен внутри страны, между регионами, внутри муниципалитетов. А где взяться плюрализму в мире, если не создано ни одной надёжной структуры государства?
03:46 30.08.2014
А как Вы считаете, лидеры стран думают о народах или держат его за мясо, которое всё равно вымрет или будет деградировать?
03:56 30.08.2014
ltybc1983 писал(а) в ответ на :
>А как Вы считаете, лидеры стран думают о народах или держат его за мясо, которое всё равно вымрет или будет деградировать?
Слабый - умрет. Сильный - выживет. Я думаю, так думают все лидеры стран. К сожалению, я соглашусь с этим тезисом.
>Думаю, для такой огромной страны, как Россия - выход один. Отдать всю власть и деньги на местный уровень. На вскидку, оставить на федеральном уровне только пенсионный фонд, армию. На региональном уровне оставить ВУЗы. Остальное - всё на местный уровень. Примерно так. Это всегда будет держать общественное сознание в тонусе и не превратит народ только в потребителей, которые ничего не решают и выбирают власть как попало, кидаясь на политическую рекламу. Иначе общечеловеческий технологический прогресс, когда роботы заменят человека, превратит всех нас в жирных и тупых обезъян.
Это работает только в маленьких странах. Россию просто разорвут на части.
03:57 30.08.2014
RA писал(а) в ответ на :
> Giotto писал(а) в ответ на сообщение:
>> да хрен его знает, что будет >> ну и паниковать не надо >> прорвемся
>Я не призываю к панике, не поймите меня не правильно. Скорее я хотел сказать, - "предупрежден - значит вооружен"
чтобы ответиь Вам, написал столько букв, что самому аж стыдно стало. привык выражать свою мысль кратко.
у Вас есть конкретное предложение ? может жить сегодняшним днем и не парится ?
04:02 30.08.2014
ltybc1983 писал(а) в ответ на :
> Giotto писал(а) в ответ на сообщение:
>> в двух словах: многополярный мир
> > Для многополярного мира нужны разные видения эффективного развития человечества. А где им взяться, если пока нет почти ни одного? Мне кажется это не решает проблемы. Плюрализм мнений нужен внутри страны, между регионами, внутри муниципалитетов. А где взяться плюрализму в мире, если не создано ни одной надёжной структуры государства?
есть противостояние не важно: политическое, экономическое главное - противостояние
и здесь вся игра
04:05 30.08.2014
RA писал(а) в ответ на :
> ltybc1983 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как Вы считаете, лидеры стран думают о народах или держат его за мясо, которое всё равно вымрет или будет деградировать?
>Слабый - умрет. Сильный - выживет. Я думаю, так думают все лидеры стран. К сожалению, я соглашусь с этим тезисом. >
>> Думаю, для такой огромной страны, как Россия - выход один. Отдать всю власть и деньги на местный уровень. На вскидку, оставить на федеральном уровне только пенсионный фонд, армию. На региональном уровне оставить ВУЗы. Остальное - всё на местный уровень. Примерно так. Это всегда будет держать общественное сознание в тонусе и не превратит народ только в потребителей, которые ничего не решают и выбирают власть как попало, кидаясь на политическую рекламу. Иначе общечеловеческий технологический прогресс, когда роботы заменят человека, превратит всех нас в жирных и тупых обезъян.
>Это работает только в маленьких странах. Россию просто разорвут на части.
А может иначе и никак. Может так только. Пускай президент руководит армией и решает дипломатические вопросы. И всё. А внутренние дела народ пусть решает сам.
>>> в двух словах: многополярный мир >> >> Для многополярного мира нужны разные видения эффективного развития человечества. А где им взяться, если пока нет почти ни одного? Мне кажется это не решает проблемы. Плюрализм мнений нужен внутри страны, между регионами, внутри муниципалитетов. А где взяться плюрализму в мире, если не создано ни одной надёжной структуры государства?
> > есть противостояние > не важно: политическое, экономическое
> главное - противостояние > > и здесь вся игра
Что это противостояние даст? Может, они так развлекаются там вообще? А народ потом от бомб кусками собирают. Или вообще не собирают, а просто закапывают тракторами.
04:10 30.08.2014
ltybc1983 писал(а) в ответ на :
> А может иначе и никак. Может так только. Пускай президент руководит армией и решает дипломатические вопросы. И всё. А внутренние дела народ пусть решает сам.
Уничтожат нас. Просто уничтожат, как это делают на ближнем востоке, и так же как это делают сейчас на украiне. России нужно выиграть время перед схваткой.
> у Вас есть конкретное предложение ? > может жить сегодняшним днем и не парится ?
Сложно говорить о конкретике. Жить сегодняшним днем - это образ паразитов, нужно 50/50, и в будущее заглядывать, и о настоящем не забывать.
20:19 30.08.2014
RA писал(а) в ответ на :
> ltybc1983 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А может иначе и никак. Может так только. Пускай президент руководит армией и решает дипломатические вопросы. И всё. А внутренние дела народ пусть решает сам.
>Уничтожат нас. Просто уничтожат, как это делают на ближнем востоке, и так же как это делают сейчас на украiне. России нужно выиграть время перед схваткой. >
У Вас слишком мрачные мысли. Почему Вы решили, что цивилизации осталось жить 50 лет? Это просто смешно. Она развивалась тысячилетиями, а, может, и десятками. Это как посмотреть. И вдруг сейчас конец? Что, американский апокалипсицизм?
Лично я верю, что большой войны больше никогда не будет. Во-первых, эта война не стоит одной жизни Путина. Это значит, что одна сторона, а вернее одна страна никогда на это не пойдёт. А если одна сторона против, то войны не будет. Во-вторых, сейчас ничего не скроешь. Если раньше убивали миллионами и никто не видел это на экранах, то сейчас это будет видно. И в-третьих, история учит. Думаю, что разум возобладает. И поэтому, если не будет глобальной войны, то цивилизации ничего не угрожает, кроме...
Я придерживаюсь мнению, что цивилизация разрушится тогда, когда мир не сможет контролировать процессы. Сейчас видно, что мир с трудом справляется с ними. Но это всего лишь пару дурных голов всё мутит. А так, нет ничего угрожающего на ближайшие 50-100 лет точно, кроме эпидемий. Но в эти 50-100 лет может наступить точка невозврата. И касается она моей мысли, что технический прогресс может пагубно сказаться на сознании людей. Это все угрозы, которые есть сейчас. Но, думаю, что здравые головы почувствуют эту точку, ибо без народа - лидеры уже НИКТО.
А что касается глобальной войны, или ядерной войны - то это никому не нужно. В мире интернета и телевидения никто никуда не сможет скрыться, совершив преступления против всего человечества.
