Ну болтаете на тему, не более того... По сути он прав. Система управления скопирована с Запада. А она создана таким образом, что бы денежные мешки могли манипулировать выборами и выбирать того, кто им выгоден. Жирик предлагает, что бы 5000 самых уважаемых людей России, выбрали "Верховного правителя" из их числа. Название правителя не имеет значения. В такой ситуации Запад не сможет манипулировать выборами. Правитель выбирается на определенный срок и его деятельность должна быть подконтрольна и основываться точно на Конституции России.
ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, ЗАЧЕМ КОПИРОВАТЬ ЗАПАДНУЮ СИСТЕМУ ? Западная система вся дырявая. США понаставили во времена Ельцина на должности своих людей, у нас ни машин нормальных нет, ни сельского хозяйства. Вместо того что бы свое сельское хозяйство развивать они пошли на поводу у США, и возили польские яблоки, которые запаха не имеют, их и черви не едят. Что такая проблема закупить саженцы и их посадить ? А построить хранилища для овощей и фруктов это нано технологии ?
НАДО УБИРАТЬ ИЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА ВСЯКИХ ЧУБАЙСОВ И ПРОЧИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ.
18:41 25.08.2014
Ludwig Valentin писал(а) в ответ на :
> так это зависит от качества это человека/правителя. > или вы Папа за коллегиальность?
Понимаешь, человек, это не постоянная функция. Щедрый человек иногда может проявить скупость, Вежливый, бывает не выдержанным. На мнение и настроение может многое влиять. У тебя что-то болит, ты становишься раздражительным. Для нахождения правильного решения, лучше искать коллегиально. имхо.
> Ну болтаете на тему, не более того... > По сути он прав. Система управления скопирована с Запада. > А она создана таким образом, что бы денежные мешки могли манипулировать выборами и выбирать того, кто им выгоден. > Жирик предлагает, что бы 5000 самых уважаемых людей России, выбрали "Верховного правителя" из их числа. Название правителя не имеет значения. В такой ситуации Запад не сможет манипулировать выборами. Правитель выбирается на определенный срок и его деятельность должна быть подконтрольна и основываться точно на Конституции России. > > ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, ЗАЧЕМ КОПИРОВАТЬ ЗАПАДНУЮ СИСТЕМУ ?
> Западная система вся дырявая. США понаставили во времена Ельцина на должности своих людей, у нас ни машин нормальных нет, ни сельского хозяйства. Вместо того что бы свое сельское хозяйство развивать они пошли на поводу у США, и возили польские яблоки, которые запаха не имеют, их и черви не едят. Что такая проблема закупить саженцы и их посадить ? А построить хранилища для овощей и фруктов это нано технологии ? > > НАДО УБИРАТЬ ИЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА ВСЯКИХ ЧУБАЙСОВ И ПРОЧИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ.
А кто будет определять этих 5000 самых достойных? Жирик себя среди них видит а я к примеру не считаю его достойным войти в эту когорту. Как быть?
> По сути он прав. Система управления скопирована с Запада. > А она создана таким образом, что бы денежные мешки могли манипулировать выборами и выбирать того, кто им выгоден. > Жирик предлагает, что бы 5000 самых уважаемых людей России, выбрали "Верховного правителя" из их числа.
5000 самых уважаемых денежных мешков и их прислужников выберут наиболее уважаемого из своего числа. Отличная идея
.
18:46 25.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Понимаешь, человек, это не постоянная функция. Щедрый человек иногда может проявить скупость, Вежливый, бывает не выдержанным. На мнение и настроение может многое влиять. У тебя что-то болит, ты становишься раздражительным. > Для нахождения правильного решения, лучше искать коллегиально. имхо.
а что рациональное зерно в этом есть! или нужен один сверхспокойный он и будет главный?
10:56 29.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если какое-либо государство готовится к военному противостоянию (к военному нападению или к защите от нападения), то либеральная власть типа российского Временного правительства во главе с Керенским такому государству противопоказано. >> Такому государству нужен лидер типа Карла 12, Наполеона или Сталина.
> > Не согласен с тобой. Вручать в руки одного человека судьбу страны. слишком рискованно. имхо.
Вот потому шведы и благодарны Петру Первому, что он избавил их от имперских настроений.
Королям, императорам и прочим вождям свойственно стремление к пожизненному нахождению у власти и к единоличному управлению всей экономикой.
Но постепенно короли либо отмирали, либо их хотя и оставляли у власти, но с очень ограниченными полномочиями. И если королям оставляли солидное содержание, то в большей степени из уважения к их богоизбранным предкам (дань традициям и истории страны).
Пожизненность вождей не приветствуется уже во многих странах (в Ливии, Египте, Сирии и в др.). Поэтому рано или поздно, но даже популярным в народе лидерам бывших республик СССР все равно придется оставлять свой пост.
А вот война - совсем другое дело. Без единоначалия тут очень трудно обойтись. Поэтому война может являться одним из средств сохранения у власти популярного в народе лидера более положенных сроков. Например, как было с Рузвельтом.
13:42 29.08.2014
andkx писал(а)>>...............
>> НАДО УБИРАТЬ ИЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА ВСЯКИХ ЧУБАЙСОВ И ПРОЧИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ................ > > А кто будет определять этих 5000 самых достойных? Жирик себя среди них видит а я к примеру не считаю его достойным войти в эту когорту. Как быть?
1. Надо определить вначале функции ИМПЕРАТОРА, а потом уж говорить о целесообразности введения такой должности. Аббревиатура данного слова говорит о хорошем содержании такого понятия. Дерзайте и расшифруйте! 2. Не убирать из Правительства надо таких, как........, а не допускать туда случайных людей, а тем более продажных отщепенцев.... 3. Для , этого нужна СИСТЕМА управления страной, которая бы автоматически отбирала лучших, способных талантливых руководителей всех уровней управления в стране... Я и предлагаю такое новое государственное устройство, такой новый механизм хозяйствования, такой новый порядок социальной жизни населения, которые обеспечивают создание условий для производственной деятельности, устраняют причины общественных, экономических, национальных и религиозных конфликтов и позволяют построить страну со справедливым политическим и экономическим порядком.. во главе с достойным РУКОВОДСТВОМ с должностью ГОСУДАРЬ. Такой уклад жизни может быть достигнут не в отдаленной перспективе, а в течение нескольких лет. Если принять к реализации предлагаемое УСТРОЙСТВО СТРАНЫ, то уже через десять дней все могут знать и ясно представлять ЧТО, КОГДА и КАК ДЕЛАТЬ по обустройству своей жизни. Применить ВСЁ ПРЕДЛОЖЕННОЕ ВЕЗДЕ и СРАЗУ – в этом заложен успех дела по обустройству ЦАРСТВА РАЗУМА на планете Земля. Спросите, отвечу на все вопросы...
14:11 29.08.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
>Вот потому шведы и благодарны Петру Первому, что он избавил их от имперских настроений.
Чет не припомню, чтобы шведы как-то озвучивали эту свою благодарность. В тайне, видимо, держат.
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
>
> А вот война - совсем другое дело. Без единоначалия тут очень трудно обойтись. Поэтому война может являться одним из средств сохранения у власти популярного в народе лидера более положенных сроков.
Ну и кому предлагаете объявить войну для начала?
.
14:14 29.08.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> А кто будет определять этих 5000 самых достойных? Жирик себя среди них видит а я к примеру не считаю его достойным войти в эту когорту. Как быть?
Они и будут. А тебя ни кто и спрашивать не будет. кого ты считаешь достойным.
