То ли еще будет Наши отечественные производители, как они это всегда и делают в подобных случаях, воспользуются ситуацией и поднимут цены раза в три на свои продукты. Увы, на качестве это не отразится! Российские курицы в магазинах как были синюшные и тощие, так и останутся! Но стоить будут по 500 р/кг А яблоки отечественные - это ведь без слез не взглянешь! Мелкие, некрасивые, да еще и кислятина одна А молочная продукция?) Ну не умеют в России хорошую молочку выпускать! Более того, даже половины потребности населения российские молочные предприятия покрыть не в состоянии) Тоже из Чили или Аргентины повезут?) Или заменят верблюжьим и лошадиным молоком или азиатских республик?)
"Вся польза куриного мяса проявляется исключительно в домашних курах. Если говорить о продукте, приобретенном в магазине, то речь пойдет скорее про вред куриного мяса. В таком мясе высокая степень содержания антибиотиков. Больше всего они скапливаются в окорочках. От магазинного мяса не будет пользы и в виде бульона, и в жареном виде. Лучше покупать домашних куриц, чтобы мясо приносило только пользу."
>а на Сахалине рост стоимости куриных окорочков достиг 60%.
Кстати ... Цены растут каждый год ... Например ...
>талдычат что цены на продукты не растут...
В интернете: "Южно-Сахалинск I Фрукты и овощи на Сахалине дорожают каждый месяц I БезФормата - Новости (15.05.2013)"
"Капуста белокочанная подорожала на 22,2%, свекла - на 4,0%, морковь - на 3,2%, помидоры - на 2,0%, лук репчатый - на 1,6%, ... Алкогольные напитки за месяц стали дороже на 1,5% ... За период с начала года удорожание цен на алкогольные напитки составило 6,1% ... "
> То ли еще будет Наши отечественные производители, как они это всегда и делают в подобных случаях, воспользуются ситуацией и поднимут цены раза в три на свои продукты. Увы, на качестве это не отразится! Российские курицы в магазинах как были синюшные и тощие, так и останутся! Но стоить будут по 500 р/кг > А яблоки отечественные - это ведь без слез не взглянешь! Мелкие, некрасивые, да еще и кислятина одна > А молочная продукция?) Ну не умеют в России хорошую молочку выпускать! Более того, даже половины потребности населения российские молочные предприятия покрыть не в состоянии) Тоже из Чили или Аргентины повезут?) Или заменят верблюжьим и лошадиным молоком или азиатских республик?) quoted1
И я говорю -загонят они опять простой народ в юрты - кумыс пить...
> А молочная продукция?) Ну не умеют в России хорошую молочку выпускать! Более того, даже половины потребности населения российские молочные предприятия покрыть не в состоянии) quoted1
Насколько я знаю, у нас уже давно нет молока, а все делают из молочного порошка. А уж что там намешано..., думаю, и сами производители плохо представляют.
>> Только это ничего не меняет. ТНК в собственных странах мало что производят. Всё 3-й мир на них пашет. > Ну раз мало, тогда может предоставите для доказательности ВВП США или ЕС по отношению к мировому ВВП? quoted1
20% ВВП США от мирового ВВП. Только не прикидывайтесь опять, что забыли, что экономика США на 80% - это неиндустриальный сектор(типа сферы услуг), очевидно, к ТНК не имеющий никакого отношения. Видал одного ихнего "деятеля" . У меня, грит, фирма по аудиту фирм, занимающихся набором персонала для страховых компаний И таких 80% ! Это вот и есть громкое слово "постиндустриализм". А на самом деле это мыльный пузырь и фикция, а не экономика в США. Был Детройт - флагман автопрома. И тот проср.ли. Позорище....
>> Главным образом это значит, что налоги взимаются в штатах и они подчиняются законодательству штатов на территории штатов, что также для ТНК имеет малое значение. > Гм,.. Значит по вашему для них то, что фактически им принадлежит имеет малое значение? quoted1
А им там мало что принадлежит, кроме офисов. Производить что-либо на территории штатов не так выгодно , как в странах 3-го мира
>> Свободным временем каждый имеет право распоряжаться как угодно > Да?. как угодно?,.. Майданы например устраивать? Провоцировать массовые беспорядки? Можно? quoted1
Вы роль личности в истории явно преувеличиваете ))) В революционной ситуации, как и вообще в историческом процессе, первичны всё-таки объективные факторы. Субъективный фактор конечно важен, но его роль вторична. Без объективных условий он один чёрт сделать ни хрена не сможет.
>> Офицерьё и были дворяне и защищали свои феодальные интересы > Ага,.. одно "офицерьё" и защищало, и партизанило, Денис Васильевич Давыдов - сволочь дворянская один партизанил... quoted1
Ах народ ). Народ был тёмен и неграмотен тогда. Не имел классового сознания и привык делать как барин говорит. Зато господа офицеры прекрасно сознавали свои феодальные классовые интересы. А так-то конечно, надо было устроить перерастание этой войны в вооружённую классовую борьбу и свернуть нахрен грэбаное самодержавие вместе с безобразным феодальным режимом.
>> Это вам не Гитлер, конечно, который хотел всех либо уничтожить, либо в свинарники загнать. > Ага,.. А вот нам похрен, кто на нас нападает, гитлер, или наполеон, хоть маодзедун,.. будь они хоть трижды прогрессивными и либеральными... Как-то не греет нифига. quoted1
Ваше право. Только объективные законы диалектики и исторического материализма как-то не привыкли ни кого спрашивать его мнения что кому нравится и что не нравится. Мне вот например законы гравитации не нравятся ((
>Ну а свою любовь к номенклатурно КПССовскому государству объяснить сможете, или блеять будете, о кознях зпапда, и нехорошем народе, предавшем вашу идею?
Хотите, чтобы я стал объяснять то, что Троцкий описывал ещё 20-30 гг во всех подробностях как всё будет? Всему виной "идея" Сталина о полной победе социализма в одной стране (или небольшой группе стран), т.е. без возможности реставрации. Это неизбежно привело к тому, что номенклатура стала считать себя "гарантом" этой "победы" и стала объявлять социализмом всё, что угодно. Далее она встала на консервативные позиции сохраняя себя как гарант и , помаленьку замыкаясь в себе, постепенно начинала иметь свои групповые интересы, всё дальше отделяясь от народа, и таким образом незаметно обуржуазиваясь. Дальше-больше. Но даже такой люты враг советской номенклатуры всё же не считал её отдельным классом. Средств производства в частной собственности она не имела, жила на зарплату и также не имела возможности превращать свои привилегии и полномочия в капитал, в подавляющем большинстве. А при Сталине она даже и не успела ещё основательно обуржуазиться и прогнить и всё же идентифицировала себя с народом. По сути являясь просто административно-хозяйственной прослойкой управленцев по управлению народным хозяйством. Так что все эти ваши намёки неуместны.
>> Особенно деструктивно действовал , наверно по вашему мнению, Ленин, когда подписывал союзный договор СССР, > Это да,.. я- ему вломил-бы за такие договора, quoted1
А что не так-то? Субъекты отказывались подписывать на других условиях. Надо было не подписывать что ли?
>> Или когда большевики создали РККА. которая выперла на хрен Антанту, которую приволокла с собой ваша белогвардейщина. > Да чё уж там,.. Устроили бойню русских с русскими, залили страну кровью. quoted1
Залил тот, кто вместе с Антантой вломился в страну с целью помешать историческому выбору народов России. А Красный террор был просто ответом на Белый террор, как все прекрасно знают, несмотря на происки и дезу 90-х всяких коротичей и новодворских, которых вы тогда явно переслушали.
>А может у нас в России, рафинированный либерализм и рынок?
Затрудняюсь сказать. Ещё несколько месяцев назад вопили о курсе на максимальную свободу рынков. В правительстве же сплошняком либералы-медведевцы. Коллективный гайдаро-чубайс. Как они собираются что-то там регулировать- ума не приложу. И не дай бог. Поскольку, как я уже говорил выше, знаний по этому вопросу у них нет, навыков нет и соответствующих государственных институтов они тоже отродясь не предусматривали, потому что это для них всю жизнь являлось проявлением "дикости" ибо анти-либерально.
>Что вас так удивило, когда стали контролировать цены? Чего вы не знали, не предполагали, не допускали? М?
> А им там мало что принадлежит, кроме офисов. quoted1
Вот те раз... А кто-то тут меня убеждал что им госдеп принадлажит. XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы роль личности в истории явно преувеличиваете ) quoted1
Неожиданный вывод,.. непонятно с чего вдруг. Докопаться больше не до чего?XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Ах народ ). Народ был тёмен и неграмотен тогда. quoted1
Ну дык у вас идейных завсегда так. Когда вас поддерживают, то народ сознательный и прогрессивный, а когда вас с вашими идеями посылают, сразу становится тёмным и неграмотным.
> А так-то конечно, надо было устроить перерастание этой войны в вооружённую классовую борьбу и свернуть нахрен грэбаное самодержавие вместе с безобразным феодальным режимом. quoted1
Да чё там,.. "перерастание"... Взять бабок у наполиёна и ударить в спину своему "тёмному" народу и своей "грёбаной" стране. Цель оправдывает средства.
Естественно наше. И врагов бить и предателей уничтожать. А как иначе? XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотите, чтобы я стал объяснять то, что Троцкий описывал quoted1
Не не хочу. Вопрос был чисто риторический. Мне по барабану ваши с Троцким объяснения. Для меня важен результат попытки реализации вашей утопии. Поэкспериментировали. Про с рали всё. Свободны. Скажите спасибо, что живы. У нас народ добрый и не злопамятный.
А никаких намёков. Всё открытым текстом. И любви своей вы не объяснили,.. проблеяли что-то про троцкого,.. помахали кулачками после драки, заполнили ямку "задним умом" и всё.
Сомали в основном занимается переработкой сельскохозяйственного сырья (изготовление мясных консервов, очистка сахара, дубление кожи). Текстильные фабрики используют местный и привозной хлопок. Среди новых производств – цементный и нефтеперерабатывающий заводы. Около 4/5 промышленных предприятий страны входят в государственный сектор экономики. В промышленности занято 6% самодеятельного населения.
Врём-с, или шутка-с? XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Российские курицы в магазинах как были синюшные и тощие, так и останутся! Но стоить будут по 500 р/кг quoted1
Комиссар, ничего у нас не изменится. Вот сегодня у меня был шопинг, купил отличную курицу из Бронниц за 160руб за кГ, персики азербайджанские, чрезвычайно сочные 85руб за кГ, пельмени иркутские суперские по 80руб за полкило в упаковке, пиво Петербургское Старый Мельник по 35 руб бутылка, конфеты Белочка по 400руб за к Г, Аджика очень качественная 40руб бутылочка, грибы опята из Белоруссии 42руб банка, помидоры из Краснодара 45руб за кГ, Молоко липецкое 3.2% жирности 39руб за литр, сметана Рязанская качественная 28руб баночка, квас Останкинский 60руб за 2литра, вкусный не то что кока кола химическая И так у меня будет каждый день на много лет вперед. Не завидно? Может ты в Америке жрешь мясо откормленное на ГМО комбикормах. Вот тут я тебе завидовать точно не буду. Жри химию, а я буду натуральное.
>> 20% ВВП США от мирового ВВП. > И этого вполне достаточно, остальное бла-бла. quoted1
Считать разучились? 20% от 20% =4;% индустриального сектора от общемирового объёма. Остальное - сфера услуг и т.п. бред, к ТНК никакого отношения не имеющий.
>> Вы роль личности в истории явно преувеличиваете ) > Неожиданный вывод,.. непонятно с чего вдруг. Докопаться больше не до чего? quoted1
Дык это вы докапываетесь. Сначала спрашиваете, имеет ли право личность якобы "работать на Майдан", а потом якобы не понимаете, что никто не спосбен его осуществить без объективных предпосылок.
>> Ах народ ). Народ был тёмен и неграмотен тогда. > Ну дык у вас идейных завсегда так. Когда вас поддерживают, то народ сознательный и прогрессивный, а когда вас с вашими идеями посылают, сразу становится тёмным и неграмотным. quoted1
Нас? Нас тогда и в проекте не было. Тогда даже народников и разночинцев и то не было.
>> А так-то конечно, надо было устроить перерастание этой войны в вооружённую классовую борьбу и свернуть нахрен грэбаное самодержавие вместе с безобразным феодальным режимом. > > Да чё там,.. "перерастание"... Взять бабок у наполиёна и ударить в спину своему "тёмному" народу и своей "грёбаной" стране. Цель оправдывает средства. quoted1
Чушь. Сменить социально-экономическую формацию без широкой народной поддержки невозможно.
>> Затрудняюсь сказать. > Это заметно. Вас ставят в тупик элементарные вещи. quoted1
Да уж тут кого хошь поставят. Только что трубили о массированной либерализации, а тут вдруг о регулировании завыли. Кто регулировать-то будет, если некому и не умеет никто и не предполагал даже?
примеры давай, пустобрех ёкарный ))) и не от твоих джерковских рашенковских раша тудей, раша24, раша первый, наша раша )).. и остальных не менее ступид тв .. знаток английского, ёптыть...
> Остальное - сфера услуг и т.п. бред, к ТНК никакого отношения не имеющий.
Прям таки и не имеющий. Говорите вику уважаете?
ТНК — это не только производственные компании, как, например, Siemens, но и транснациональные банки, телекоммуникационные компании, страховые компании, аудиторские компании, инвестиционные и пенсионные фонды.
Насколько я понимаю в марионетках, у них есть хозяин.... И кто-бы это мог быть? М? Наверно это тот под чью дудку она танцует? А под чью-же? Так вот же!!!! XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>Госдеп, как институт государства обслуживает интересы крупного капитала
Что,.. память девичья? XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>. Сначала спрашиваете, имеет ли право личность якобы "работать на Майдан",
Ну допустим,.. хотя и с натяжкой. При чём тут моя, якобы "переоценка роли личности в истории"?XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>Нас?
> Нас тогда и в проекте не было. Тогда даже народников и разночинцев и то не было. quoted1
Да мне похрену, что вы, что либералы, что националисты. Один чёрт. "Идейно больные". (не моё, но подмечено точно.. ....товарищ тут за таких агитирует в соседней теме). Вы- ж похвалялись "крупнотой" своего мышления,.. Чё-ж мелочитесь то так? Ширше надо смотреть. и .
>Ваше белогвардейское Временное Правительство и развалило.
Ваше это моё что-ли? Так я к белогвардейцам не имею никакого отношения,.. как и они ,.. к временному правительству....на минуточку. А кадеты с октябристами для меня такая же сволочь,.. как и эсэры с эсдеками. Без разницы. Просто разные сорта дерьма. XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>Что. Даже из области белогвардейской пропаганды ответить нечего?
Да собственно не вижу особого удовольствия лозунгами общаться. У вас-то у идейных, все мозги ими проштампованы, так и прут. Мне не интересно. Не действует. Мимо. XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>А вы как думаете?
Думаю соврали,.. надеялись проскочит. XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>Да уж тут кого хошь поставят.
Меня не поставили, значит уже не "кого хочешь". Тем паче, госкорпорации, регулирование цен на энергоносители и комуналку, мараторий на повышение ж\\д тарифов, и пр,.. давало повод усомниться в кристальной чистоте наших "либертарианцев".
ПС А о чём хай-то? Чёта я потерял источник дискуса ?