>>> Корчинский - украинский анархист, вашего поля ягода. >> >> Видать, великий шоумен. Знал, что парадокс и несовместимость обязательно произведут впечатление на придурков любой национальности, независимо от их возраста и пола. Даже на российских гос.патриотов-империалистов липовых "сталинистов"
>
> Придурошность - это по адресу многовекторных анархичных, "любой > национальности" > Историей доказано!!!!
А вас зато Сталин расстрелял бы ещё в 30-е за проповедь великодержавного шовинизма, каковую оппозицию он разгромил на 16-м съезде ВКП(б)
.
15:51 23.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> А вас Сталин расстрелял бы ещё в 30-е за проповедь великодержавного шовинизма, каковую оппозицию он разгромил на 16-м съезде ВКП(б)
прям на съезде Сталин всех расстреливал?
15:58 23.08.2014
Цены не могут не повышаться при увеличении и усилении вертикальной (государственной) составляющей в себестоимости любого российского товара. Сегодняшняя государственная политика направлена не на усиление производственной самостоятельности и не на ослабление администрирования, а на усиление государственной вертикали. Усиление же вертикали требует дополнительных государственных затрат, неизменно увеличивающих себестоимость.
16:09 23.08.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Walter писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...но и уральской водой...
>Уральскими пельменями. С маслом супереда.
Со сметанкой.....
16:11 23.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> А вас Сталин расстрелял бы ещё в 30-е за проповедь великодержавного шовинизма, каковую оппозицию он разгромил на 16-м съезде ВКП(б
Ой, ... какие дебри.... БРЭК !
17:38 23.08.2014
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Политика есть сконцентрированное выражение экономики > > Чья политика и чьей экономики?
Любой. Начиная от малого предприятия, кончая экономиками стран
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно держатели акций Газпром и Роснефть против. Че они идиоты штоль > Вот именно,.. как там насчёт "сконцентрированного выражения"?
Эти американские капиталисты, в силу владения акциями Газпром, оказались в "российской".группе, хотя и американцы. В этом и есть суть международного характера Капитала в современных условиях.
stavr писал(а) в ответ на :
>Что хорошо для Дженерал моторс, возможно и хорошо для Америки, но отнюдь не так, как для ЕС или Японии...
GM является международной корпорацией, у которой только объём продаж превышает ВНП таких стран, как Дания, Австрия и Норвегия. И поэтому ей по большому счёту вообще глубоко отрезать на интересы народов, что США, что ЕС и тем более Японии. Свои интересы её волнуют гораздо больше.
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага. Расскажите это Дерипаске, а также поинтересуйтесь, что там делает группа "Евраз", имеющая там предприятия , кстати, в равных долях принадлежащие Коломейскому, Авакову и нашему старому "другу" Абрамовичу. > > Хотите меня уверить, что... э-э-э... "ТНК и ТНБ", проделали всё это на Украине ради этой мелочёвки? Ну-ну,... "не разменивающийся по мелочам".
Действительно. Кому нужны активы на сотню, другую млрд. Тем более приносящие постоянную прибыль.)))) И потом.... не сравнивайте масштаб операции на Украине с масштабом операции к примеру в Ираке, где действительно делили нефтегаз второй по объёму во всём мире. Кстати ТНК Газпром и Лукоил тоже как-то внезапно оказались совладельцами Иракского нефтегаза, наряду с другими монстрами. Им сейчас принадлежит 20% от него.
stavr писал(а) в ответ на :
>У них там у самих, проблемки с наличием рабочих мест. и товар девать некуда..
У них там может быть всё что угодно, это никого не волнует. Они там хотят работать по расценкам бенелюкса. Так производства вывезут в Украину, как в какую-нибудь Малайзию и товар который "девать некуда" туда же закинут
stavr писал(а) в ответ на :
>>Всё-таки полуколония, а не колония.
> Наполовину беременна?
Это общепринятое определение, известное даже Вики
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вообще для рядовых граждан мало что изменится, если они сменили одну империалистическую гидру на другую империалистическую гидру. > Красота!!! И чё все независимости хотят,.. всё одно,.. одни "гидры" кругом. А без разницы кто в России будет принимать решения госдеп или Кремль... Простому гражданину XXVector, без разницы.
Ну так объясните , товарищ гос. патриот, какая разница с точки зрения украинского шахтёра, кому он будет отдавать прибавочную стоимость -- мистеру Абрамовичу или мистеру(герру) Шнапсу?
stavr писал(а) в ответ на :
>И поражения своей стране в войне опять приветствовать будете?
Правительству, друг мой, правительству, а не стране. Не надо передёргивать. Сразу после установления двоевластия большевики сняли этот лозунг. И именно большевистские полки оказали немецким войскам упорное сопротивление в районе Риги в августе-сентябре 1917 года. Этот факт отметил и злейший враг большевизма Б.Савинков, управлявший тогда военным министерством.
stavr писал(а) в ответ на :
>Вот почему я ненавижу "идейных". Ради своих идей они ничего не пожалеют, а уж чужщй крови,.. и подавно... Чё,.. опять,.. "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем?" Да вот беда,.. в пожаре-то, по большей части горят обычные люди.
Ну ясное дело, что по-вашему, людям гораздо приятнее гибнуть в империалистических конфликтах за интересы собственных угнетателей.
stavr писал(а) в ответ на :
>Вы агрессора оправдываете. А значит и Гитлера.
И где же это я его оправдал интересно? Просто не было бы круппов-мессершмиттов не было бы и гитлера. Рубить, так под корень, а не ветки обрывать.
stavr писал(а) в ответ на :
>Отсюда - национальные интересы России вам похрену - несущественно. И
В условиях антагонистического классового общества никаких общенациональных интересов не существует. Пока общество объективно разделено на классы с антагонистичными интересами, государство будет служит лишь одному из них, а именно господствующему классу финансовой олигархии, представляющего смычку гос.номенклатуры с крупным монополизированным капиталом. Что мы нынче в России и имеем, да ещё и со столь высоким градусом коррупции, что он превышает все мыслимые пределы.
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Сам Великий и Затмевающий Мудростью Солнце > Так организуйте майдан, и устройте переворот, на "горе" госдепу.. Чё? Вы же этого хотите?
Вы же знаете, что при отсутствии революционной ситуации на данный момент это невозможно. Зачем спрашиваете?
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> . А у нас тут уже лет 20 как либертарианцы экономикой заправляют. И ничего в этом плане с 90-х не изменилось. > Так чё вы тогда сетуете, что у нас необоснованное повышение цен преследуется? Не соответствует, вишь, "продекларированной рыночной"? Диссонанс какой-то, когнитивный.
Я не сетую, я просто удивляюсь как это либертарианцы собрались рынок регулировать. Вот уж кого диссонанс этот самый. У них ведь нет для этого ни знаний, ни умений, ни соответствующих государственных институтов. Это вообще совершенно другой подход в экономике, причём они всегда были в сильной конфронтации, что очевидно.
.
17:43 23.08.2014
тихон111 писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вас Сталин расстрелял бы ещё в 30-е за проповедь великодержавного шовинизма, каковую оппозицию он разгромил на 16-м съезде ВКП(б)
> > прям на съезде Сталин всех расстреливал?
Нет. Погодя немного
17:51 23.08.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Мы разбомбим воронеж, если нам введут еще какие санкции.
Супер
18:58 23.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Любой. Начиная от малого предприятия, кончая экономиками стран
Так таки и любой? А что такое экономика стран? С вашей-то концепцией "ТНК и ТНБ". XXVector писал(а) в ответ на :
> GM является международной корпорацией, у которой только объём продаж превышает ВНП таких стра
Да мне собственно плевать, какой у них объём продаж. Я о том, что ваши концепция вненациональности - фикция. Дженерал Моторс американская корпорация. Не Европейская, не азиатская, ни какая другая - американская.XXVector писал(а) в ответ на :
> Свои интересы её волнуют гораздо больше.
Одно другому не мешает, но своим она нагадит меньше, чем кому-бы то нибыло. XXVector писал(а) в ответ на :
> Действительно. Кому нужны активы на сотню, другую млрд. Тем более приносящие постоянную прибыль.))))
Чё там такого на сотни миллиардов ...активного, что стоит третьей мировой войны в центре Европы?XXVector писал(а) в ответ на :
> И потом.... не сравнивайте масштаб операции на Украине с масштабом операции к примеру в Ираке, где действительно делили нефтегаз второй по объёму во всём мире.
Конечно,.. фигня какая,.. конфликт с ядерной державой, вне сравнения... XXVector писал(а) в ответ на :
> У них там может быть всё что угодно, это никого не волнует.
Так таки и никого? И чё они парятся,.. следят за уровнем безработицы,.. ищут новые рынки сбыта,.. Это-же никого не волнует... XXVector писал(а) в ответ на :
> Это общепринятое определение, известное даже Вики
Наполовину беременная из вики ? А отчего вы считаете, что они беременны наполовину? Я не спрашиваю в чём радость быть колонией наполовину,.. просто по каким параметрам вы определили ,.. степень беременности Украины? М? XXVector писал(а) в ответ на :
> Правительству, друг мой, правительству. Не надо передёргивать. П
Да-да-да,... это мы знаем,.. слышали от разного рода оппозиционной швали, и раньше и сейчас - мы не против родины, мы против государства. Снятие, постановки, повестки дня и пр туфта... Всё это только подтверждает лживость "идеологов". Это называется проще - манипуляция сознанием в корыстных целях - воровство на доверии. XXVector писал(а) в ответ на :
> Ну так объясните мне разницу, товарищ гос. патриот, какая разница с точки зрения украинского шахтёра, кому он будет отдавать прибавочную стоимость -- мистеру Абрамовичу или мистеру Шнапсу?
А это надо объяснять? Чё,.. проиграли бы ВО немцам пили бы боварское? Так?
XXVector писал(а) в ответ на :
> Ну ясное дело, что по-вашему, людям гораздо приятнее гибнуть в империалистических конфликтах за интересы собственных угнетателей.
Ну,.. с капиталистами всё понятно,. они-же бяки,.. А вот за вашу идей куды как "приятнее" гибнуть. Я, между прочим, не о степенях приятности говорил, а о том, что вы со своими идейками, де факто, работаете вместе с нелюбезными вам "ТНК и ТНБ", против России. Им-то наплевать на ваши идейки, а свое российское правительство и российский бизнес вы поливаете старательно. Молодцы,.. идейные. XXVector писал(а) в ответ на :
> И где же это я его оправдал интересно? Просто не было бы круппов-мессершмиттов не было бы и гитлера. Рубить, так под корень, а не ветки обрывать.
Ну так валите туда и рубите. Чё вы тут-то отаборились и гадите исключительно России?XXVector писал(а) в ответ на :
> В условиях антагонистического классового общества никаких общенациональных интересов не существует.
Это не существует только наших интересов ? Или вообще никаких? Ни Американских, ни Китайских, ни Английских, ни Немецких, ни Французских,.. ? А то они может не в курсе, что у них их нет. Вы им скажите,.. обязательно. XXVector писал(а) в ответ на :
> Вы же знаете, что при отсутствии революционной ситуации на данный момент это невозможно.
Знаю. Я-то знаю, что это-то вас и бесит. Что не всё так плохо, как вам бы хотелось. Стараетесь,.. гадите как можете? Идейные они такие,.. они всегда гадят, чтоб всё разрушить а потом ... "снять лозунг". XXVector писал(а) в ответ на :
> Я не сетую, я просто удивляюсь как это либертарианцы собрались рынок регулировать.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Всё верно. У них там уже давно рынки пытаются регулировать,
Что-то тут,... когнитивное,.. чувствуется
21:46 23.08.2014
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любой. Начиная от малого предприятия, кончая экономиками стран > Так таки и любой? А что такое экономика стран? С вашей-то концепцией "ТНК и ТНБ".
Экономика страны, т.е. государственная экономика - все виды экономических ресурсов, факторов производства, денежных средств, находящиеся в государственной собственности, в распоряжении и ведении государственных органов власти.
Однако, в Штатах госсектор составляет только 20% от вышеперечисленного, а в ЕС ну уж никак не больше 40% в среднем. А ТНК и ТНБ ещё и за пределами страны держат львиную долю. Сами же знаете, что на Западе чуть не полностью вывезли свой индустриальный сектор в 3-и страны.
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> GM является международной корпорацией, у которой только объём продаж превышает ВНП таких стра > Да мне собственно плевать, какой у них объём продаж. Я о том, что ваши концепция вненациональности - фикция. Дженерал Моторс американская корпорация. Не Европейская, не азиатская, ни какая другая - американская.
А что значит американская-то? Зарегистрирована в Штатах? Понятное дело, что контора где-то должна быть зарегистрирована. Выгонят со Штатов, съедет центральный офис куда-нибудь в Австралию. Делов-то.
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Действительно. Кому нужны активы на сотню, другую млрд. Тем более приносящие постоянную прибыль.)))) > Чё там такого на сотни миллиардов ...активного, что стоит третьей мировой войны в центре Европы?
У вас есть инфа о 3МВ в центре Европы? У меня нет. У всех остальных, полагаю тоже.
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> И потом.... не сравнивайте масштаб операции на Украине с масштабом операции к примеру в Ираке, где действительно делили нефтегаз второй по объёму во всём мире. > Конечно,.. фигня какая,.. конфликт с ядерной державой, вне сравнения...
Угу. Экономические санкции против пары банков и группы номенклатурно-олигархического жулья прям как будто военный конфликт. Против Израиля тоже не так давно санкции вводили и США и ЕС, да ещё и покруче. Можете у Наблюдателя спросить. Израиль тоже ядерная держава, говорят. Я уж про Сев. Корею не говорю в этом аспекте.
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> И где же это я его оправдал интересно? Просто не было бы круппов-мессершмиттов не было бы и гитлера. Рубить, так под корень, а не ветки обрывать. > Ну так валите туда и рубите. Чё вы тут-то отаборились и гадите исключительно России?
Ну это не правда. Во-первых, лично я гажу на Мировой Капитал и его прислужников, не делая исключения ни для кого. Во-вторых, совершенно не имеет значения, откуда именно этим заниматься. А в-третьих, там и без меня врагов Мирового Капитала в достатке имеется..
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> У них там может быть всё что угодно, это никого не волнует. > Так таки и никого? И чё они парятся,.. следят за уровнем безработицы,.. ищут новые рынки сбыта,..
За безработицей следят потому, что никому не нужны массовые беспорядки. А рынки сбыта ищут чтобы оттянуть кризисы перепроизводства.
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> В условиях антагонистического классового общества никаких общенациональных интересов не существует. > Это не существует только наших интересов ? Или вообще никаких? Ни Американских, ни Китайских, ни Английских, ни Немецких, ни Французских,.. ? А то они может не в курсе, что у них их нет. Вы им скажите,.. обязательно.
Там есть люди, которые ведут деятельность такого рода. И их не так уж мало. Не волнуйтесь. Проводить ликбезы по Марксу и Ленину ещё пока нигде не запрещено. Даже у нас.
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так объясните мне разницу, товарищ гос. патриот, какая разница с точки зрения украинского шахтёра, кому он будет отдавать прибавочную стоимость -- мистеру Абрамовичу или мистеру Шнапсу? > А это надо объяснять? Чё,.. проиграли бы ВО немцам пили бы боварское? Так?
Не надо забывать, что СССР был общенародным бесклассовым государством, а не антагонистически-классовым, как РФ. Поэтому защищая государство СССР, народ знал, что защищает свои интересы, а не интересы каких-то там господствующих классов. И уж свои жизненные интересы никому продавать точно не надо. Даже за пиво.
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правительству, друг мой, правительству. Не надо передёргивать. П > Да-да-да,... это мы знаем,.. слышали от разного рода оппозиционной швали, и раньше и сейчас - мы не против родины, мы против государства. Снятие, постановки, повестки дня и пр туфта... Всё это только подтверждает лживость "идеологов". Это называется проще - манипуляция сознанием в корыстных целях - воровство на доверии.
В чём лживость-то? Интервентов не пустили? Не пустили. Осколки разваленной либералами РИ собрали? Собрали. Супер-державу и первое в мире общенародное государство отгрохали? Отгрохали. ВОВ опять же... Так что не надо ля-ля, как ваш патрон любит говорить.
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы же знаете, что при отсутствии революционной ситуации на данный момент это невозможно. > Знаю. Я-то знаю, что это-то вас и бесит. Что не всё так плохо, как вам бы хотелось. Стараетесь,.. гадите как можете?
Да прям. Ни одной диверсии даже не совершили))) Так.... Незатейливый марксистский ликбез на фоне ненавязчивой большевистской пропаганды
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не сетую, я просто удивляюсь как это либертарианцы собрались рынок регулировать. > XXVector писал(а) в ответ на :
>> Всё верно. У них там уже давно рынки пытаются регулировать,
> > Что-то тут,... когнитивное,.. чувствуется
Не вижу противоречия. На Западе кейсиаские методы регулирования вовсю используют с 30-х годов 20-го века. И кейнсианцы на ножах с либертарианцами(чисто рыночниками). Эти две враждующих группы постоянно сменяют друг друга в экономическом руководстве. Рыночники обвиняются оппонентами, что они ни на что не способны, кроме как устроить кризис или серию кризисов. А кейсианцы обвиняются рыночниками, что не способны ни на что, кроме как устроить стагфляцию (сочетание стагнации и инфляции). Самое занятное, что обе группы во многом правы в своих обвинениях
.
23:59 23.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
>Экономика страны, т.е. государственная экономика - все ви
То есть частный сектор экономики к государству отношения не имеет?XXVector писал(а) в ответ на :
>А что значит американская-то? Зарегистрирована в Штатах? Понятное дело, что контора где-то должна быть зарегистрирована.
А что означает зарегистрирована в штатах? XXVector писал(а) в ответ на :
>У вас есть инфа о 3МВ в центре Европы? У меня нет. У всех остальных, полагаю тоже.
Перед 1МВ,.. да и перед 2МВ, тоже так полагали ,.. такие... "информированные". А когда "инфа" появилась, поздняк метаться было.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Экономические санкции против пары банков и группы номенклатурно-олигархического жулья прям как будто военный конфликт.
Это с точки зрения вашей идейки. А для людей существующих в реальном мире, а не в классовой утопии, это вторжение в зону национальных интересов России, со всеми вытекающими. Хотя опять-же.. на интересы России вам наплевать,.. Вы у нас,.э-э-э... "космополит безродный"... XXVector писал(а) в ответ на :
>Ну это не правда. Во-первых, лично я гажу на Мировой Капитал и его прислужников, не делая исключения ни для кого.
Вполне возможно, только майданы вы тут устраиваете, а не в ТНК и ТНБ. XXVector писал(а) в ответ на :
>Во-вторых, совершенно не имеет значения, откуда именно этим заниматься.
Ну раз не имеет, то занимайтесь там.
XXVector писал(а) в ответ на :
>А в-третьих, там и без меня врагов Мирового Капитала в достатке имеется..
То-то он,(Мировой Капитал) бедный, цветёт и пахнет, а от вас одна С-Корея на марше. XXVector писал(а) в ответ на :
>За безработицей следят потому, что никому не нужны массовые беспорядки. А рынки сбыта ищут чтобы оттянуть кризисы перепроизводства.
Да что вы говорите?!?! Это видимо не повод для волнения с их стороны?
XXVector писал(а) в ответ на :
>Там есть люди, которые ведут деятельность такого рода. И их не так уж мало. Не волнуйтесь. Проводить ликбезы по Марксу и Ленину ещё пока нигде не запрещено. Даже у нас.
Ну,.. вы пока своими утопиями занимаетесь, "ликбезы" "марксыленины",.. кому-то надо и реальными проблемами и делами заниматься. "Ликбезом" понимаш, сыт не будешь, и во врага из пушки не стрельнешь.
XXVector писал(а) в ответ на :
>Не надо забывать, что СССР был общенародным бесклассовым государством, а не антагонистически-классовым, как РФ. Поэтому защищая государство СССР, народ знал, что защищает свои интересы, а не интересы каких-то там господствующих классов. И уж свои жизненные интересы никому продавать точно не надо. Даже за пиво.
Ага,.. он и 812 ваше общенароднобесклассовое защищал. Люди защищали своё государство. В41 - 45 им управляли коммунисты, в 812 - 914 царь и дворяне, но для нормальных людей это не важно. А вот для идейных мерзавцев весьма существенно. Они пользуются моментом чтоб предать и нагадить, ради утверждения своей идеологии. Так что не особо обольщайтесь, своей исключительностью.XXVector писал(а) в ответ на :
>Да прям. Ни одной диверсии даже не совершили)))
> Так.... Незатейливый марксистский ликбез на фоне ненавязчивой большевистской пропаганды
Диверсии бывают идеологическими. Но дело не этом. Дело в том, что вся ваша деятельность деструктивна. Направлена на разрушение а не созидание. Люди это видят, понимают, и не верят вам. XXVector писал(а) в ответ на :
>Не вижу противоречия.
Или не хотите признаваться что оно есть. Регулирование рынка в общем, и необоснованного повышения цен в частности, не бог весть какая новость для либеральных экономик. Однако вы не единожды задавались вопросом, как они могут быть совместимы. Или вы лукавили, в целях манипуляции, или вы тогда были не в курсе, а теперь делаете вид....
01:37 24.08.2014
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Экономика страны, т.е. государственная экономика - все ви > То есть частный сектор экономики к государству отношения не имеет?
БСЭ так считает, я-то тут при чём? Хотя лично я полагаю, что все те, кто участвует в воспроизводстве ВВП в рамках страны, относятся экономике страны, независимо от формы собственности. Только это ничего не меняет. ТНК в собственных странах мало что производят. Всё 3-й мир на них пашет.
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что значит американская-то? Зарегистрирована в Штатах? Понятное дело, что контора где-то должна быть зарегистрирована. > А что означает зарегистрирована в штатах
Главным образом это значит, что налоги взимаются в штатах и они подчиняются законодательству штатов на территории штатов, что также для ТНК имеет малое значение.
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас есть инфа о 3МВ в центре Европы? У меня нет. У всех остальных, полагаю тоже. > Перед 1МВ,.. да и перед 2МВ, тоже так полагали ,.. такие... "информированные". > А когда "инфа" появилась, поздняк метаться было.
Ну вот в Югославии была война аналогичного типа, даже похлеще. Где 3МВ-то7 Многие вообще считают, что был предварительный сговор по переделу Украины. Только ситуация вышла из-под контроля.
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Экономические санкции против пары банков и группы номенклатурно-олигархического жулья прям как будто военный конфликт. > Это с точки зрения вашей идейки. А для людей существующих в реальном мире, а не в классовой утопии, это вторжение в зону национальных интересов России, со всеми вытекающими. Хотя опять-же.. на интересы России вам наплевать
Тем не менее, никому эту "классовую утопию" опровергнуть до сих пор так и не удалось, кто ни пытался. Также как и гос.патриотам не удалось объяснить их любовь к номенклатурно-олигархическому эксплуататорскому государству. Кроме "бэ" и "мэ", услышал только, что я мол всё-равно не пойму. Конечно не пойму - ведь я не баран.
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там есть люди, которые ведут деятельность такого рода. И их не так уж мало. Не волнуйтесь. Проводить ликбезы по Марксу и Ленину ещё пока нигде не запрещено. Даже у нас. > Ну,.. вы пока своими утопиями занимаетесь, "ликбезы" "марксыленины",.. кому-то надо и реальными проблемами и делами заниматься. "Ликбезом" понимаш, сыт не будешь, и во врага из пушки не стрельнешь.
Свободным временем каждый имеет право распоряжаться как угодно
stavr писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо забывать, что СССР был общенародным бесклассовым государством, а не антагонистически-классовым, как РФ. Поэтому защищая государство СССР, народ знал, что защищает свои интересы, а не интересы каких-то там господствующих классов. И уж свои жизненные интересы никому продавать точно не надо. Даже за пиво. > Ага,.. он и 812 ваше общенароднобесклассовое защищал. Люди защищали своё государство. В41 - 45 им управляли коммунисты, в 812 - 914 царь и дворяне, но для нормальных людей это не важно. А вот для идейных мерзавцев весьма существенно. Они пользуются моментом чтоб предать и нагадить, ради утверждения своей идеологии.
Офицерьё и были дворяне и защищали свои феодальные интересы с дикой яростью, потому что знали, что "якобинец"- Наполеон, носитель тогда прогрессивных либеральных идей Французской Революции, несёт смерть их местечково-феодальному укладу. В Европе тоже от него защищались, правда с меньшим успехом, только потом оказалось, что он и правда их освободил, как и декларировал. "Мир хижинам- война дворцам", однако. Это вам не Гитлер, конечно, который хотел всех либо уничтожить, либо в свинарники загнать.
stavr писал(а) в ответ на :
>Диверсии бывают идеологическими. Но дело не этом. Дело в том, что вся ваша деятельность деструктивна. Направлена на разрушение а не созидание.
Особенно деструктивно действовал , наверно по вашему мнению, Ленин, когда подписывал союзный договор СССР, собранный из осколков разваленной либералами РИ. Или когда большевики создали РККА. которая выперла на хрен Антанту, которую приволокла с собой ваша белогвардейщина.
stavr писал(а) в ответ на :
>Или не хотите признаваться что оно есть. Регулирование рынка в общем, и необоснованного повышению цен в частности, не бог весть какая новость для либеральных экономик. Однако вы не единожды задавались вопросом, как они могут быть совместимы. Или вы лукавили, в целях манипуляции, или вы тогда были не в курсе, а теперь делаете вид....
Ни в коем разе. Рынки, свободные рынки -это всё вотчина либералов. Они тут в авторитете. Так вот, они считают, что экономика только тогда имеет право называться либеральной, если рынки свободны и государство вообще не участвует. А если применяется хоть малейшее регулирование, то они делают кислую рожу и говорят, что теперь мол она уже не либеральная, а смешанная. Вот Хакамада, например, как экономист - типичный либертарианец-рыночник.
> Вчера ходил в магазин, хотел рыбки прикупить да в фольге запечь. Обычно красного морского окуня беру. Подорожал вдвое за 10 дней ( почти 400 рэ) из охлажденной осталась только камбала окунь да треска, раньше видов 15 было. Палтус копченый вообще под 900 стал а был в том же магазине 450 двумя неделями ранее. А с экранов ТВ талдычат что цены на продукты не растут... > > 9.08.2014, 09:40 > Курица на Сахалине подорожала на 60% > > Несмотря на заверения федеральных властей о том, что эмбарго не грозит потребителям повышением цен, в Москве и регионах начали расти оптовые цены на некоторые товары, пишет «Коммерсантъ». > > Сильнее всего цены изменились на Дальнем Востоке. Так, в Приморье некоторые виды рыбы подорожали на 40%, а на Сахалине рост стоимости куриных окорочков достиг 60%. > > Местные ритейлеры объясняют рост тем, что повысились оптовые цены в Приморском крае, который является основным поставщиком продуктов на Сахалин. Мясо в Приморье подорожало на 26%, некоторые виды рыбы — на 40%, импортируемые из Китая яблоки — на 30%. Тем временем на Сахалине розничные цены на продовольствие увеличились на 3-60%.
> > Ранее сообщалось, что через десять дней после введения Россией эмбарго цена за 1 кг свинины на рынке Москвы выросла на 10 руб., а охлажденная красная рыба вообще исчезла из столичных магазинов. > «Газета.Ru»
Враньё всё это .Проклятые пиндосы с украми и правым сектором ценники подменивают.
04:16 24.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
>Только это ничего не меняет. ТНК в собственных странах мало что производят. Всё 3-й мир на них пашет.
Ну раз мало, тогда может предоставите для доказательности ВВП США или ЕС по отношению к мировому ВВП? XXVector писал(а) в ответ на :
>Главным образом это значит, что налоги взимаются в штатах и они подчиняются законодательству штатов на территории штатов, что также для ТНК имеет малое значение.
Гм,.. Значит по вашему для них то, что фактически им принадлежит имеет малое значение? Интересно, до чего вы ещё додумаетесь. XXVector писал(а) в ответ на :
>Ну вот в Югославии была война аналогичного типа, даже похлеще. Где 3МВ-то7
Не катит. Югославию бомбили когда страной управлял госдеп через кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС Ельцина. И Югославия не входила ни в РИ ни в СССР Риска никакого. А тут... Я уж не говорю про Крым, территорию России, на Украине под защитой госдепа и брюсселя убивают русских людей... Хотя,.. вам это похрену, главное мировая революция,.. а вот для нас, разница существенная. XXVector писал(а) в ответ на :
>Тем не менее, никому эту "классовую утопию" опровергнуть до сих пор так и не удалось, кто ни пытался.
А зачем. Пусть будет,.. где нибудь там,. подальше... Нам хватило,.. за глаза и за уши. А кое что мы можем и использовать на благо страны. С паршивой овцы, как говорится. XXVector писал(а) в ответ на :
>Также как и гос.патриотам не удалось объяснить их любовь к номенклатурно-олигархическому эксплуататорскому государству. Кроме "бэ" и "мэ", услышал только, что я мол всё-равно не пойму. Конечно не пойму - ведь я не баран.
Думаете не баран? А со стороны и не скажешь. Весьма упёрты. Ну а свою любовь к номенклатурно КПССовскому государству объяснить сможете, или блеять будете, о кознях зпапда, и нехорошем народе, предавшем вашу идею? М? Это каким надо быть э-э-э... кем вы себя не считаете,, что-б считать, что люди должны защищать страну только под его, идейным руководством,.. я уж и не знаю,.. куда баранистей. XXVector писал(а) в ответ на :
>Свободным временем каждый имеет право распоряжаться как угодно
Да?. как угодно?,.. Майданы например устраивать? Провоцировать массовые беспорядки? Можно? XXVector писал(а) в ответ на :
>Офицерьё и были дворяне и защищали свои феодальные интересы
Ага,.. одно "офицерьё" и защищало, и партизанило, Денис Васильевич Давыдов - сволочь дворянская один партизанил... А "Наполеон, носитель тогда прогрессивных либеральных идей Французской Революции" молодец, Москву сжёг, русских людей убивал, жёг и вешал.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Это вам не Гитлер, конечно, который хотел всех либо уничтожить, либо в свинарники загнать.
Ага,.. А вот нам похрен, кто на нас нападает, гитлер, или наполеон, хоть маодзедун,.. будь они хоть трижды прогрессивными и либеральными... Как-то не греет нифига.
XXVector писал(а) в ответ на :
>Особенно деструктивно действовал , наверно по вашему мнению, Ленин, когда подписывал союзный договор СССР,
Это да,.. я- ему вломил-бы за такие договора,. ну да Бог с ним,.. чё уж теперь,.. спасибо Крым евреям не отдали, а то сейчас бы вонь вселенская стояла. XXVector писал(а) в ответ на :
>Или когда большевики создали РККА. которая выперла на хрен Антанту, которую приволокла с собой ваша белогвардейщина.
Да чё уж там,.. Устроили бойню русских с русскими, залили страну кровью. Гордитесь. Правда в результате,.. стухла ваша идея, и вы стухли, со своей номенклатурой,.... и вас послали, далеко-далеко по известному русскому адресу,.. но порезвились знатно. XXVector писал(а) в ответ на :
>Ни в коем разе.
Что ни в коем разе? Хотите меня уверить что где-то в мире есть рафинированый либерализм, или что в США не рыночная модель экономики? А может у нас в России, рафинированный либерализм и рынок? Что ни в коем разе? Что вас так удивило, когда стали контролировать цены? Чего вы не знали, не предполагали, не допускали? М?
Так таки и любой? А что такое экономика стран? С вашей-то концепцией "ТНК и ТНБ". 
