Почему выборы губернаторов недействительны? 14 сентября 2014
elena_den
27 347 20:55 15.08.2014
Предлагаю обсудить выборы губернаторов 14 сентября. Более чем 30 назначенных ранее Путиным губернаторов вдруг решили переизбраться раньше времени - типа хотят, чтобы их народ "поддержал". ну поддержать то с КОИБами не мудрено. в смысле намудрить там не сложно. Такую активность политологи объясняют, что со следующего года в бюллетени внесут строку "против всех". а поскольку голосовать, как обычно не за кого, губернаторы получать вотум недоверия от народа. Чтобы этого избежать, все ринулись избираться.
Но что интересного нам приготовил избирком сейчас. Самое интересное находится в законодательстве. власть сделала все возможное, чтобы никого, кроме нее саму, выдвинуть было нельзя. раньше на оппозицию лили помои, сейчас поступают более тонко - просто не пускают на выборы. помните знаменитые выборы мэра Москвы. там была та же ситуация, что сейчас. для того, чтобы кандидата можно было зарегистрировать, нужно собрать подписи муниципальных депутатов (не граждан, как раньше). а поскольку депутаты в большинстве своем единороссы, давать подписи за других они отказывались (или им помогли отказаться). Тогда несколько оппозиционных кандидатов депутаты так и не пустили на выборы. а нет кандидата - нет и проблем.
Теперь ситуация похожая, но уже на выборах губернаторов регионов. все тот же муниципальный фильтр, пройти который "несогласованному" кандидату практически невозможно. Интересный случай на выборах губернатора Самарской области: не пропустили только одного единственного кандидата от оппозиционный непарламентской партии ВОЛЯ Светлану Пеунову. ВРИО губернатора Самарской области Меркушкин как то открыто заявлял, что поможет собрать подписи только парламентским партиям - обещание выполнил. Думаю, Вешнякову в свое время такое и не снилось. Смотрите с удовольствием - видео уполномоченных лиц Светланы Пеуновой. Я бы назвала это - В погони за депутатом по полям: кто быстрее ты или глава поселения? Точно такая же ситуация может повториться в любом регионе. У вас еще нет выборов, тогда мы идем к вам.
16:11 19.08.2014
Вот интересные случаи, как главы поселений Самарской области запрещали депутатам давать подписи в поддержку выдвижения оппозиционного кандидата. Доверенные лица Светланы Пеуновой объездили всех депутатов, а их более 4тыс. Теперь просят СК завести уголовное дело по фактам использования административного давления. И это уже не 90-е годы, но "давиловка" продолжается. Интересные случаи, иногда совершенно чудные, но так живет вся Россия, в постоянном страхе за себя. * "На депутата сельского поселения Южное Большеглушицкого района Измайлову Зилю Римовну, которая согласилась поддержать мою кандидатуру, было оказано давление со стороны ее начальства. Ей разъяснили, что имеется распоряжение о моих доверенных лицах: как только приходят от Пеуновой, нужно сразу сообщать в администрацию об этом, поскольку партия «ВОЛЯ» устраивает переворот на Украине. Данное нарушение было зафиксировано моими доверенными лицами Бочкаревой Мариной Николаевной и Чемодановой Любовью Ивановной." * "Глава администрации сельского поселения Каменка Зулкарнеев Рашит Хаертдинович муниципального района Шенталинский Самарской области воспрепятствовал в сборе подписей в поддержку моего выдвижения моими доверенными лицами Кожевниковой Валентиной Анатольевной и Долгановой Ириной Юрьевной, запретив депутату с.п. Каменка Тимергалиевой Шагидя Минахтямовне давать подпись в мою поддержку и пригрозив, что если она не подчинится главе, ее уволят с работы." * "Депутат сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области Чалышева Татьяна Петровна отказала в подписи в мою поддержку моим доверенным лицам Тюмкаевой Александре Сергеевне и Половковой Ольге Сергеевне в присутствии Федоровой Ольги Валерьевны по причине того, что Мальчиков А.А., который возглавляет партию «Единая Россия» в с.п. Мусорка, запретил ей давать подпись в поддержку Пеуновой С.М." * "Депутат сельского поселения Масленниково муниципального района Хворостянский Самарской области Деревяга Валерий Федорович отказал в подписи в мою поддержку моим доверенным лицам Лушавиной Алине Александровне и Казанцеву Геннадию Георгиевичу по причине давления со стороны главы сельского поселения Петряшина Сергея Юрьевича, который по телефону запретил депутату давать подпись за любого альтернативного кандидата, кроме Меркушкина Н.И."
Демократия, блин
16:25 19.08.2014
elena_den писал(а) в ответ на :
> Демократия, блин
Ну а сама-то чё предлагаешь, может пусть Путин назначает и всё?
16:33 19.08.2014
elena_den писал(а) в ответ на :
> elena_den
А как тебе эта статья Чубайса, он-за наших или плохой человек?
Чубайс: Россия дорого заплатит за биполярность мира
Тема не сводится к лозунгам «Крым наш» или «Крым не наш», бизнесу нужно призвать политиков к деэскалации, считает Чубайс; при этом лично он санкций не боится и готов перейти на гречку <script type="text/javascript"></sc ript>
Российский и европейский бизнес должен призвать политиков к началу деэскалации конфликта на Украине, считает председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс.
Он надеется, что в октябре на заседании Российско-Европейского круглого стола промышленников, где он будет сопредседателем, он предложит это сделать. Также он надеется, что там «прозвучит общий призыв» бизнеса к деэскалации.
На вопрос, хватит ли у российского бизнеса решимости так выступить, Чубайс ответил, что говорит в сослагательном наклонении.
Он пообещал, что предложит сделать такое заявление и сказать, что «эскалация санкций приносит обеим сторонам больше вреда, чем пользы».
«Такой политический процесс по определению создает серьезные риски для бизнеса, — цитирует Чубайса агентство.
— И бизнес должен быть более прагматичным, чем политики».
«Разбрасывая камни в стеклянном доме, постараемся не разбить его. Я знаю позицию многих европейских бизнесменов, она именно такая», — отметил руководитель «Роснано».
То, что происходит сейчас на юго-востоке Украины он считает «настоящей трагедией», но при этом кризис «выходит далеко за пределы Крыма, далеко за пределы Донецкой и Луганской областей, далеко за пределы российско-украинских отношений».
Истоки нынешнего кризиса лежат в 1990-х гг., считает Чубайс.
По его мнению, начиная с «поражения» СССР в холодной войне, западные партнеры «последовательно собирали “трофеи”, географически продвигаясь от Восточной Германии далее на восток».
«И в конце концов физически приблизились к Грузии и Украине, близким к России странам. Мне кажется, сейчас идет речь об изменении политической архитектуры мира», — сказал он.
«Как сказал премьер-министр одной крупной страны, Россия сумела доказать, что мир больше не однополярный, но это будет стоить России очень дорого, и заплатила она еще далеко не всю цену.
К этому можно относиться по-разному, но масштаб событий именно такой, — сказал Чубайс. — Тема не сводится к лозунгам “Крым наш” или “Крым не наш”».
Сам топ-менеджер еще не ощутил влияния санкций или российского эмбарго.
Сокращения ассортимента в магазинах он не заметил. «Я вполне могу на гречневой каше пережить», — ответил он на вопрос о личных планах в связи с этим.
По итогам 2014 г. Чубайс прогнозирует нулевой рост ВВП при инфляции выше 8% несмотря на повышенную ставку ЦБ. «Это очень неприятно, потому что тогда речь пойдет о смене тренда инфляции: рост вместо падения», — цитирует его ИТАР-ТАСС.
16:35 19.08.2014
Матрос Железняк писал(а) в ответ на :
> elena_den писал(а) в ответ на сообщение:
>> Демократия, блин
>Ну а сама-то чё предлагаешь, может пусть Путин назначает и всё?
Именно. Нафиг все эти игрища в демократию. Пусть Путин сам назначает, не парит голову народу. Собственно давно бы оставить в России лишь одни выборы президента. Сроком лет на 10-15 (чтобы время ему хватило задумки реализовать). А после избрания пусть у него голова болит кого и куда назначать, это его проблемы, а не народа. Губернаторов, депутатов, да хоть консьержек в подъезде пусть он назначает, не жалко. Ну а хреновенько будет назначать, так у народа завсегда есть средство под рукой - вилы.
Короче пора нам пойти примерно по китайскому пути в деле руководства страной.
16:38 19.08.2014
Матрос Железняк писал(а) в ответ на :
> elena_den писал(а) в ответ на сообщение:
>> Демократия, блин
>Ну а сама-то чё предлагаешь, может пусть Путин назначает и всё?
неа, спасибо, поназначал уже. пусть будут равные условия у всех кандидатов. муниципальный фильтр ввели специально, чтобы никто кроме властиугодных кандидатов в списки не попал. власть видимо очень боится, что скажут люди, за кого проголосуют. поэтому и оппозицию до выборов не допускают, и электронное голосование вводят. а там уже наблюдатели не помогут. а потом люди говорят, что голосовать то не за кого. вот и подумаешь согласиться с мнением, что выборы - это форма захвата власти.
я считаю, нужно отменять фильтры, вводить равные условия выдвижения и агитации для всех кандидатов. сейчас обсуждают идею, сделать голосование на выборах открытым поименным. можно предложить такой вариант.
>>Ну а сама-то чё предлагаешь, может пусть Путин назначает и всё?
>Именно. Нафиг все эти игрища в демократию. Пусть Путин сам назначает, не парит голову народу. > Собственно давно бы оставить в России лишь одни выборы президента. Сроком лет на 10-15 (чтобы время ему хватило задумки реализовать). А после избрания пусть у него голова болит кого и куда назначать, это его проблемы, а не народа. Губернаторов, депутатов, да хоть консьержек в подъезде пусть он назначает, не жалко.
> Ну а хреновенько будет назначать, так у народа завсегда есть средство под рукой - вилы. > > Короче пора нам пойти примерно по китайскому пути в деле руководства страной.
Я и хотел, чтобы специалист объяснил, а её некогда, странно, создаст тему и валит, не по-пацански как-то, да, коллега:
>>Ну а сама-то чё предлагаешь, может пусть Путин назначает и всё?
>Именно. Нафиг все эти игрища в демократию. Пусть Путин сам назначает, не парит голову народу. > Собственно давно бы оставить в России лишь одни выборы президента. Сроком лет на 10-15 (чтобы время ему хватило задумки реализовать). А после избрания пусть у него голова болит кого и куда назначать, это его проблемы, а не народа. Губернаторов, депутатов, да хоть консьержек в подъезде пусть он назначает, не жалко.
> Ну а хреновенько будет назначать, так у народа завсегда есть средство под рукой - вилы. > > Короче пора нам пойти примерно по китайскому пути в деле руководства страной.
тогда точно 100% собственности будет у иностранцев, сейчас пока 95% и то крупной
16:41 19.08.2014
Матрос Железняк писал(а) в ответ на :
> elena_den писал(а) в ответ на сообщение:
>> elena_den
>А как тебе эта статья Чубайса, он-за наших или плохой человек? >
а как вы определяете "наш" и "плохой человек"?
16:41 19.08.2014
elena_den писал(а) в ответ на :
> Матрос Железняк писал(а) в ответ на сообщение:
>> elena_den писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Демократия, блин
>>Ну а сама-то чё предлагаешь, может пусть Путин назначает и всё?
>неа, спасибо, поназначал уже. пусть будут равные условия у всех кандидатов. муниципальный фильтр ввели специально, чтобы никто кроме властиугодных кандидатов в списки не попал. власть видимо очень боится, что скажут люди, за кого проголосуют. поэтому и оппозицию до выборов не допускают, и электронное голосование вводят. а там уже наблюдатели не помогут. а потом люди говорят, что голосовать то не за кого. вот и подумаешь согласиться с мнением, что выборы - это форма захвата власти. > > я считаю, нужно отменять фильтры, вводить равные условия выдвижения и агитации для всех кандидатов. сейчас обсуждают идею, сделать голосование на выборах открытым поименным. можно предложить такой вариант.
точно, особенно мутит электронное голосование, ведь программу подделал и дыши. А как в Америке, там тоже такой бардак?
16:45 19.08.2014
elena_den писал(а) в ответ на :
> Матрос Железняк писал(а) в ответ на сообщение:
>> elena_den писал(а) в ответ на сообщение:
>>> elena_den
>>А как тебе эта статья Чубайса, он-за наших или плохой человек? >>
>а как вы определяете "наш" и "плохой человек"?
Слюшяй, мы же на армянском радио-на вопрос отвечать вопросом. Наши-это которые -с нами, а не за бугор смотрят. А плохой, например Чубайс, -это когда папа мама-коммунисты, а сын-оферист и бандюган.
16:47 19.08.2014
elena_den писал(а) в ответ на :
>
> тогда точно 100% собственности будет у иностранцев, сейчас пока 95% и то крупной
ну и что, за 5 процентов мелочиться будем, эх девочка, продолжай кашу кушать, здесь взрослые дяди политику думают но поставлю теме плюс
>>> elena_den писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Демократия, блин
>>> Ну а сама-то чё предлагаешь, может пусть Путин назначает и всё?
>>неа, спасибо, поназначал уже. пусть будут равные условия у всех кандидатов. муниципальный фильтр ввели специально, чтобы никто кроме властиугодных кандидатов в списки не попал. власть видимо очень боится, что скажут люди, за кого проголосуют. поэтому и оппозицию до выборов не допускают, и электронное голосование вводят. а там уже наблюдатели не помогут. а потом люди говорят, что голосовать то не за кого. вот и подумаешь согласиться с мнением, что выборы - это форма захвата власти. >> >> я считаю, нужно отменять фильтры, вводить равные условия выдвижения и агитации для всех кандидатов. сейчас обсуждают идею, сделать голосование на выборах открытым поименным. можно предложить такой вариант.
>точно, особенно мутит электронное голосование, ведь программу подделал и дыши. А как в Америке, там тоже такой бардак?
В США другая система голосования - выборщики, что тоже не идеал, в 1999 году Гор набрал больше голосов избирателей, чем Буш, по Буш выиграл по количеству выборщиков. Но лично мое мнение проблема США даже не в этом - а в том, что доминирование двух партий приводит к фиктивности демократии. Эксперты, политологи уже давно писали, что разницы между демократами и республиканцами нет никакой, это лишь ширма борьбы. просто избирателям предлагают одного, надоел - другого и все.
в России уже неоднократно предлагали сделать то же самое. и прав был Черномырдин сказал, что какую бы партию в России не создали, получится КПСС. Что мы и наблюдаем. а с экранов телевизора нам красиво говорят, приходите на выборы. Только они не уточнили, что предварительно, всех неугодных кандидатов из списков вычеркнули. вот типичный пример на выборах в Самарской области. или попробуй стать депутатом, губернатором и пр. между прочем Меркуршину, врио губерарнатора Самарской области, грозит уголовная статья.
16:52 19.08.2014
elena_den писал(а) в ответ на :
> в России уже неоднократно предлагали сделать то же самое. и прав был Черномырдин сказал, что какую бы партию в России не создали, получится КПСС. Что мы и наблюдаем. а с экранов телевизора нам красиво говорят, приходите на выборы. Только они не уточнили, что предварительно, всех неугодных кандидатов из списков вычеркнули. вот типичный пример на выборах в Самарской области. или попробуй стать депутатом, губернатором и пр. > между прочем Меркуршину, врио губерарнатора Самарской области, грозит уголовная статья.
а нарисуй нам свою модель общества, где мы с тобой запросто можем всё иметь
16:52 19.08.2014
Матрос Железняк писал(а) в ответ на :
> elena_den писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> тогда точно 100% собственности будет у иностранцев, сейчас пока 95% и то крупной
>ну и что, за 5 процентов мелочиться будем, эх девочка, продолжай кашу кушать, здесь взрослые дяди политику думают > но поставлю теме плюс
вот так вся страна кашу и кушает, правда уже ГМО (после вступления в ВТО) , а большие дяди продолжают есть красную рыбу по 25 р за бутыр, вступать нас в ВТО, продавать земли иностранцам (по новому закону), вводить "крепостное право". а мы все кашу едим и макароны на ушах облизываем
