Во. Нашелся уже один "благородный русский". Причем, я, русский в седьмом колене, даже срать рядом с таким "благородным" не сяду, это ниже моего достоинства.
17:17 13.08.2014
RA писал(а) в ответ на :
> За год заработал на двухэтажный дом. Как так то?
Я, конечно, особо не в курсе. Всякое бывает. Но, сдается мне, скорее всего стратегию брат выбрал следующую: Брать много, но помалу. Потому что если бы он брал мало, но помногу, мог бы и не успеть дом построить. Побили бы сильно потому что. --- Я когда смотрю вокруг, то понимаю одну элементарную вещь. Коммунизм то таки построили! Работать не надо, сиди себе на печи, да ори погромче. Мечта халявщика. Жаль только, что жить в болоте не то, что скучно, а скорее противно. Помните сказки? Темный страшный лес, топь, нечисть всякая. И в контрасте - печка, репка. Короче говоря, уютный сарай без удобств, окруженный агрессивной жуткой жутью. РФ в кольце врагов - генетика, однако...
17:19 13.08.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> Матрос Железняк писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это всё дешёвки поставили, чем пошлее тема, тем активней шушера собирается. Благородные русские мараться не станут вообще.
> > А ты товарищ Царь сам-то на поставленный вопрос ответить можешь?
Я таких тупых вопросов не ставлю, Россию с птицей не сравниваю, тем более в таком пошлом тоне. Но тебе-то по хрену, ты ведь не из нашего лесу.
17:21 13.08.2014
Вовка Вовкович писал(а) в ответ на :
> Я когда смотрю вокруг, то понимаю одну элементарную вещь. Коммунизм то таки построили! Работать не надо, сиди себе на печи, да ори погромче. Мечта халявщика. > Жаль только, что жить в болоте не то, что скучно, а скорее противно. > Помните сказки? Темный страшный лес, топь, нечисть всякая. И в контрасте - печка, репка. Короче говоря, уютный сарай без удобств, окруженный агрессивной жуткой жутью.
Очень продуктивная мысль. Хорошо смотришь, нормально видишь.
17:21 13.08.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Матрос Железняк писал(а) в ответ на сообщение:
>> Благородные русские мараться не станут вообще.
>Во. Нашелся уже один "благородный русский". > Причем, я, русский в седьмом колене, даже срать рядом с таким "благородным" не сяду, это ниже моего достоинства.
Так от запора в говне и помрёшь, бычок безрогий
17:23 13.08.2014
Ну почему ни кто не хочет думать головой? Двадцать лет ничего не могли создать, а завтра…¸ заколосятся поля, замычат коровы, заблеют бараны, и наступит рассвет сельской жизни. Думайте, почему этого не было? Не были созданы условия для развития сельского хозяйства! И если даже правительство примет постановления, о развитии, а в него должно войти масса мер, то надо будет еще заставить всех чиновников его выполнять. И вот представьте, сидел себе чиновник 10-15 лет на своем месте; в носу ковырял, взятки получал, на море отдыхал. А тут, на тебе, работай. Подумайте, что он сделает? Начнет резко вкалывать, или тихо саботировать постановление? А если начать менять чиновников, то это целая революция нужна. Так, что надеяться, что в сельском хозяйстве что-то изменится, может только наивный дурачок.
17:26 13.08.2014
Да, кстати. Про тему ветки. Действие "пнуть" - кто будет делать? Вы думаете санкции это тот самый волшебный пинок, что ли? Красиво обернули. --- Но вы пробовали пнуть больного голубя на дороге? Я так не делал никогда, ибо птицу просто жалко. Но, гипотетически? Птица от пинка перевернется через голову и, раскинув крылья, жалобно на тебя так посмотрит полузакрытым глазом. А вокруг стаи бездомных вечно голодных собак. Жалко птицу, честно. Ее бы домой и кормить/лелеять. За свой счет. Может и выживет. И яйца золотые снесет. А вы же тут злодейством занимаетесь. Пинать животное собрались. Изверги.
> Да, это действительно необъяснимый феномен. > Тут только можно строить гипотезы, но наверняка знать невозможно. > Из вариантов что причина внутри нас: может это наша лень природная мешает. Может еще какое-то качество присущее россиянам, в их генах, не дает реализоваться "миллионам воль". Может отсутствие лидера, т.е "роль личности в истории. > Из вариантов что причина вне: может америкосы мешают, или еще какие силы не желающие видеть Россию сильной, процветающей, самостоятельной.
> В общем много вариантов. Но какой из них главный - тут думать надо. Долго и нудно. > Вообще интересная тема. > Но сложная.
Давно пора переходить от слов к делу сказал А делай А, затем переходи к Б Одна из причин возможно что в 20-30х г.г. прошлого века был уничтожен хозяин, т.е. то трудоспособное крестьянство,так называемые кулаки, которое не ждало от правительства ничего а делало то что им присуще.
17:30 13.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> И не будет делаться. > В России давно уже отвыкли работать. Я имею, введу тех людей, от которых что-то зависит. А народ..., народ привык, что бы за него думали, и не хочет засорять свою чистую и светлую голову любыми мыслями.
Не понимаю зачем стране сотни тысяч юристов, экономистов и пр. Когда все больше нужны агрономы, ветеринары, животноводы. Я думаю и в аграрной сфере можно зарабатывать не меньше.
17:32 13.08.2014
Матрос Железняк писал(а) в ответ на :
> Я таких тупых вопросов не ставлю, Россию с птицей не сравниваю, тем более в таком пошлом тоне. Но тебе-то по хрену, ты ведь не из нашего лесу.
Видно такие люди как ты привыкли жить в говне... Куда ветер подул туда и ты
17:33 13.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Так, что надеяться, что в сельском хозяйстве что-то изменится, может только наивный дурачок.
Слушай паникёр, тебе всё не по шерсти, говори что надо делать, не тяни
17:34 13.08.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
> Матрос Железняк писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я таких тупых вопросов не ставлю, Россию с птицей не сравниваю, тем более в таком пошлом тоне. Но тебе-то по хрену, ты ведь не из нашего лесу.
> > Видно такие люди как ты привыкли жить в говне... Куда ветер подул туда и ты
Я бы послал тебя на х..., но не стану, ты итак- там
17:36 13.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Не были созданы условия для развития сельского хозяйства!
Папа ,я позволю немного не согласится. Сами то условия чисто формально создавались и создаются. Но это все не очень то работает. Потому что делается все как-то неуместно. Там чуть не так, тут чуть не туда. Вроде теоретически все и вверрно, но на практике - ерунда выходит. И это же все не обязательно в с\\х. Это повсеместно. А почему? Сложно в двух предложениях сказать. Скорее всего из-за того, что не делается самое важное. Не строится дом, где все на своем месте. Помните гениальный лозунг: "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Вы посмотрите вокруг. Много ли можно взять с какого-нибудь начальника или чиновника, если у того ума хватает только на ежедневные однотипные действия? Или на кой ляд какому-нибудь младшему сантехнику возможность покупки новой тачки, если ему и пешком до канализации дойти можно? Все перемешалось здесь у нас. Потому такой паровоз (РФ) никогда и не полетит. Хоть ты супер-пупер законы принимай. Мы не Запад. И даже не в менталитете дело, а в том, что блатные места в мире давно разобраны. Поэтому и украинцы тупят, думая, что они "бац" и по европейски у себя заживут. Рыночная экономика нас никуда, кроме бардака и нищеты не приведет. Как-то так...
17:37 13.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
>Двадцать лет ничего не могли создать,
то есть? ты бы хоть отяготил свою голову знаниями какими-то что ли... а то такие перлы выдаешь, что стыдно за тебя, как за себя, когда читаю
17:40 13.08.2014
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Чтобы это осуществить государству нужно вернуться в экономику. А нам ""понятия не позволяют". Так и сидим у разбитого корыта двадцать лет, ждем каких-то иностранных инвестиций, и что частники все сами поднимут. - полюции какие-то.
Мне просто интересно неужели из Австралии или откуда там Новой Зеландии мясо везти дешевле чем из.... скажем Дагестана? Неужели российский рынок закрыт для внутреннего производителя? или это кому-то выгодно?
