> ерню горлдишь тв.Суворов и Кутузов служили государству которое разрушили ваши деды.И награды им давались за службу Российской империи а не СССР которая растреливала защитников Русской империи и монархии. quoted1
И Суворов служил России, и деды мои служили России. И награда эта была не за политические убеждения, а за защиту Родины.
НКВДешников среди дедов не было.
> Суворов и Кутузов если бы были живы то они рубали бы голоав вашим дедам >комунистам. quoted1
Хер иво знает, мож мои деды вместе с Суворовым бы рубали бошки коммунистам, А мож Суворов коммунист рубал бы бошку Кутузову монархисту... Как знать.... Гражданская война - хреновое дело.... Вы этого пока не понимаете. Воюете, вместо того, что бы за стол переговоров сесть с Донбассом...
>> ерню горлдишь тв.Суворов и Кутузов служили государству которое разрушили ваши деды.И награды им давались за службу Российской империи а не СССР которая растреливала защитников Русской империи и монархии. quoted2
> > И Суворов служил России, и деды мои служили России. > И награда эта была не за политические убеждения, а за защиту Родины. > > > > > НКВДешников среди дедов не было. >
>> Суворов и Кутузов если бы были живы то они рубали бы голоав вашим дедам >комунистам. quoted2
>Хер иво знает, мож мои деды вместе с Суворовым бы рубали бошки коммунистам, А мож Суворов коммунист рубал бы бошку Кутузову монархисту...
> Как знать.... > Гражданская война - хреновое дело.... Вы этого пока не понимаете. > Воюете, вместо того, что бы за стол переговоров сесть с Донбассом... quoted1
Суворов служил Российской империии немке Екатерине.Суворов не провел ни единого сражения в защиту отечества.Толькло захватнические и карательные операции.Кстати георгиевский крест люди получали за Первую мировую.А за что Россия сражалась в первую мировую и какому безславному результату для России та война привела?Что значит воюеете вместо того что бы сесть за стол переговоров с Донбассом?Донбасс это что за человек?Ну так чего с Гитлером воевали.вот бы переговаривались а не воевали?С кем там вести переговоры?С криминальными авторитетами и с наемниками чужого государства?Донбасс сражается за свою землю в территориальных батальонах .И каждый день освобождают територии своей страны от иноземной нечести.Это вы не понимаете какое преступление творит Кремль.
У вас у москалей все до горы раком.Известно истории только два случая когда Москва защищалась Гитлер и Наполеон.Все остальное время Московия только захвачивала.Носитесь как дурак со ступой лозунгом ,,Кто к нам с мечом придет тот от меча и погибнет,, но свой меч Москва никогда не зачихляла.Жила захватом и агрессией.Освоение Сибири что защищали?Кавказ,взятие Казани и Астрахани,разгром Новгорода и Твери.А в Афганистане и Венгрии что защищали?Вся территория России это результат захватнических войн.Но как пропаганда Кремля преподносить смерть русских мужиков за грабеж и насилие ?Это честь и великое достоинство ограбить чужой дом.
..Меня изначально очень удивила поза этой женщины..По идее, центр тяжести ее таков, что она должна была после удушения сползти вниз..Или же если душа ее, тело тянули на себя, то находится должна была выше-горизонтальнее на столе...Похоже что кто-то специально так разместил тело для фотографирования мертвого или живого человека..А кстати чье авторство этих снимков?
> ..Меня изначально очень удивила поза этой женщины..По идее, центр тяжести ее таков, что она должна была после удушения сползти вниз..Или же если душа ее, тело тянули на себя, то находится должна была выше-горизонтальнее на столе...Похоже что кто-то специально так разместил тело для фотографирования мертвого или живого человека..А кстати чье авторство этих снимков? quoted1
> Суворов служил Российской империии немке Екатерине.Суворов не провел ни единого сражения в защиту отечества.Толькло захватнические и карательные операции. quoted1
Екатерина тоже служила России. А Суворову памятники в Европе стоят наверное за захватнические и карательные операции.
> Кстати георгиевский крест люди получали за Первую мировую.А за что Россия >сражалась в первую мировую и какому безславному результату для России та война >привела? quoted1
Россия останавливала агрессора. Как обычно. И он был остановлен... А предательство большевиков не повод умалять заслуги георгиевских кавалеров...
> Что значит воюеете вместо того что бы сесть за стол переговоров с Донбассом?Донбасс это что за человек? quoted1
Ты целку то из себя не строй. Речь о жителях Донбасса, требовавших от Киева федерализации, а получивших в ответ пули...
> Ну так чего с Гитлером воевали.вот бы переговаривались а не воевали? quoted1
Ога.. Донецкие напали на Киев и теперь огребают... Не передергивая...
> Донбасс сражается за свою землю в территориальных батальонах .И каждый день освобождают територии своей страны от иноземной нечести. quoted1
Дооо... В территориальных батальонах местных - единицы. В ополчении - тысячи...
> Это вы не понимаете какое преступление творит Кремль. quoted1
Да просто ужасное преступление. Дает убежище беженцам, позволяет войскам Украины уйти из окружения от неминуемой смерти через свою территорию. Что еще делает Кремль? Только про войска РФ не транди. Были бы войска, уже Царева сажали в президенты..
А добровольцы, звиняй.... Ваши в Чечне были? Были... Какие претензии? И про наемников своих не забывай. Они точно за СВОЮ землю воюют
Господин Троцкий, неужели Вы до сих пор не поняли, что хохлам что-то доказывать, что воду в ступе толочь? Вступая в дискуссию с умалишенными, вы сами опускаетесь до их уровня. Они живут в искаженной реальности, в которой реальные результаты их действий заменяются виртуальными, ничего общего не имеющими с реальностью. И объяснять что-то больному не имеет смысла до тех пор, пока реальные раздражители, такие, например, как голод, разруха, нищета и тд, не перевесят виртуальность своей очевидностью. Больной может так и кричать "перемога!" до тех пор, пока на него не наденут наручники и не влепят мордой в грязь. А может и потом кричать, Зависит от степени съезжания крыши. Так что, придет время, или сами поймут, к чему привели их скакания, как немцы в 45-ом, или нет, но в любом случае Вы им ничего не докажете. Процесс понимания внутренний. Конечно, если цель дискуссий - сам процесс, то каждый проводит досуг так, как ему интересно. А если цель что-то доказать, то оставьте, пустое это.
Свидомого не убедить, он прошёл соровский курс построения Хазарии на территории евреями преданного СССР. У него сугубо свои взгляды на будущее Украины. За ним стоят США - его оплот, его держава, им Свидомый полностью доверил свой мозг. Точно также, как фашисты 65 лет тому назад. Выжигается такое только огнём!
> .Известно истории только два случая когда Москва защищалась Гитлер и Наполеон.Все остальное время Московия только захвачивала.Носитесь как дурак со ступой лозунгом ,,Кто к нам с мечом придет тот от меча и погибнет,, но свой меч Москва никогда не зачихляла.Жила захватом и агрессией.Освоение Сибири что защищали?Кавказ,взятие Казани и Астрахани,разгром Новгорода и Твери.А в Афганистане и Венгрии что защищали?Вся территория России это результат захватнических войн quoted1
Эт ты из своих свидомитских источников почерпнул? Брешуть, Свид, брешуть.
Большая часть территорий Вошла в состав РИ ДОБРОВОЛЬНО. Грузия и Армения, спасаясь от геноцида турок. Теперь плюют в спасшую руку. Даст Бог, Эреган им напомнит о своих притязаниях...
Мы даже КИЕВ КУПИЛИ у поляков в 1686 году согласно Вечному миру.. Деньги вернете?
Кое что, конечно, не без насилия. Поход Ермака в Сибирь - ответ на постоянные набеги Астрахань и Казань - то же самое.. Кавказ, подначиваемый Британией пришлось силой брать... А остальное - полюбовно, колонизация и добровольное вхождение
>> Далее дополню текст, заранее отсекая любые попытки вывернуть факты на изнанку: >> Анна Вареникина являлась гражданкой Украины, родилась и выросла в г.Одесса, агентом Кремля, Моссада, ОБХСС не являлась и вообще политикой не занималась никогда в своей жизни. >> >> По факту "поджога" так же имею что сказать: >> >> Жгли не Дом Профсоюзов, жгли людей находящихся внутри этого здания. Жгли не только тех кто был в палаточном лагере, но и "борцов за свидомую украину" так же жгли. >> >> Свидомый утверждает что де поджигали здание некие Пророссийские фанаты... Смотрим на фото: >> >> >> Если не нравится - находим другое и считаем фанатов по головам. Сколько их всего? Их просто нет. Перед зданием не так уж много народу, и определить среди них фанатов можно только при огромной фантазии. Несравненно больше толпа была при стычках с кордонами "полиции". >> >> Однако я хотел бы спросить Свидомого вот об этих людях:
>>
>> >> Кто у них там шнырял в строительных касках: Москали, футбольные фанаты, "Добровольные помощники пожарных" или "Любители зимней рыбалки"? quoted2
> > Это фигня.Все эти коктели молотова картинка для лохов. quoted1
Ох ты и лошара. Поди по жизни такой безмозглый, не имеющий своего мнения тюфяк.
>> Свідомий писал(а) в ответ на сообщение: >> Эти ленточки носили те кто прячась за спинами милиции стрелял в сторонников Украинской независимости. Вот смотрим кто это с повязками? >> >> Ага... То есть наличие повязки гарантирует, что стрелки - сепаратисты? >> Непонятно, правда, почему их в этом случае не вяжут про-правительственные менты. >> А причина может быть только одна. Свидомиты надели повязки и позируют перед фотокамерами ради провокации и для того, что бы свалить вину за ПРЕДУМЫШЛЕННОЕ, заранее спланированное убийство.
>> И это подтверждается тем фактом, что в ДП каким то образом оказались отравляющие вещества...
>> >> Людей туда загнали целенаправленно. Ради убийства. quoted2
> > Да.Георгиевская лента-власовская лента это символ сепаратизма потому как российский флаг символ другого государства.А красная лента на рукаве это метка свой. quoted1
Георгиевская лента - учреждена Екатериной Второй 26 ноября 1769 года во время русско-турецкой войны 1768—1774 годов для поощрения верности, храбрости и благоразумия во благо Российской империи, проявленные в мужественных поступках или мудрых советах. Название лента получала от имени Георгия Победоносца. Лента дополнялась девизом: «За службу и храбрость», а также белым равносторонним крестом или четырехконечной золотой звездой. Носилась лента в зависимости от класса кавалера: либо в петлице, либо на шее, либо через правое плечо. К ленте полагалось пожизненное жалование. Но вам свидомым история же похер
> ..Меня изначально очень удивила поза этой женщины..По идее, центр тяжести ее таков, что она должна была после удушения сползти вниз..Или же если душа ее, тело тянули на себя, то находится должна была выше-горизонтальнее на столе...Похоже что кто-то специально так разместил тело для фотографирования мертвого или живого человека..А кстати чье авторство этих снимков? quoted1
Позы мертвых людей бывают и не такими. Фото приводить не буду. Страшно Здесь "налицо" скорее всего сломанный позвоночник, поэтому такая неестесвенная поза,медицина в помощь. И вообще, упокой господи ее душу.
>> .Известно истории только два случая когда Москва защищалась Гитлер и Наполеон.Все остальное время Московия только захвачивала.Носитесь как дурак со ступой лозунгом ,,Кто к нам с мечом придет тот от меча и погибнет,, но свой меч Москва никогда не зачихляла.Жила захватом и агрессией.Освоение Сибири что защищали?Кавказ,взятие Казани и Астрахани,разгром Новгорода и Твери.А в Афганистане и Венгрии что защищали?Вся территория России это результат захватнических войн quoted2
> > Эт ты из своих свидомитских источников почерпнул? > Брешуть, Свид, брешуть. > > Большая часть территорий Вошла в состав РИ ДОБРОВОЛЬНО. > Грузия и Армения, спасаясь от геноцида турок. Теперь плюют в спасшую руку. > Даст Бог, Эреган им напомнит о своих притязаниях... > > Мы даже КИЕВ КУПИЛИ у поляков в 1686 году согласно Вечному миру.. > Деньги вернете? > > Кое что, конечно, не без насилия. Поход Ермака в Сибирь - ответ на постоянные набеги
> Астрахань и Казань - то же самое.. > Кавказ, подначиваемый Британией пришлось силой брать... > А остальное - полюбовно, колонизация и добровольное вхождение quoted1
Нет не добровольно.Многих надули как и Украину на Переяславской раде.Москалю только дай потрогать как руку оторвет.
> Господин Троцкий, неужели Вы до сих пор не поняли, что хохлам что-то доказывать, что воду в ступе толочь? Вступая в дискуссию с умалишенными, вы сами опускаетесь до их уровня. Они живут в искаженной реальности, в которой реальные результаты их действий заменяются виртуальными, ничего общего не имеющими с реальностью. И объяснять что-то больному не имеет смысла до тех пор, пока реальные раздражители, такие, например, как голод, разруха, нищета и тд, не перевесят виртуальность своей очевидностью. Больной может так и кричать "перемога!" до тех пор, пока на него не наденут наручники и не влепят мордой в грязь. А может и потом кричать, Зависит от степени съезжания крыши. Так что, придет время, или сами поймут, к чему привели их скакания, как немцы в 45-ом, или нет, но в любом случае Вы им ничего не докажете. Процесс понимания внутренний. Конечно, если цель дискуссий - сам процесс, то каждый проводит досуг так, как ему интересно. А если цель что-то доказать, то оставьте, пустое это. quoted1
Но еще не доказал что она беременна .И кстати кто убийца еще вопрос.