> > Если они заняты в сфере обслуги, то это никак не избавляет их от тех же проблем, с которыми приходится сталкивается пролетарию индустриального сектора. quoted1
Дело в том, что разный у них труд: у пролетариев он-нравственно интеллектуальный, что-дороже, а у клерков-рабско приспособленческий, потому и меньше ценится.При внедрении новых технологий и автоматизации отпадает нужда в рабочей силе и этих денег хватает заплатить обслуге, которая бунтовать не будет, для этого нужны более веские причины, чем тряпки и жратва.
> Дело в том, что разный у них труд: у пролетариев он-нравственно интеллектуальный, что-дороже, а у клерков-рабско приспособленческий, потому и меньше ценится.При внедрении новых технологий и автоматизации отпадает нужда в рабочей силе и этих денег хватает заплатить обслуге, которая бунтовать не будет, для этого нужны более веские причины, чем тряпки и жратва. quoted1
Вообще-то, согласно Ленину народ начинает бунтовать, когда революционная ситуация складывается. И наёмный ли он клерк или наёмный многостаночник абсолютно не важно. По крайней мере у Ленина ничего про это нету.
> Я уже устал от твоей абракадабры, у матросов нет вопросов. Витиеватость твоя непонятна простому народу, а потому я нервничаю и могу зашибить. quoted1
Зашибайте! И о какой такой витиеватости непонятной "простому народу" идёт речь, если Вы хвастали что де инженер и семи пядей во лбу? Как-то не вяжется в моём представлении инженер и непонимание простого вопроса.
>> Я уже устал от твоей абракадабры, у матросов нет вопросов. Витиеватость твоя непонятна простому народу, а потому я нервничаю и могу зашибить. quoted2
> > Зашибайте! И о какой такой витиеватости непонятной "простому народу" идёт речь, если Вы хвастали что де инженер и семи пядей во лбу? Как-то не вяжется в моём представлении инженер и непонимание простого вопроса. quoted1
Это для тебя Путин-простачок и прозрачный, как стекло, а я думаю о нём многое другое. Потому вопрос ставь просто и ясно: какую деталь небе хочется прояснить.?
>> Дело в том, что разный у них труд: у пролетариев он-нравственно интеллектуальный, что-дороже, а у клерков-рабско приспособленческий, потому и меньше ценится.При внедрении новых технологий и автоматизации отпадает нужда в рабочей силе и этих денег хватает заплатить обслуге, которая бунтовать не будет, для этого нужны более веские причины, чем тряпки и жратва. quoted2
> > Вообще-то, согласно Ленину народ начинает бунтовать, когда революционная ситуация складывается. И наёмный ли он клерк или наёмный многостаночник абсолютно не важно. По крайней мере у Ленина ничего про это нету. quoted1
Ленин,если быть точным, сказал: революция возможна тогда , когда низы не хотят жить по старому, а верхи не могут жить по новому и управлять низами. Пока такой критической ситуации я не вижу-это если судить академически по книжному.
> Ленин,если быть точным, сказал: революция возможна тогда , когда низы не хотят жить по старому, а верхи не могут жить по новому и управлять низами. quoted1
Если быть совсем уж точным
1. Верхи не могут жить по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство; 2. Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону; 3. Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими "верхами", к самостоятельному историческому выступлению.
Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство. Согласно В. И. Ленину, наличие рабочей партии, вооруженной революционной теорией, которая возглавила бы массы и довела бы революцию до победного конца, является субъективной предпосылкой.
У меня действительно пока нет ощущения революционной ситуации. А вот внешние враги могут нам всё испортить. Щас слышал по рос24, что на Донбассе уже картина очень опасная, там скопилось помимо войск олигархов ещё и иностранных наёмников туча. То будет делать Путин-мне не ясно.
>> Я уже устал от твоей абракадабры, у матросов нет вопросов. Витиеватость твоя непонятна простому народу, а потому я нервничаю и могу зашибить. quoted2
> > Зашибайте! И о какой такой витиеватости непонятной "простому народу" идёт речь, если Вы хвастали что де инженер и семи пядей во лбу? Как-то не вяжется в моём представлении инженер и непонимание простого вопроса. quoted1
Ты, командор, не наводи тень на плетень , и зря обижаешься. Твою историческую персону я отношу ко всему хищному капитализму и знаю как относится к этому тов. Путин. Он естественно не потерпит беспредела капиталистической хунты и потому будет мочить всех врагов, включая место в сартирах. А уж доказать свою историческую ценность и правоту-твоё святое дело, да и не о тебе лично речь. Если желаешь-можем обсудить твой великий вклад в дело революции, хотя ты от неё открещиваешься.
> Это для тебя Путин-простачок и прозрачный, как стекло, а я думаю о нём многое другое. Потому вопрос ставь просто и ясно: какую деталь небе хочется прояснить.? quoted1
При чём здесь Путин, если Вы лично выразили Ваше кредо фразой о сортирах? Какой Вам вопрос поставить просто и ясно, если он уже поставлен и притом самим Вами?
>> Это для тебя Путин-простачок и прозрачный, как стекло, а я думаю о нём многое другое. Потому вопрос ставь просто и ясно: какую деталь небе хочется прояснить.? quoted2
> > При чём здесь Путин, если Вы лично выразили Ваше кредо фразой о сортирах? Какой Вам вопрос поставить просто и ясно, если он уже поставлен и притом самим Вами? quoted1
Ну не знаю командир что тебе мерещится, может я чего ляпнул обидного, а ты-другой и милый, извини. И давай закончим про сартиры, или поставь вопрос ребром? Сегодня идёт война и лучше говорить об этом.
>> ...извини. И давай закончим про сартиры, или поставь вопрос ребром? quoted2
> > Извиняю, однако хочу таки узнать ответ: как Вам нравится стоять в сортире 14 лет подряд? quoted1
Какой же ты не литературный, ведь я выразился образно, так сказать метафоры применил, аллегорию. И Путин имел ввиду любые места, где встречаются вороги.
Какой-то боязливый либерал попался, косит под большевика, а сам террористов защищает. Однако до 17 года Троцкий был ярым противником Ленина. И во время НЭПа Троцкий стоял на позициях сдерживания уступок нэпманам. Так что ещё надо внимательно посмотреть на принесённую пользу большевикам товарищем Троцким, он был космополитом, а даже Сталин всё больше становился сторонником идеи победы социализма в одной стране, как Ленин.