>> Я тут пару недель в деревне провел. А сегодня меня догнала новость о том, что Владимир Путин частично запретил импорт сельхозпродукции. Что я имею сказать по этому поводу. >> >> По этому поводу я имею сказать следующее - из продуктов питания в деревне, которая, казалось бы, эти продукты питания производить и должна, невозможно купить ничего. Именно так - ничего. Я уже который год поражаюсь ассортименту автолавки, которая привозит в деревню - в деревню! - капусту и огурцы. >> >> Весь ассортимент местного магазинчика - тоже привозной.Из города привозят. Все. Включая мясо и помидоры. >> >> Который год я в деревне безуспешно пытаюсь купить баранины, или гуся или еще что-то в этом роде. На продажу из мясопродуктов деревня не производит вообще ничего. Невозможно купить. Просто тупо нету. Нерентабельно жить на земле и кормиться с неё. Если кто что и выращивает - то только для себя. Крестьянство, в начале девяностых вроде бы начавшее поднимать голову, к данному моменту втоптано обратно в дерьмо со всеми совими потрохами - напрочь и в принципе. >> >> Про логистику, цену топлива, доступность рынков сбыта, малый и средний бизнес, частную собственность, земельные паи, фермерство и прочее и прочее и прочее, что все в совокупности и определяет продуктовую безопасность страны, я уже просто помолчу. Кто-нибудь вообще помнит, когда он в последний раз слышал про самостоятельного независимого фермера, малого предпринимателя на земле, которого не сожрал или не убил (иногда в прямом смысле) очередной гигантсткий агрохолдинг какого-нибудь зятька губернатора? >> >> Про свиной грипп (помните?) ящур и прочие эпидемии тоже промолчу. Напомню лишь, что все эти жуткие эпидемии с ростом зятьковских агрохолдингов как раз и совпали. И выкасили почему-то именно крестьянство. Зятьковские агрохолдинги на затронув. >> >> Во Владивостоке одна бабушка мне рассказала, как администрация заставляет её зарезать двух коров, якобы больных ящуром. Она дошла до Москвы, сдала все анализы своих буренок - никакого ящура, естественно, нет. Но зарезать все равно заставляют. И всех соседей заставляют. А потом ту же самую истоию я слышалв Воронеже, Липецке, Благовещенске и так далее и так далее. Уничтожение мелкого крестьянского хозяйства было полномасштабным и продуманным. Даже если ты вдруг и захочешь держать скотину - тебе просто не дадут этого сделать. >> >> Так что чем товарищ собирается кормить абсолютно импортозависимую страну после запрета вражеской еды, я совершенно не представляю. >> >> Деревня, по-моему, тоже. >> >> ЗЫ: А вообще, я полностью поддерживаю запрет импорта. Вообще всего. А также поддерживаю запрет бюджетникам отдыхать за границей. И почти запретительные пошлины на импортные автомобили. Запрет на валюту еще не помешал бы. И на вражеские джинсы. Потому что я очень толерантный человек. И уважаю чужое мнение. Восемьдесят шесть процентов россиян желали обратно в совок? Ок. Не вопрос. >> >> Все желания должны исполняться. >>
>> >> Бабченко, Аркадий Аркадьевич >> российский журналист quoted2
>Есть отдельные недостатки. Но есть и успехи. Фермеры, между прочим, даже в самой захудалой деревне работают. Если в 90–х поля зарастали бурьяном, то теперь они все засеяны. Согласен, недостаточно сильно развито животноводство, но мы потому и довольны, что сейчас туда деньги реальные пойдут. Внимание туда уже обращено. Вы о себе подумайте, на нас не смотрите. Мы не нытики, как вы. quoted1
Чувак ты бредтшь. Как раз в 90 ые еще сняли. Сейчас 10 летние елки растут. А зерно мы продаем только потому что мясо неростим.
> Грамотный ход путина. Давно пора. Производители продовольствия россии и ее друзей потирают руки- перспективы. > Теперь надо признать новороссию и официально оказывать ей финансовую помощь. Амеры открыто помогают узурпаторам киева, а русские русским помогать не смеют. quoted1
Т.е. еще больше нагадить самим себе, я так понял? Помощь проекту "Новороссия" и так оказывается, а теперь нужно об этом открыто заявить в морду Западу? Кин, я всегда подозревал, що ты Микола зи Львова!
> Тепереча мы с голодухи не помрём...всё от чего отказалась РФ будет направлено как гуманитарную помощь дружественному ассоциативному члену ЕС- Украине, по смешным ценам. > > Пошла нам пруха Будем кушать голландских кур, французский сыр и польские пельмени, разлёгшись у вышневому садочку, та слухать писни quoted1
Ага будешь. Ходить облизыватся. Так как грошей будет нема. Хотя если дочурку в рашку отошлешь на зароботки то может на дешевую кингурятину и хватит грошей.; )
>В Европе прибыль в сельском хозяйстве упадет. Цены на продукты питания в ЕС тоже упадут. Вот сижу, думаю, это хорошо или плохо для Европы? А для меня лично?
Попробую в доступной, насколько для тебя возможно, форме. Сначала падают цены, а только потом прибыль. Падение цен ведет к снижению инфляции ниже целевого уровня (в Европе это порядка 2%). Снижение инфляции хорошо только на первый взгляд, так как при этом повышения зарплат ждать нечего. Дальше: продлевается на неопределенный срок мягкая денежно-кредитная политика и низкая основная процентная ставка. Если такая картина наблюдается, то это влечет снижение курса государственной валюты. Для экспортера это хорошо (если есть куда экспортировать), а вот для импортера (Прибалтики) хреново. Вот и прикинь теперь, хорошо ли это для тебя лично. Ничего личного - только бизнес .
Помечтаю. Сейчас бы путин отказался от проведения чм по футболу в 18 году, а сэконмленные сотни миллиардов рублей запустил в фермерство. И занятость увеличили бы и в короткие сроки подняли бы сельхозэкономику.
Я давно уже возмущаюсь плохим качеством жрачки,это все влияние запада,красивая обертка внутри какая-то кака,им ведь главное прибыль получить,про качество все забыли,может начнем выпускать свои качественные и полезные товары,вот это было бы хорошо
Я не знаю. У нас на завтра запланирован выезд в Ашан за жрачкой. Может, в последний раз маскарпоне поедим... А то действительно, из еды останется "тушенка" с жиром, консервы с мертвой килькой (причем умершей своей смертью) и китайский дошерак. Еды в такой еде все равно нет, пиплу проще бумагой питаться. Будем есть туалетную бумагу. Она наружу выходит так, что заодно и основную функцию будет выполнять. --- Поживем-увидим. Лет через 5 - выживет тот, кто научится максимально извлекать питательные вещества из окружающей среды. Скорее всего это будут собаки. За ними наше будущее. Работать собак только научить, но тут (в РФ) работа особого интеллекта не требует. Научат, ничего страшного.
как вы это представляете? воткнул колосок он и застебелился? нужна ИНФРАСТРУКТУРА, нужна смена приоритетов, смена управления и перераспределения людских, финансовых, социальных потоков... надо остановить УЖЕ разогнавшуюся экономическую машину, что то там поменять, и снова запустить.. но как есть инерция движения, так есть и инерция покоя- с места в карьер не получится...
а потом пройдет лет 10, и окажется, что запад и не такой уж плохой... и цикл повторится...
Свободный каторжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Плохо Гоша, потому, что у вас уже начинается рецессия. А что такое рецессия - это замедление экономики, плоть до полной остановки и начала отката назад. Кстати рецессия - это головная боль ваших (не лифлянских, а европейских) министров экономик. Инфляция в допустимых рамках должна быть, это говорит о росте экономики, ее развитии. Рецессия говорит о том, что спроса на продукцию нет. Если нет спроса, то падает предложение, а это остановка предприятий. Понял Гошенька. А вот когда экономическое падение примет необратимые формы, тогда рецессия сменяется инфляцией, переходящей в гиперинфляцию. quoted1
Да у нас и предприятий, производящих сельхозпродукцию, почти нет. Потребляем все импортное, процентов на 90. Местные молочные комбинаты почти все скуплены россиянами. Так что если им запретят поставлять свою же молочную продукцию в Россию, это будут странные санкции, направленные против своих же, российских бизнесменов. Бальзамка - тоже российское предприятие.