«От одного лидера, даже столь сильного, как Коль, за шестнадцать лет устанет любой народ, даже такой стабильный, как немцы. Они (команда Коля) должны были это вовремя понять», — так сказал в 2000 году исполняющий обязанности президента России Владимир Путин в книге «От первого лица».... В настоящее время Путин почти догнал Гельмута Коля. 9 августа исполняется 15 лет с тех пор, как малоизвестный широкой публике директор ФСБ был назначен премьер-министром России. Именно этот день можно считать началом восхождения Путина на политический Олимп...Спустя несколько месяцев он получит от Бориса Ельцина наказ «беречь Россию».А в период президентской кампании в свет выйдет книга-интервью «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным».
Перечитать эту книгу полезно хотя бы потому, что ответы на многие вопросы относительно личности и политики Путина были даны еще тогда.
«Вы скажете: а в Кремле что, лучше (по сравнению с работой в спецслужбах)? Но у меня здесь положение другое. Сейчас меня никто не контролирует. Я сам всех контролирую», — вроде как в шутку произносит Путин в книге в 2000 году.
Эта фраза — своего рода оговорка по Фрейду. Она отразила авторитарный подход будущего президента к руководству страной. Если поначалу кто-то и надеялся, что новый глава государства будет развивать демократические институты, то должен был разочароваться сразу же после выхода книги в печать. Невозможно представить, чтобы политик демократических взглядов считал и тем более публично заявлял, что он никому не подконтролен.
Демократический лидер, напротив, мирится с тем, что является объектом самого пристального контроля со стороны институтов, общества, СМИ.
> Демократический лидер, напротив, мирится с тем, что является объектом самого пристального контроля со стороны институтов, общества, СМИ. quoted1
А ты по серьёзному взялась за дело-политик. Ну расскажи, чтобы ты стала делать, если завтра тебя изберут президентом? Путина хоть не посадишь в тюрьму? Наверное начнёшь мочит олигархов, всё национализировать, а укропов просто сотрёшь в порошок, да? Расскажи свои коварные планы, может народ очухается и выберет тебя владыкой, давай.
>> Я от лица Российского народа прошу прощения за такого нашего президента, за войну. >> >> Всё не так должны делать умы. quoted2
>Ха, болтать-не воевать, а ты сразу в ополчение иди, там и попросишь прощения, Путина пристыдишь, что не с тобой в окопах, героя получишь, а когда вернёшься, то Путину стыдно станет и он тебя не расстреляет, ну может пошлёт на Север нефть бурить, законы у нас такие. quoted1
Вы сами не замечаеете, что слишком много агрессии? Ну ты перечитай тему. От меня её видишь к тебе или к другим форумчанам? Так где проблема?
>Вы ошиблися,это подфорум "Внутрення политика" и очевидно РФ, а Украину обсуждают в другом месте
> Или у вас вообще не принято обсуждать Путина и Россию, принято молча брать "под козырёк" и работать Эхом Кремля?:) quoted1
Ну почему же, мы Путина не только обсуждаем, но и крепко ругаем. На форуме добиваемся понимания политэкономии в случившемся. Так что впредь нас голыми руками могут только бабы брать и то-только русские.
>>> Посмотрел речь Путина на открытии мемориала воинам Первой мировой. >>> Хороший Мемориал, дата которую не нужно забывать, и хорошо что в РФ решили увековечить память павших и заполнить белые листки истории. >>> >>> А вот Путинская речь..увы..не порадовала.. ВВП пошёл по проторенной ещё либералами 90х дорожке, охаивания одного периода истории своей страны в угоду другой. >>> >>> Оказывается проклятые большевики украли победу у Великой Российской империи, всё сделали не так как надо...если бы не они......та ёксель моксель...ужо бы Российская Империя поднялась и все катались бы как сыр в молоке. >>> >>> Нахрена это очередное противопоставление , особенно учитывая то, что история не имеет сослагательного наклонения...если бы >>> , да кабы... Неужели нельзя было построить речь так, что бы те миллионы несчастных , погибших в Гражданскую на стороне большевиков не были оплёваны . >>> Ведь многие из них, если не большинство..также участвовали в Первой мировой и гибли за родину на равне с теми кого потом назвали Белыми и пытаются реабилитировать уже 20 лет любыми способами. >>>
>>> Может хватит уже заниматься оплёвыванием одних и прославлением других. >>> >>> Может это моё субъективное мнение и мне показалось,но именно такую попытку я заметил в речи Путина. quoted3
>>
>> >> Мы здесь обсуждаем Украину,а не Путина и Россию!
> > Вы ошиблися,это подфорум "Внутрення политика" и очевидно РФ, а Украину обсуждают в другом месте > Или у вас вообще не принято обсуждать Путина и Россию, принято молча брать "под козырёк" и работать Эхом Кремля?:) quoted1
Я немного хочу подкорректировать. Украина в таком подтексте, это не совсем чисто украинская проблема. Я думаю, что тут больше российских дел и подводных камней, чем украинских. Обратите на это внимание, пожалуйста. Хотя страдает именно Украина. В этом и есть фальш власти.
Я понял. Главный дефицит 21 века и далее - это время. Кто придумает как экономить время, кто придумает средство для остановки времени - тот станет богатейшим человеком в мире.
>> "Путинская речь" и "Всё правильно сказал" quoted2
>Так не дебилы пишут. Великая проблема написать нормальную речь? quoted1
А зачем переводить тему в такую плоскость? Вот Вы понимаете, что такие слова исходят только от Вас? Тема была зелёная, потом накалили словами, она стала оранжевой, пишите матом, что уж тут. Будет она красной. Кто тут накаляет? Кто первый применяет ругательства?
Или я что-то не так понимаю? Пишите текст так, чтобы не провоцировать других. Не надо первым говорить такие слова.
Я всегда помню, что инициатива исходит не от меня.Будь я хоть в умат пьяный, выпей я хоть литр водки. Хотите проверить? - проверяйте. Я уверен, что первым никогда не кидаюсь на людей подобными словами. Но если хотите, то могу послать всех грубыми словами.
> Посмотрел речь Путина на открытии мемориала воинам Первой мировой. > Хороший Мемориал, дата которую не нужно забывать, и хорошо что в РФ решили увековечить память павших и заполнить белые листки истории. > > А вот Путинская речь..увы..не порадовала.. ВВП пошёл по проторенной ещё либералами 90х дорожке, охаивания одного периода истории своей страны в угоду другой. > > Оказывается проклятые большевики украли победу у Великой Российской империи, всё сделали не так как надо...если бы не они......та ёксель моксель...ужо бы Российская Империя поднялась и все катались бы как сыр в молоке. > > Нахрена это очередное противопоставление , особенно учитывая то, что история не имеет сослагательного наклонения...если бы > , да кабы... Неужели нельзя было построить речь так, что бы те миллионы несчастных , погибших в Гражданскую на стороне большевиков не были оплёваны . > Ведь многие из них, если не большинство..также участвовали в Первой мировой и гибли за родину на равне с теми кого потом назвали Белыми и пытаются реабилитировать уже 20 лет любыми способами. >
> Может хватит уже заниматься оплёвыванием одних и прославлением других. > > Может это моё субъективное мнение и мне показалось,но именно такую попытку я заметил в речи Путина. quoted1
А что, Путину надо было, подобно большевикам, разглагольствовать об Империалистической войне? Вторая Мировая что не Империалистическая была? Да она ещё кровавее и страшнее, но мы же так её не обзываем и чтим память её жертв! Или герои Брусиловского прорыва и Осовца менее достойны почитания, чем герои Бресткой крепости и Сталинградской битвы?
>> Посмотрел речь Путина на открытии мемориала воинам Первой мировой. >> Хороший Мемориал, дата которую не нужно забывать, и хорошо что в РФ решили увековечить память павших и заполнить белые листки истории. >> >> А вот Путинская речь..увы..не порадовала.. ВВП пошёл по проторенной ещё либералами 90х дорожке, охаивания одного периода истории своей страны в угоду другой. >> >> Оказывается проклятые большевики украли победу у Великой Российской империи, всё сделали не так как надо...если бы не они......та ёксель моксель...ужо бы Российская Империя поднялась и все катались бы как сыр в молоке. >> >> Нахрена это очередное противопоставление , особенно учитывая то, что история не имеет сослагательного наклонения...если бы >> , да кабы... Неужели нельзя было построить речь так, что бы те миллионы несчастных , погибших в Гражданскую на стороне большевиков не были оплёваны . >> Ведь многие из них, если не большинство..также участвовали в Первой мировой и гибли за родину на равне с теми кого потом назвали Белыми и пытаются реабилитировать уже 20 лет любыми способами. >>
>> Может хватит уже заниматься оплёвыванием одних и прославлением других. >> >> Может это моё субъективное мнение и мне показалось,но именно такую попытку я заметил в речи Путина. quoted2
>А что, Путину надо было, подобно большевикам, разглагольствовать об Империалистической войне? Вторая Мировая что не Империалистическая была? Да она ещё кровавее и страшнее, но мы же так её не обзываем и чтим память её жертв! Или герои Брусиловского прорыва и Осовца менее достойны почитания, чем герои Бресткой крепости и Сталинградской битвы? quoted1
Путину не надо было искать крайних и пытаться прогнозировать результаты первой мировой, что бы было, если бы да ка бы.
Достаточно было почтить память всех погибших в Первой мировой граждан Российской империи и отдать дань памяти и уважение.
Но нет. же..Путину показалось это слишком скучно...надо бы найти виноватого, что он он и сделал обвинив большевиков в украденной победе., что кстати не соответствует действительности.
Не надо БРЕХАТЬ товарищ Путин на открытиях мемориалов..