УКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ КАК ДУХОВНАЯ ПРОБЛЕМА - Наша Страна, N2994, 9 авг. 2014, стр.4 ...Выводы относительно украинской государственности неутешительны. Во-первых, это не древнее, а новое государство; во-вторых, созданное совершенно искусственно, не опирающееся на какую-либо историческую государственную традицию; в-третьих, это продукт расчленения Российской Империи в результате революционных катастроф ХХ века, обломок, грубо выдернутый из единого политического, экономического и культурного пространства, а потому не жизнеспособный, как это показала жизнь; в-четвертых, это орудие для разрушения России в руках ее врагов, это плацдарм для приложения всех антирусских сил (в прошлом австро-германских и англо-французских империалистов, а ныне – американских). По законам стратегии всякий плацдарм создается для дальнейшего наступления. Поэтому ни дружественной к России, ни даже нейтральной Украйна в своем современном политическом статусе не планируется. Другое дело, нужно ли и возможно ли ей сохранять этот статус? Епископ Дионисий (Алфёров)
УКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ КАК ДУХОВНАЯ ПРОБЛЕМА - Наша Страна, N2993, 2 авг. 2014, стр.3-4 Продолжающееся противостояние России и Украйны выявило разные аспекты этого конфликта. В центре внимания находится антироссийский заговор глобалистов во главе с США, захвативших власть в Киеве и организовавших карательную операцию против Донбасса. Но, кроме противоборства военного, политического и экономического, события последних месяцев показали опасность для России со стороны украинской идеи. Эта идея воспринята миллионами жителей современной Украины, особенно её ведущим национальным слоем, и пока обеспечивает ее сохранение как единого государства. Эта идея тиражируется ныне средствами массовой информации, а разрабатывается врагами России в лице разных центров украинознавства уже более века. При этом, несмотря на разработку в Австрии, Германии, Англии и США, эта идея не является вовсе чуждой местной, украинской традиции, но опирается на определенные факты украинской истории, на определенные тенденции прошлого, на отрицательные качества украинского национального характера. Эта идея уже подняла тысячи боевиков, убивающих русских людей в Донбассе и наводящих террор на остальной территории, а также сотни тысяч других «укров», сочувствующих боевикам и обеспечивающих им информационное прикрытие в их общей «священной войне с москалями». Одни положения украинской идеи декларируются, другие сознаются, но не выговариваются, третьи существуют на уровне подсознания. Все вместе они определяют модель поведения, как отдельного адепта, так и всего общества в целом...Епископ Дионисий (Алфёров) http://nashastrana.net/wp-content/uploads/NS-29...
> а провокации могут вот от таких вот наблюдаться quoted1
Да еще чуть и ни одного митинга не будет,запретят по страхом тюрьмы.Очень хорошо,не надо нам этого.Пусть в гейропах митингуют.Кому надо на митинг пусть туда едет.
> УКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ КАК ДУХОВНАЯ ПРОБЛЕМА - Наша Страна, N2993, 2 авг. 2014, стр.3-4 quoted1
1. УКРАИНСКАЯ ИДЕЯ В основе этой идеи лежат следующие простые тезисы. Во-первых, Украйна – это не Россия, более того, Украйна – часть Европы (а Россия, соответственно, Азия, ######### Во-вторых, украинцы – это изначально отдельный народ (в укронацистской версии – особая часть арийской расы), а русские – это азиаты и метисы. В-третьих, Россия с древности была главным врагом великой Украинской громады. Внутри украинской идеи существует некоторый спектр мнений от безумно-радикальных до относительно умеренных, но ее однозначно антирусский характер налицо: во всех вариантах идея «заточена» против России. Украйна в таком представлении не только не сестра России, не говоря уж о части чего-то единого, но именно анти-Россия, существующая на территории бывшей Российской Империи, за счет ресурсов современной России и по всем параметрам противостоящая России. В усвоении такой установки сознания широкими массами и состоит успех «украинского проекта», разработанный врагами Украйны и России за их рубежами. Противостояние Украйны с Россией касается самых разных сфер. Прежде всего, в области языка. Насильственное внедрение украинской мовы вместо и против русского языка, принудительная украинизация хотя бы за счет потери качества образования и общей культурной деградации. Для сравнения: в Казахстане, Киргизии и Таджикистане русский язык является всё-таки вторым государственным языком. Еще страшнее противостояние в области истории, которую заменили различные фальшивые версии антирусской направленности с полным замалчиванием целых пластов исторических сведений, охватывающих тысячелетний период русской государственности. В области географии мы видим притязания на незаконно полученные Украйной русские земли Новороссии, Донбасса и Крыма. В области практической политики это полная продажность и сдача всех остатков государственного суверенитета Западу, начиная от участия в разных антироссийских сообществах (типа ГУАМ) и до участия украинских боевиков и военнослужащих в Чеченской и Осетинской войнах, а также в Ираке в составе НАТО. В повседневных выступлениях ведущих политиков Украйны и в ее СМИ хорошим тоном давно стало хамство и злоба по отношению к «москалям», а в последние месяцы анти-русская истерия достигла своего апогея, приобретя уже характер национального психоза и беснования. И наконец, даже в церковной сфере украинское православие, невзирая на соперничество разных юрисдикций, оказывается наиболее агрессивным по отношению к русским, посылая анафемы России и благословляя укро-нацистское воинство на священную войну с «москалями». Кстати, само слово «Россия» при этом или не употребляется, или сопровождается ругательствами и матерщиной. Таким образом, даже относительно политкорректный диалог или диспут с людьми, взращенными на украинской идее, оказывается невозможным. Недавние переговоры по газу это наглядно показали. В этом смысле правы те авторы, которые полагают, что о чем-то договариваться можно только с теми, кто или не прошел украинскую «нацификацию», или прошел «денацификацию» от этой идеи. Украинизация добивает в человеке не только все русское, но и общечеловеческое, убивая здравый смысл, чувство личной ответственности, превращая человеческий коллектив в скачущие по команде мячики. «Убивая в себе москаля», украинец заодно убивает в себе человеческую личность, превращаясь в безумного и бездушного фанатика безумной и беспочвенной идеи. События последних месяцев показали, что антирусскую украинскую идеологию более или менее усвоило себе слишком обширное множество жителей современной Украины, в том числе многие люди чисто русского происхождения. Это стало неприятным сюрпризом для русских патриотов, традиционно разделявших представления о триедином русском народе (великороссы, малороссы, белорусы) или о народах-братьях. Общественная практика в данном случае оказывается критерием истины, а она показывает: нет больше ни триединого народа, ни братского украинского. Есть, с одной стороны, патриоты России, в том числе украинского происхождения, сторонники единого российского государства и культуры (как есть и патриоты США русского и украинского происхождения, при этом спокойно и доброжелательно относящиеся к украинскому языку и культуре). А с другой стороны, есть враги России, как государства, в его прошлом, настоящем и будущем, враги самой русской имперской идеи. Это не обязательно поклонники Мазепы и Бандеры; в их число входят и этнические русские: различные религиозные или политические сектанты, экстремальные националисты (фашисты), духовные наследники иудейских зелотов, русских радикальных староверов, без смущения входящие в единый фронт с либералами и укронацистами. Но никаких «пророссийских украинцев» больше не видно. Русская и украинская идеи ныне взаимно исключают друг друга. Видимо, так было изначально, но только сейчас наступила полная ясность... http://nashastrana.net/wp-content/uploads/NS-29...
УКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ КАК ДУХОВНАЯ ПРОБЛЕМА - Наша Страна, N2993, 2 авг. 2014, стр.4
В своей сущности украинская идея, разрывающая вековое братство единого народа и противопоставляющая частное целому, есть именно сепаратистская идея. Сепаратизм и был синонимом «украинства» в течение трех с половиной веков (хотя долгое время он был свойствен лишь завистливой социальной верхушке). Это только по наглости своей современные укро-нацисты именуют сепаратистами русских людей Новороссии, желающих воссоединения с Россией. Русская национальная идея – это собирание целого, объединения и охвата разных частей, это единство при сохранении многообразия. Украинская идея – это обособление частного, противопоставление его общему и нивелирование всей общности под одно свое частное. Россия – это империя, объединяющая непохожие народы. Украйна за двадцать лет своего государственного существования всегда держала курс на унитарное, националистическое государство, а теперь обижается, что люди в таком государстве жить не хотят. Сама украинская культура развивалась в имперский период и сосуществовала как субкультура наряду с другими в России, но отнюдь не была подавлена или ассимилирована русской культурой . Русская идея широкая и терпимая к другим народам и их культурам, ведущая их за собою и обогащающаяся их достижениями. Украинская идея – узкая и местечковая, крайне нетерпимая к другим, особенно к русским. А в сложившихся удобных условиях эта нетерпимость может перейти и в гонение на всё, что выше ее понимания... http://nashastrana.net/wp-content/uploads/NS-29...
Вынужден был написать ответ в одно из ЖЖ, в котором меня назвали “власовцем” и попытались вновь облить дерьмом. “Кургиняновский” ресурс, естественно. Поскольку писал анонимно, размещаю здесь в подтверждение свой текст без малейших изменений. Ну что ж, можете верить, что это я пишу, а можете нет – мне наплевать. А еще мне наплевать на мнение тех, кто вместо того, чтобы отстаивать русских Новороссии, занимается “плевками в спину” тем, кто реально его защищает. Вы называете меня “власовцем”? Пытаетесь “натянуть” на меня ярлык предателя? А где же вы сами, “герои-защитники”? Почему в окопах со мной оказался (реально оказался и участвовал в боях в Николаевке на должности командира отделения, прежде чем занять пост начальника политотдела) именно Игорь Борисович Иванов, а не “коммунисты-интернационалисты”? Именно он привез сюда 7 человек, которые сражались с фашистами и трое из которых пали под Николаевкой смертью храбрых. А вы, называющее его “власовцем” (и меня заодно) – вы хотя бы в одного фашиста выстрелили? Посидели в окопах под минами и снарядами этих фашистов? Сейчас вы “вангуете” (как теперь модно говорить), что мы (и я лично) готовимся “слить Новороссию”… Ну так приезжайте и помогите ее отстоять! Когда ваш “гуру” Кургинян был в Донецке, я предлагал ему встретиться и поговорить, в справедливой надежде на то, что патриотически настроенный человек в состоянии хотя бы выслушать аргументы другого человека, аналогично настроенного. Но он от встречи уклонился. То ли струсил, то ли просто счел неудобным посмотреть мне в глаза после того ушата лжи и грязи, что на меня вылил. У нас в бригаде масса людей самых разных убеждений. Мой начальник связи носит на берете красную звезду и никто не пытается ему сделать замечание – даже тот же “белогвардеец” Иванов. Потому что у нас ОБЩИЙ ВРАГ, независимо от наших личных политических убеждений. И все мы – боевые товарищи, противостоящие этому врагу. Да, мне ближе идеология Белой Гвардии. В исторической ретроспективе, естественно. Да, мне “греют душу” традиции дореволюционной Российской Императорской Армии. Но вместе с Георгиевским Крестом в нашем ополчении возрождена медаль “За боевые заслуги” – вполне себе советская, отмененная в 1991 году. Потому что история России для нас не оканчивается 1917-м годом (хотя и не начинается, естественно). Бредовые обвинения меня в “подготовке белоленточного переворота” я вообще не комментирую – оставляю на совести (или на том, что ее заменяет) тех, кто такие сентенции выдает. Радуйтесь: благодаря в том числе вашему письменному поносу, мне пришлось снять Игоря Борисовича с должности начальника Политотдела. Пойдет снова в строй – в пехоту. Но мое уважение к нему останется неизменным, чтобы ни насочиняли вы вкупе с провокатором-Казанцевым, приписавшим Игорю Борисовичу много того, что тот не говорил никогда. Что ж, я остался в штабе без хорошего помощника, но в одну из рот вернулся хороший и заботящийся о своих бойцах командир. Валяйте, пишите бредятину дальше… Только не считайте, что делаете что-то “полезное для Новороссии”. Потому что вы работаете в одном лагере с врагами Новороссии. Которых и без вас хватает с излишком. Современные “власовцы” – это не мы с Игорем Ивановым, а вы.
один вопрос, почему Стрелков все же снял Иванова? Неужели лишь потому, что тот не устраивал своими взглядами и статьями Кургиняна и движение Суть Времени?
>> Белогвардейская газета. Ты во времени не потерялся случаем quoted2
>
> да такая существует, вы не поверите. > > почитайте, что у них в лозунге на самом верху: "После падения большевизма только царь спасет Россию от нового партийного рабства"> quoted1
Это монархисты. И исторический ликбез. Белогвардейцы далеко не все были монархистами.
>И исторический ликбез. Белогвардейцы далеко не все были монархистами
Я в курсе. Монархистов в белой армии было от силы 10%. И что? Вы хотите сказать, что эта газета не белогвардейская?
Читайте из последнего выпуска:
Готовностью пролить свою кровь, - а иные уже и её пролитьем, - они засвидетельствовали на деле свою настоящую преемственность с Белой Армией, Русским Обще-Воинским Союзом и Русским Корпусом на Балканах.
Да, РОВСовцы были готовы. И когда через несколько дней украинская армия обрушила на защитников Николаевки тонны смертоносного металла, когда под прикрытием миномётов и «градов» на ополченцев, вооружённых стрелковым оружием, с рёвом двинулись колонны танков и БТРов, никто из членов РОВСа не дрогнул, никто не бросил своих позиций. Белогвардейцы дрались так, как положено драться белогвардейцам.
Естественно, по линии РОВСа все поддерживают связь с Председателем и друг с другом. Милости просим, господа единомышленники - сторонники Белой Идеи, желающие послужить Национальной России не только словом, но и делом - в ряды нашего боевого братства. Тот, кто положительно проявит себя в боях - получит шеврон РОВСа и с полным правом встанет в ряды подлинного Белого Воинства.
А ваша секта разве не монархисты?????? Генсек, несменяемый Президент разве это не царь? Да у ваших божков полномочий....................европейски е монархи обзавидовались бы.
Визг подняли от чего????? Стрелков якобы изъявил желание или его увидели как вероятного кандидата на пост Президента. Успокойтесь. Это норма для любого современного демократического государства. Это только при абсолютной монархии является крамолой. Типа "посягательство на трон".
Видимо Котыча всеми правдами и не правдами очернить хотят...ОН ИМ КАК КОСТЬ В ГОРЛЕ...я не стал голосовать там где тема...но жизни ему не дадут...а жаль..Но таких как он единицы это я знаю точно.