Обращение к десантникам. Будьте не чеку, 2 августа готовятся провокации
08:13 01.08.2014
Хороша тенденция. Много эмм... "стандартной" инфы для россиян, но цель хороша - остановить потенциальную агрессию. Хотя почему потенциальную? Шизов своих заберите обратно , а?
08:29 01.08.2014
nordnord писал(а) в ответ на :
> Я желаю такую судьбу российским лидерам - негодяям...
Да ладно Вам, прекрасные лидеры. В России мир и простор для деятельности. Больше от лидера ничего не нужно. Свою жизнь человек может и должен сам строить. Так и должно быть.
Walter писал(а) в ответ на :
> Гражданин мира писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любой кипеш под любым предлогом они потом повернут против Путина, против России.
>А Путин -это не Россия. Это чиновник России.
И выполняющий свою работу лучше чем кто-либо другой. Более того, сегодня он стал символом России, надеждой большинства россиян. Бунт против Путина сегодня это бунт против России
08:57 01.08.2014
Гражданин мира писал(а) в ответ на :
> nordnord писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я желаю такую судьбу российским лидерам - негодяям...
>Да ладно Вам, прекрасные лидеры. В России мир и простор для деятельности. Больше от лидера ничего не нужно. Свою жизнь человек может и должен сам строить. Так и должно быть. > > Walter писал(а) в ответ на :
>> Гражданин мира писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Любой кипеш под любым предлогом они потом повернут против Путина, против России.
>>А Путин -это не Россия. Это чиновник России.
>И выполняющий свою работу лучше чем кто-либо другой.
А с кем сравнивать?...С Медведевым?
Более того, сегодня он стал символом России, надеждой большинства россиян.
Это уже чистой воды вождизм...
10:10 01.08.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Это уже чистой воды вождизм...
Плохо это или хорошо? В мире нет ничего безоговорочно плохого или хорошего. Топором можно дом построить, а можно и убить. Всё зависит от конкретной ситуации, от контекста, от использования. Это во-первых. Во-вторых, кто-то в России вождизм путина создавал? В России никто. Более того, его очень многие критикуют. Но то, что в его работе преобладают правильные действия самым естественным образом придало ему заслуженный авторитет.. И вообще, больше всего над его авторитетом в России поработали западные СМИ. Чем больше его там ругают, тем больше в него начинают верить здесь. Они там чё, не понимают простых вещей? Если его ругают и демонизируют на Западе, значит он всё правильно делает.. Так в России всегда было, есть и ещё долго будет. Опять же, плохо это или хорошо? Да ни хорошо и не плохо. Просто медицинский факт. Так что амеры. делайте выводы.
11:33 01.08.2014
Гражданин мира писал(а) в ответ на :
> Walter писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это уже чистой воды вождизм...
>Плохо это или хорошо? > В мире нет ничего безоговорочно плохого или хорошего. Топором можно дом построить, а можно и убить. Всё зависит от конкретной ситуации, от контекста, от использования. Это во-первых. > Во-вторых, кто-то в России вождизм путина создавал? В России никто. Более того, его очень многие критикуют. Но то, что в его работе преобладают правильные действия самым естественным образом придало ему заслуженный авторитет.. И вообще, больше всего над его авторитетом в России поработали западные СМИ. Чем больше его там ругают, тем больше в него начинают верить здесь. Они там чё, не понимают простых вещей? Если его ругают и демонизируют на Западе, значит он всё правильно делает.. Так в России всегда было, есть и ещё долго будет. Опять же, плохо это или хорошо? Да ни хорошо и не плохо. Просто медицинский факт. Так что амеры. делайте выводы.
До тех пор, пока Россия будет себя противопоставлять всему цивилизованному миру, будет сидеть она в заднице под вопли визжащих ура-патриотов, прославляющих собственных воров во главе с путлером и ругающих любые либеральные проявления во всем мире.
>> В мире нет ничего безоговорочно плохого или хорошего. Топором можно дом построить, а можно и убить. Всё зависит от конкретной ситуации, от контекста, от использования. Это во-первых. >> Во-вторых, кто-то в России вождизм путина создавал? В России никто. Более того, его очень многие критикуют. Но то, что в его работе преобладают правильные действия самым естественным образом придало ему заслуженный авторитет.. И вообще, больше всего над его авторитетом в России поработали западные СМИ. Чем больше его там ругают, тем больше в него начинают верить здесь. Они там чё, не понимают простых вещей? Если его ругают и демонизируют на Западе, значит он всё правильно делает.. Так в России всегда было, есть и ещё долго будет. Опять же, плохо это или хорошо? Да ни хорошо и не плохо. Просто медицинский факт. Так что амеры. делайте выводы.
> > До тех пор, пока Россия будет себя противопоставлять всему цивилизованному миру, будет сидеть она в заднице под вопли визжащих ура-патриотов, прославляющих собственных воров во главе с путлером и ругающих любые либеральные проявления во всем мире.
Америка на этом и поднялась - противопоставив себя всему миру. А уж либеральней Путина мало кого можно найти в сегодняшнем мире. Он не запрещает ничего. кроме преступлений.
>>> Walter писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Это уже чистой воды вождизм...
>>> Плохо это или хорошо?
>>> В мире нет ничего безоговорочно плохого или хорошего. Топором можно дом построить, а можно и убить. Всё зависит от конкретной ситуации, от контекста, от использования. Это во-первых.
>>> Во-вторых, кто-то в России вождизм путина создавал? В России никто. Более того, его очень многие критикуют. Но то, что в его работе преобладают правильные действия самым естественным образом придало ему заслуженный авторитет.. И вообще, больше всего над его авторитетом в России поработали западные СМИ. Чем больше его там ругают, тем больше в него начинают верить здесь. Они там чё, не понимают простых вещей? Если его ругают и демонизируют на Западе, значит он всё правильно делает.. Так в России всегда было, есть и ещё долго будет. Опять же, плохо это или хорошо? Да ни хорошо и не плохо. Просто медицинский факт. Так что амеры. делайте выводы.
>> >> До тех пор, пока Россия будет себя противопоставлять всему цивилизованному миру, будет сидеть она в заднице под вопли визжащих ура-патриотов, прославляющих собственных воров во главе с путлером и ругающих любые либеральные проявления во всем мире.
>Америка на этом и поднялась - противопоставив себя всему миру. > А уж либеральней Путина мало кого можно найти в сегодняшнем мире. Он не запрещает ничего. кроме преступлений.
Нет слов...
12:52 01.08.2014
nordnord писал(а) в ответ на :
> До тех пор, пока Россия будет себя противопоставлять всему цивилизованному миру
под цивилизованным миром вы подразумеваете разлагающийся Запад с его гомосексуалистами, бородатыми трансвеститами-певицами, барами в бывших церквях и всякой прочей толерантностью? А вы хотите, чтобы мы "влились" это дерьмо и не противопоставляли себя ему?
И кстати, мировые цивилизации не сводятся к западной. Почему бы не брать примера с китайской цивилизации?
14:07 01.08.2014
Гражданин мира писал(а) в ответ на :
>Он не запрещает ничего. кроме преступлений.
Cтроча законы под себя, всё что угодно можно объявить преступлением. А что угодно НЕ объявить. Чем нынешняя власть собсвенно и занимается.
14:29 01.08.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> под цивилизованным миром вы подразумеваете разлагающийся Запад с его гомосексуалистами, бородатыми трансвеститами-певицами, барами в бывших церквях и всякой прочей толерантностью? А вы хотите, чтобы мы "влились" это дерьмо и не противопоставляли себя ему?
Сдается мне, что это всё выводы на базе тенденциозного подбора и освещения фактов нашими СМИ. Уж больно нагнетают. Такое ощущение уже, что там куда не плюнь -- сразу попадёшь либо в гея, либо в педофила, либо в трансвестита. Всё это вызывает дикие сомнения, а у тех, кто там побывал вообще когнитивный диссонанс и ступор.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> И кстати, мировые цивилизации не сводятся к западной. Почему бы не брать примера с китайской цивилизации?
Цивилизации Китая какой эпохи? За многотысячелетнюю историю, Китай раз 100 успел всё поменять, в смысле культуры и идеологии, причём, каждый раз,. на 180 градусов
14:40 01.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Сдается мне, что это всё выводы на базе тенденциозного подбора и освещения фактов нашими СМИ. Уж больно нагнетают. Такое ощущение уже, что там куда не плюнь -- сразу попадёшь либо в гея, либо в педофила, либо в трансвестита. Всё это вызывает дикие сомнения, а у тех, кто там побывал вообще когнитивный диссонанс и ступор.
Я бываю за бугром десятки раз в год. И поверьте, свои выводы делаю не по телевизору.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Цивилизации Китая какой эпохи? За многотысячелетнюю историю, Китай раз 100 успел всё поменять, в смысле культуры и идеологии, причём, каждый раз,. на 180 градусов
А запад не успел все поменять по десятки раз. Фашисты не являются разворотом на 180 градусов от христианства? Вы какой запад в пример тут нам ставите? Тот который был пару веков назад с эпохой просвещения и бременем белого человека? Или нынешний с вымирающей демографией и толерантностями ко всему?
15:30 01.08.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> толерантностями ко всему
Более того, "толерантность" сегодня по сути превратилась в жесточайшую форму цензуры.
> В своё время я сообщала о развёртывании в венгерских Дебрецене и Мишкольце одиннадцати тысяч наёмников из ЧВК «Academi» и «Greystone». Не всегда легко определить, кто из них откуда, потому что когда Эрик Принс продал «Academi» корпорации «Monsanto», он оставил у себя небольшую часть персонала в организационных рамках компании «Greystone». > Эти люди неоднократно предназначались на роль исполнителей крупномасштабных терактов под фальшивым флагом с тем, чтобы обвинить в них ополченцев и стоящую за ними Россию. Подготавливались и до сих пор готовятся этнические чистки, техногенные катастрофы и использование ОМП. > Часть терактов удалось предотвратить благодаря грамотным действиям людей, которые инструктируют ополченцев. Так было, в частности, с захватом двух десятков наёмников в форме «Сокола», готовивших теракт массового поражения. Или со сбитым вертолётом с сотрудниками ЦРУ и наёмниками ЧВК на борту, после чего повысился радиационный фон в окрестностях Славянска. Так произошло с выдвижением к границе российских войск, сопряжённым с повышением готовности ПВО, что позволило предотвратить комбинированное воздушное и наземное проникновение на Украину с российской стороны наёмников с задачей проведения этнических чисток. > Срочное заявление Министра обороны ДНР И. И. Стрелкова и вице-премьера ДНР В. Ю. Антюфеева, предупреждающее о готовящемся применении тактического ракетного комплекса «Точка» по резервуарам хлора, свидетельствует о подготовке комбинированного теракта: попадание баллистических ракет вызовет техногенную катастрофу с высвобождением отравляющего вещества.
> Руководители ДНР рассчитывают, что их публичное предупреждение позволит предотвратить теракт. Эта оценка может оказаться верной, но не непременно. После своей победы в пропагандистской войне, когда даже после истории с «Боингом» мировая общественность не заинтересовалась её заказчиками, они в очередной раз уверились в своей безнаказанности. > Не следует также забывать о том, что эта попытка может оказаться не последней, и даже не наиболее опасной, несмотря на то, что опасности подвергаются жизни десятков, если не сотен тысяч людей. Сроки доставки на Украину термоядерных зарядов из Ирака передвинулись в результате ликвидации ответственной за работу с ними группы, включая троих украинских специалистов, но окончательно эта угроза не устранена. > 01.07.2014
Выделенное жирным - о чём это? Я понимаю, что такое ( комбинированное воздушное и наземное проникновение на Украину с российской стороны наёмников) возможно только при достаточно хорошо организованной пятой колонне. Что приходиться применять регулярную армию.
15:43 01.08.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сдается мне, что это всё выводы на базе тенденциозного подбора и освещения фактов нашими СМИ. Уж больно нагнетают. Такое ощущение уже, что там куда не плюнь -- сразу попадёшь либо в гея, либо в педофила, либо в трансвестита. Всё это вызывает дикие сомнения, а у тех, кто там побывал вообще когнитивный диссонанс и ступор. > > Я бываю за бугром десятки раз в год. И поверьте, свои выводы делаю не по телевизору.
И где вас там носит, интересно). Представьте, что бывая там по делам командировашным и видя жизнь именно рядовых людей, а не мотаясь по клубам и т.п, сделать такие выводы действительно сложно. Тут особый какой-то дар нужен, что ли.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цивилизации Китая какой эпохи? За многотысячелетнюю историю, Китай раз 100 успел всё поменять, в смысле культуры и идеологии, причём, каждый раз,. на 180 градусов > > А запад не успел все поменять по десятки раз. Фашисты не являются разворотом на 180 градусов от христианства?
Представьте, что ни Папа Римский во времена Гитлера, ни сами гитлеровцы так не считали.
Про наших православных и говорить нечего
Так что нечего христианством торкать. Его особенностью, как и любой другой религии, является приспособленчество и прислуживание властям. Любым.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Вы какой запад в пример тут нам ставите? Тот который был пару веков назад с эпохой просвещения и бременем белого человека? Или нынешний с вымирающей демографией и толерантностями ко всему?
В пример тут ставить тут как раз особо нечего. Просто у рядовых граждан у нас с ними получается проблемы общие. То же засилье монополизированного транснационального капитала и всё более тесная смычка его с гос. властью. И, соответственно, урезание социальных завоеваний предыдущих поколений. Но пока что ещё за счёт этих старых завоеваний всё это выглядит достаточно неплохо. Пока- ключевое слово.
15:57 01.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
>Про наших православных и говорить нечего
Это не наши православные.
Что касается различий. То оно в том, что христиане считают всех людей равными, а гитлеровцы выводят целые расы и народы за скобки, не считая их за людей вообще. Надеюсь понятно, к чему был мой пример.
XXVector писал(а) в ответ на :
>То же засилье монополизированного транснационального капитала и всё более тесная смычка его с гос. властью. И, соответственно, урезание социальных завоеваний предыдущих поколений. Но пока что ещё за счёт этих старых завоеваний всё это выглядит достаточно неплохо. Пока- ключевое слово.
Ну то есть пример надо брать не на Западе, а у себя в истории. Ведь именно в нашей стране впервые было построено на практике социалистическое государство (без транснационального капитала и с социальными завоеваниями). Если вы это имели в виду, то я полностью согласен.
16:36 01.08.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про наших православных и говорить нечего > > Это не наши православные.
Да? Ну и чьи же? Хотя собственно какая разница.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Что касается различий. То оно в том, что христиане считают всех людей равными, а гитлеровцы выводят целые расы и народы за скобки, не считая их за людей вообще. Надеюсь понятно, к чему был мой пример.
Угу. Это пред богом они якобы равны. А в Миру нет. Для материалиста и коммуниста такой взгляд неприемлем. Он повергает на уступки в классовой борьбе.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Ну то есть пример надо брать не на Западе, а у себя в истории. Ведь именно в нашей стране впервые было построено на практике социалистическое государство (без транснационального капитала и с социальными завоеваниями). Если вы это имели в виду, то я полностью согласен.
Тут дело в следующем. Соц. Революция в России тоже навряд ли была бы возможна, если бы проходила тогда не на фоне общего подъёма международного революционного движения. Там тоже тогда и гоняли, и сажали, и казнили, и расстреливали с пулемётов
