имеют ли право родители определять жизнь и судьбу своих детей?
stas 55
50 731 16:03 30.07.2014
Долг в 400 000 руб гражданину пристовы могли насчитать за 2 года неуплаты алиментов. После предупреждений за такие приступления у нас сажают в тюрьму, поэтому понятно поведение гражданина. Отсюда вопрос: А разве родитель не в праве сам решать как должны содержаться его дети? Если отец считает, что его детям достаточно, почему кто-то указывает ему как должны содержаться его дети? Если кто-то считает что чьи-то дети обделены, пусть достанет свой кошелек и поможет им а не указывает родителям как заботится о своих детях. Если общество считает состояние детей неприемлемым а их содержание недопустимым не разумнее лишать родительских прав родителей и помещать детей в приют? Разве это не очевидно? Для чего же нужен этот маразм?
12:36 31.07.2014
Прежде чем "делать" детей, головой надо было думать.
15:25 31.07.2014
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Прежде чем "делать" детей, головой надо было думать.
О чем? Возможно этот родитель и думал о счастливой семье, о верной и заботливой жене...
15:37 31.07.2014
stas 55 писал(а) в ответ на :
> Долг в 400 000 руб гражданину пристовы могли насчитать за 2 года неуплаты алиментов. > После предупреждений за такие приступления у нас сажают в тюрьму, поэтому понятно поведение гражданина. > Отсюда вопрос: А разве родитель не в праве сам решать как должны содержаться его дети?
Право он имеет, но в соответствии с требованиями законодательства страны.
> Если отец считает, что его детям достаточно, почему кто-то указывает ему как должны содержаться его дети?
Потому что существуют определнные нормы того, что именно считается достаточным. Этак и полный ноль финансирования отец детей может посчитать достаточным.
> Если кто-то считает что чьи-то дети обделены, пусть достанет свой кошелек и поможет им а не указывает родителям как заботится о своих детях. > Если общество считает состояние детей неприемлемым а их содержание недопустимым не разумнее лишать родительских прав родителей и помещать детей в приют?
Государство так и делает, лишая таких отцов родительских прав, а детей передает на содеражание родственников, опекунов или в детские дома.
> Разве это не очевидно? Для чего же нужен этот маразм?
Для того, чтобы отец детей осознавал свою ответственность перед ними, и выполнял свои обязательства. А еще это нужно для того, чтобы в старости этот отец мог хоть как-нибудь рассчитвать на помощь своих детей. Не думайте, что вы все время будете молодой и здоровый.
17:39 31.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Для того, чтобы отец детей осознавал свою ответственность
А с чего вы взяли, что он не осознает свою ответственность? Вот укажите мне хоть какие нибудь признаки этого. Или вы наперед всех отцов считаете дебилами изначально не способных к осознанию? Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> и выполнял свои обязательства
А вы считаете что он брал на себя какие то обязанности? С чего вы это взяли? Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А еще это нужно для того, чтобы в старости этот отец мог хоть как-нибудь рассчитвать на помощь своих детей.
А вы считаете, что он сам не в состоянии решить этот вопрос? Ему обязательно нужна ваша подсказка в лице пристовов? Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Государство так и делает, лишая таких отцов родительских прав
Но в сюжете показанно другое! Его ловят! Или нужно домысливать?Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> существуют определнные нормы того, что именно считается достаточным
И вы их занете? Что то я не помню, что бы мне на работе подошли и сказали - твоя зарплата не позволяет тебе содержать своих детей в соответствии с установленными нормами, поэтому администрация добавляет тебе десяток тысячь к зарплате. Видимо вы надо мною издеваетесь? Или для рабов другие нормы? Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Право он имеет, но в соответствии с требованиями законодательства страны.
То есть право бы он имел если бы законодательство не лишило его права Почему вас нужно постоянно расшифровывать?
19:51 31.07.2014
stas 55 писал(а) в ответ на :
> А с чего вы взяли, что он не осознает свою ответственность?
С того, что даже алименты не платит и считает, что его детям и этого достаточно.
> А вы считаете что он брал на себя какие то обязанности?
Любой родитель имеет их со дня рождения его ребенка согласно писанным законам страны и неписанным правилам общества.
> А вы считаете, что он сам не в состоянии решить этот вопрос?
Как часто показывает сама жизнь в отношении таких родителей - не в состоянии.
> Но в сюжете показанно другое! Его ловят!
И что с того, что ловят? Если он не собирается содержать своих детей - то пусть хотя бы платит алименты.
> Что то я не помню, что бы мне на работе подошли и сказали - твоя зарплата не позволяет тебе содержать своих детей в соответствии с установленными нормами, поэтому администрация добавляет тебе десяток тысячь к зарплате.
Вам надо было думать о том, на что вы будете своих детей содержать до того, как они родились. А не рассчитывать наивно на то, что кто-то якобы обязан делать это за вас.
> Видимо вы надо мною издеваетесь?
Видимо, вы на своими собственными детьми издеваетесь.
> Или для рабов другие нормы?
Если вы себя считаете только лишь рабом - то тем более государство совершенно правильно поступает, принуждая вас оплачивать содержание своих детей, чтобы хотя бы они не стали чьими-то рабами.
> То есть право бы он имел если бы законодательство не лишило его права
Если вы родили детей - значит, вас никто никаких прав не лишал.
> Почему вас нужно постоянно расшифровывать?
Я вроде бы все очень просто и понятно пишу даже для тех, кто совсем того.... (стук по дереву).
19:53 31.07.2014
Пока никто не запрещал. Вопрос крайне индивидуальный. Из детского дома вталкивают в разрушенную квартирку, говоря "Дальше плыви сам!"
15:52 01.08.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> А вы считаете, что он сам не в состоянии решить этот вопрос? > Как часто показывает сама жизнь в отношении таких родителей - не в состоянии.
То есть вы человек, а то недочеловеки не на что не годные. Типичный фашизм. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вам надо было думать о том, на что вы будете своих детей содержать до того, как они родились.
Мне надо было подумать смогу ли содержать своих детей на вами установленные нормы? А если не много тогда что? Типичный еврейский фашизм. Аргументы бесполезны.
15:55 01.08.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Пока никто не запрещал.
Для чего же тогда человек в окно полез? Оптимист писал(а) в ответ на :
> Вопрос крайне индивидуальный
Вернуть русским их отечество - а это разве не индивидуальный вопрос?
15:59 01.08.2014
stas 55 писал(а) в ответ на :
> То есть вы человек, а то недочеловеки не на что не годные.
Если родили детей, но не хотят их содержать - это не только недочеловеки, но и вообще нелюди.
> Мне надо было подумать смогу ли содержать своих детей на вами установленные нормы?
Не мной, а выработанные обществом. Бросать своих детей, исходя из каких-то своих собственных норм и правил - преступление.
16:54 01.08.2014
stas 55 писал(а) в ответ на :
>Вернуть русским их отечество - а это разве не индивидуальный вопрос?
Не надо мешать сезон с фасоном. Политику самоопределения коренного народа и влияние родителей на судьбу отпрысков. Есть родители, достойные подражания, а есть заблудшие.
Оттого ещё возвращать русским своё Отечество, в котором самодостаточно и счастливо могли бы сосуществовать в мире с каждым коренным народом, было бы непременно важным и необходимым делом. Чтобы не чувствовала контра свободы для своей подрывной деятельности. Съехала бы в свободные для себя страны.
17:23 01.08.2014
Вот как задницу щипанёт жареный петух всем эффективным и лживым, так сразу вспомнят о коренном защитнике Земли Русской!
18:40 01.08.2014
Большинство алименщиков считает, что его брошенным детям достаточно и нуля для содержания. Поэтому надо отлавливать и заставлять платить.
16:58 02.08.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Поэтому надо отлавливать и заставлять платить.
Бандиты отлавливают в подвротни лохов и заставляют платить. Как насчет того, что бы отловить вас и заставить заплатить? За что? Да за то, что вы не вкладываетесь в нормы! Вы поддерживает бандетизм а потом как некоторые кричите- бандитская власть! Так будьте последовательны, скажите - я хочу жить в бандитской государстве где людей отлавливают и заставляют платить
17:07 02.08.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Не надо мешать сезон с фасоном. > Политику самоопределения коренного народа и влияние родителей на судьбу отпрысков
Политика в переводе - много интересов. Вот я и беру отдельный интерес коренного русского желающего, как и все проголосовавшие тут, самому решать как содержать своих детей, но вам плевать на отдельный интерес отдельного русского! Вам давай решать проблеммы всего народа . Да что с ним возиться, записать его в заблудшие и в тюрьму его! Выйдя из тюрьмы он конечно станет вашим сторонником
. 
