Чтобы действительно понять, я не подойду. Нужно более радикальное средство.
21:22 24.07.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Можно просто понаблюдять за очередной, абсолютно беспричинной, Папашиной истерикой,
Мы отказали в лечении детям инвалидам, которых хотели усыновить американцы. И не просто усыновить, но и всячески помочь. Оставили их здесь на всю жизнь в дамах инвалидов, но озаботились освободившимися преступниками, может после лагеря, ему хочется детской ласки? Я умышленно ни когда не ищу негативной информации, но как только открываешь газету…, Вот открываем сегодняшний «Коммерсантъ»: Создание особо правового и бизнес режима для Крыма. О чем это говорит, что им конфетку, а нам обертку. Готовится рейдерский захват «Башнефти». О чем это говорит? Что готовится очередной беспредел. Мы готовимся раздербанить фонд национального благосостояния, который создавался для решения проблем пенсионного фонда. Единая и Справедливая России, своих кандидатов делают самовыдвиженцами, скрывая их партийную принадлежность. Что фактически не один кандидат от реальной оппозиции не был зарегистрирован на выборы в Мосгордуму. Это только открыл газету. Ну какой негатив еще надо искать, если он идет сплошняком.
>> В ГД внесен новый законопроект, разрешающий усыновлять детей гражданам с нетяжкими судимостями. >> Наша власть посчитала, что отдавать детей на усыновление за границу, это опасно, а вот отдавать детей на усыновление уголовникам (если ни кого не убил) самый раз.
> > Какнул? Счастлив? Стишки с Ахиджаковой уже почитал?
> От сумы, и тюрьмы.........а вопрос с "не тяжкими судимостями" будут наверное решать в каждом конкретном случае. > И скажи честно, у тебя, что , в жизни не было ни чего такого, за что могли и посадить? > Хоты ты все равно соврешь.................
Я Вам скажу - у меня не было! Всю жизнь прожил в строгом соответствии с действующим законодательством!!! Чего и Вам желаю!
22:37 24.07.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Папа писал(а) в ответ на :
> ы отказали в лечении детям инвалидам, ко
Папаша, хватит уже про сердобольных америганцев, торгующих и убивающих усыновлённых в России детей. Всё уже давно сказано и все всё поняли, кроме особо ... недалёких. Папа писал(а) в ответ на :
> но озаботились освободившимися преступниками, незаконная рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан..- идиотизм,.. или папа-либерализм,.. Папа писал(а) в ответ на : > Создание особо правового и бизнес режима для Крыма. О чем это говорит, что им конфетку, а нам обертку.
Опять облом, Папаша. Читай не только заголовки, постарайся хотя-бы всё прочитать. Про понять, я не прошу, понимаю,.. сверх,.. способности. А уж про сделать выводы вообще молчу... Но прочитать-то до конца хотя-бы, мог? Прежде чем глупости про конфетки и обёртки постить. М? Как дитё малое,.. подгузники пачкает и пачкает, лажает и лажает,.. Когда уж вырастешь? Или поздно, ...подгузники уже таго,.. старческие? Э-хе-хе...Горе ты моё.
23:00 24.07.2014
Вот не понятно -бывшие крутые зеки в усыновлении -под вопросом...А вот про военных -реально убивавших людей -ни слова, ни пол слова...С ними то как, господа присяжные заседатели?..Ась?
23:19 24.07.2014
Walter писал(а) в ответ на :
>Вот не понятно -бывшие крутые зеки в усыновлении -под вопросом...А вот про военных -реально убивавших людей -ни слова, ни пол слова...С ними то как, господа присяжные заседатели?..Ась?
Такие не щепетильны, в отцовство не просятся, у них объект уничтожения отделён от объекта созидания чёткой планкой, она -в подсознании, вжигается насмерть и навеки. Солдат не перепутает кому жить, а кого в расход и ему верят, он в этом случае надёжен на тысячу процентов.
23:48 24.07.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Опять облом,
А у тебя одни обломы. Ты ведь не одному доводу не смог возразить, пишешь о каких-то подгузниках. Совсем головка слабенькой стала?
00:28 25.07.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Папа писал(а) в ответ на :
> Ты ведь не одному доводу не смог возразить,
Так папаша, при чём тут возражения. Если ты тупишь, и не понимаешь, что материалы ссылки на которые ты сам-же постишь возражают твоим -же истеричным утверждениям, что тут можно добавить? Ну вот возьмём Крым. Открыл КоммерсантЪ. Прочитал аннотацию: Крыму меняют климат В правительстве по-прежнему обсуждают особый бизнес-режим для полуострова
Как стало известно "Ъ", в правительственных ведомствах обсуждается новая версия закона, предусматривающего для Крыма и Севастополя особое регулирование любой предпринимательской деятельности. После критики ситуации вокруг закона "Об ОЭЗ в Крыму и Севастополе" новый проект уже открыто предполагает создание на полуострове отдельных правил игры — от пониженных ставок налогов до ускоренного изъятия земель в Крыму и нового порядка работы банков на полуострове.
И..... наше Папаше, забилося в истерике,.., мозг(или чё там у тебя вместо) кипит, слюни брызгают, клава трещит, Папа высунув язык постит про "фантики конфетки"...
Нет чтоб внимательно и вдумчиво прочитать, о чём речь... " Юрлица и индивидуальные предприниматели, работающие в Крыму, согласно проекту, смогут пользоваться государственными и муниципальными землями только на правах аренды — выкупать эти участки в собственность будет запрещено, как и иметь их в бессрочном пользовании. Если же данный участок потребуется для создания инфраструктуры, то у гос- и муниципальных учреждений он может быть изъят просто посредством уведомления об изъятии." Это по твоему "конфетка"? М? Да там много чего интересного,.. для нормального человека с нормальным, неолибераханным сознанием, и офшор, и свободная таможенная зона ... И всё, в стадии обсуждения. Но даже идиоту должно быть понятно, что эти два новых субъекта РФ так или иначе будут иметь особый и экономический и политический статус, просто в силу исторических и геополитических причин... Понимаешь, Папаша. Просто в силу объективные причин, а не из-за злых козней крававагапутена.
07:12 25.07.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> В правительстве по-прежнему обсуждают особый бизнес-режим для полуострова
Вот, пост уже другой, видно поработал. А то, привыкли на халяву деньги получать. Подожди, выйду на твое начальство, напишу, как вы здесь сочкуете, борьбы с идеологическими противниками не ведете. Так, два-три слова для отмазки напишите, и в кассу за деньгами. Прикроем мы с ним вашу лавочку. Каждую народную копейку заставим отработать.
07:31 25.07.2014
Соляриса с его "Госдепом" - уже уволили, наверное...За профнепригодость...
07:36 25.07.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Вот не понятно -бывшие крутые зеки в усыновлении -под вопросом...А вот про военных -реально убивавших людей -ни слова, ни пол слова...С ними то как, господа присяжные заседатели?..Ась?
. приказы выполняли. за нарушение приказа - трибунал. . чмо белобилетное.
07:38 25.07.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Я Вам скажу - у меня не было! Всю жизнь прожил в строгом соответствии с действующим законодательством!!! Чего и Вам желаю!
. чо?????????????? . при СССР дерьмо месил и "ничего не нарушал"? для вас гомесов статья отдельная в УК была. . либо же ты родился после 1991 года (когда педрил перестали преследовать) , ну то есть сопля зеленая, и мало того что дырявый, так еще и других пытаешься учить.
Всю жизнь прожил в строгом соответствии с действующим законодательством!!! Чего и Вам желаю!
Совсем головка слабенькой стала?
