Дума обязала интернет-компании хранить данные россиян только в России - гудбай Фэйсбук?
15:58 04.07.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> любое законодательство так или иначе кого-то обременяет рамками и ответственностью за выход из них, так уж на Земле сложилось.
законодательство устанавливает правила поведения. и эти правила могут быть разумны а могут и нет. эта "норма" обременение и нарушение свободы.
oldden писал(а) в ответ на :
> Что же теперь конвенцию отменять?
есть полезные конвенции с которыми все согласны. а эта по-моему дурная.
oldden писал(а) в ответ на :
> а для чего это в рамках социальной сети?
это нарушение нашей свободы.
16:01 04.07.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
>эта "норма" обременение и нарушение свободы.
каким же образом? Algebroid писал(а) в ответ на :
>есть полезные конвенции с которыми все согласны. а эта по-моему дурная.
ну станьте депутатом Евро-парламента, выдвиньте инициативу по отмене. Algebroid писал(а) в ответ на :
>это нарушение нашей свободы.
нарушение свободы? ну давайте тогда так, какое право или какую группу прав человека и гражданина, защищаемых конституцией, нарушает этот закон? или может он как-то нарушает билль о правах человека?
16:06 04.07.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> каким же образом?
ОКЕЙ - разжёвываю: тем что фейсбук должен заплатить за сервера установленные в россии и обслуживать их - это обременение. запрет на хранение наших персональных данных за границей с нашего согласия - это нарушение нашей свободы.
oldden писал(а) в ответ на :
> ну станьте депутатом Евро-парламента, выдвиньте инициативу по отмене.
это обсуждение - уже часть моей инициативы
oldden писал(а) в ответ на :
> нарушение свободы? > ну давайте тогда так, какое право или какую группу прав человека и гражданина, защищаемых конституцией, нарушает этот закон?
первая реплика.
16:08 04.07.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> это нарушение нашей свободы.
я же говорю, права и свободы человека защищают несколько международных актов и наша конституция, какое ваше право было нарушено? Algebroid писал(а) в ответ на :
> обременение.
это понятие субъективно.
16:10 04.07.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> я же говорю, права и свободы человека защищают несколько международных актов и наша конституция, какое ваше право было нарушено?
элементарно ватсон - право пользоваться сетью фэйсбук поскольку на фэйсбук давят с целью ухода из россии.
oldden писал(а) в ответ на :
> это понятие субъективно.
объективно и ещё как. зачем спорить с очевидным?
16:16 04.07.2014
А что вы тут углядели неправильного? Думу кто выбирал? Вы... Руководителя думы, а также всего остального, Путина, кто поддерживает во всем - 93%??? Вы... Ну, так и кушайте большой ложкой...! И поменьше возмущайтесь, национал-предатели!!!
16:17 04.07.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
>право пользоваться сетью фэйсбук поскольку на фэйсбук давят с целью ухода из россии.
это статья Конвенции Совета Европы "о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных".
1. Каждая Сторона принимает необходимые меры для того, чтобы основные принципы защиты данных, изложенные в настоящей главе, были реализованы в ее национальном праве
закон (является составляющей национального права) полностью отвечает и следующей норме, так как служит усилению безопасности данных.
Настоящая Конвенция обязывает Стороны принимать надлежащие меры для охраны персональных данных, накопленных в автоматизированных базах данных, от случайного или несанкционированного разрушения или случайной утраты, а равно от несанкционированного доступа, изменения или распространения.
Algebroid писал(а) в ответ на :
>объективно и ещё как. зачем спорить с очевидным?
объективно оно может быть для вас, а для международного права оно как букашка на стекле.
> это статья Конвенции Совета Европы "о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных". > > 1. Каждая Сторона принимает необходимые меры для того, чтобы основные принципы защиты данных, изложенные в настоящей главе, были реализованы в ее национальном праве
> > закон полностью отвечает и следующей норме, так как служит усилению безопасности данных. > Настоящая Конвенция обязывает Стороны принимать надлежащие меры для охраны персональных данных, накопленных в автоматизированных базах данных, от случайного или несанкционированного разрушения или случайной утраты, а равно от несанкционированного доступа, изменения или распространения.
ОКЕЙ. Если я соглашаюсь хранить мои данные за границей - это моё право - это ОКЕЙ. Мои данные должны быть защищены шифрованием и от передачи третьим лицам - ОКЕЙ. другое дело что иностранную корпорацию нельзя обременять русскими серверами - здесь я НЕ СОГЛАСЕН. clear?
oldden писал(а) в ответ на :
> объективно оно может быть для вас, а для международного права оно как букашка на стекле.
каким образом это связано с международным правом?
16:23 04.07.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
>clear?
предельно. Algebroid писал(а) в ответ на :
>иностранную корпорацию нельзя обременять русскими серверами
другое дело, что это сугубо ваше личное мнение. Algebroid писал(а) в ответ на :
>каким образом это связано с международным правом?
таким, что мы говорим о законе. (а он обременяет априори, так что всем наплевать)
16:26 04.07.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> другое дело, что это сугубо ваше личное мнение.
и его должны поддерджать миллионы интернетчиков.
oldden писал(а) в ответ на :
> таким, что мы говорим о законе.
о законе
> (а он обременяет априори, так что всем наплевать)
шестёркам возможно и наплевать. но шестёрки не пользуются интернетом.
16:27 04.07.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
>шестёркам возможно и наплевать. но шестёрки не пользуются интернетом.
