>> Я как наверное многие кто ездит за рулём, сильно не доволен существующим положением дел в дорожной инфраструктуре, но ещё большее не довольство вызывает работа дорожной полиции. > Уже враньё. Именно инфраструктура вызывает "большее" недовольство", а ДПС - меньшее.
Ага враньё.... мне так хотелось вам соврать. Что нибудь конструктивное предложить можете, Шерлок?
15:30 29.06.2014
StanS писал(а) в ответ на :
> Ага враньё.... мне так хотелось вам соврать. Что нибудь конструктивное предложить можете, Шерлок?
Для обновления инфраструктуры? Обновлять инфраструктуру, внезапно. А доблестных олимпстроевцев сгноить в лучших традициях гаагской инквизиции - шоб неповадно было.
>>> С пешеходами дурь. Нигде такого нет. В той же Германии или Франции ежели я ступил на дорогу, даже не на переходе, все водилы сразу по тормозам. Ибо по правилам ПДД (в России кстати тоже) я имею право переходить дорогу вне зоны пешеходного перехода, ежели того нет поблизости. Разумеется убедившись в том, что не создам аварийную ситуацию.
>> >> Ага, как же в Германии он Вы не разу не автомобилист! Если водитель бьёт по тормозам, это значит вы уже помеху создали, и даже не просто помеху, а аварийную ситуацию. Учите ПДД!
> > Не бьет по тормозам а пропускает. Чуете разницу? А у нас ни одна с... не пропустит, бо не боятся. Задавит вне зоны перехода так ему ничего и не будет. Можно и спецом "охоту" устраивать. Ваще то Вы управляете средством повышенной опасности - автомобилем и на вас, а не на пешеходе, лежит основная ответственность
Пропускать пешехода не на пешеходном переходе очень опасно! Вот пример - останавливается фура и пропускает вас по переходу, что должен делать водитель в соседнем ряду в этом случае? Даже если он не видит, что фура остановилась для пропуска пешехода водитель в соседнем ряду также должен замедлится в плоть до остановки - и только убедившись что по переходу никто не идёт - продолжить движение. Но!!! Это только если переход не регулируемый, и там есть соответствующий знак. А что будет если как вы предлагаете переходить дорогу в неположенном месте? А может случится следующее. Фура остановится (скажем она в первом ряду), вы пойдёте по переходу, а водитель который едет за фурой тоже в первом ряду (да и в соседних тоже), расценит остановку фуры, как просто остановку (ну мало ли где фураводу остановится приспичило), поэтому водители следующие за фурой продолжат движение не опасаясь что кто то переходит дорогу, так как вас просто не видно из за фуры, а вы не видите машины за фурой, в результате получатся ваши похороны. И обвинят во всём водителя фуры который вас пропустил.
>>> andkx писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>> С пешеходами дурь. Нигде такого нет. В той же Германии или Франции ежели я ступил на дорогу, даже не на переходе, все водилы сразу по тормозам. Ибо по правилам ПДД (в России кстати тоже) я имею право переходить дорогу вне зоны пешеходного перехода, ежели того нет поблизости. Разумеется убедившись в том, что не создам аварийную ситуацию.
>>> >>> Ага, как же в Германии он Вы не разу не автомобилист! Если водитель бьёт по тормозам, это значит вы уже помеху создали, и даже не просто помеху, а аварийную ситуацию. Учите ПДД!
>>
>> Не бьет по тормозам а пропускает. Чуете разницу? А у нас ни одна с... не пропустит, бо не боятся. Задавит вне зоны перехода так ему ничего и не будет. Можно и спецом "охоту" устраивать. Ваще то Вы управляете средством повышенной опасности - автомобилем и на вас, а не на пешеходе, лежит основная ответственность
> > Пропускать пешехода не на пешеходном переходе очень опасно! > Вот пример - останавливается фура и пропускает вас по переходу, что должен делать водитель в соседнем ряду в этом случае? Даже если он не видит, что фура остановилась для пропуска пешехода водитель в соседнем ряду также должен замедлится в плоть до остановки - и только убедившись что по переходу никто не идёт - продолжить движение. Но!!! Это только если переход не регулируемый, и там есть соответствующий знак. А что будет если как вы предлагаете переходить дорогу в неположенном месте? А может случится следующее. Фура остановится (скажем она в первом ряду), вы пойдёте по переходу, а водитель который едет за фурой тоже в первом ряду (да и в соседних тоже), расценит остановку фуры, как просто остановку (ну мало ли где фураводу остановится приспичило), поэтому водители следующие за фурой продолжат движение не опасаясь что кто то переходит дорогу, так как вас просто не видно из за фуры, а вы не видите машины за фурой, в результате получатся ваши похороны. И обвинят во всём водителя фуры который вас пропустил.
Ну я же не идиот пардон. И если за фурой не вижу то не пойду. По ПДД обязаны пропускать, ежели поблизости нет пешеходного перехода. Все.
>>> StanS писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> С пешеходами дурь. Нигде такого нет. В той же Германии или Франции ежели я ступил на дорогу, даже не на переходе, все водилы сразу по тормозам. Ибо по правилам ПДД (в России кстати тоже) я имею право переходить дорогу вне зоны пешеходного перехода, ежели того нет поблизости. Разумеется убедившись в том, что не создам аварийную ситуацию. >>>>
>>>> Ага, как же в Германии он Вы не разу не автомобилист! Если водитель бьёт по тормозам, это значит вы уже помеху создали, и даже не просто помеху, а аварийную ситуацию. Учите ПДД! >>>
>>> Не бьет по тормозам а пропускает. Чуете разницу? А у нас ни одна с... не пропустит, бо не боятся. Задавит вне зоны перехода так ему ничего и не будет. Можно и спецом "охоту" устраивать. Ваще то Вы управляете средством повышенной опасности - автомобилем и на вас, а не на пешеходе, лежит основная ответственность
>>
>> Пропускать пешехода не на пешеходном переходе очень опасно! >> Вот пример - останавливается фура и пропускает вас по переходу, что должен делать водитель в соседнем ряду в этом случае? Даже если он не видит, что фура остановилась для пропуска пешехода водитель в соседнем ряду также должен замедлится в плоть до остановки - и только убедившись что по переходу никто не идёт - продолжить движение. Но!!! Это только если переход не регулируемый, и там есть соответствующий знак. А что будет если как вы предлагаете переходить дорогу в неположенном месте? А может случится следующее. Фура остановится (скажем она в первом ряду), вы пойдёте по переходу, а водитель который едет за фурой тоже в первом ряду (да и в соседних тоже), расценит остановку фуры, как просто остановку (ну мало ли где фураводу остановится приспичило), поэтому водители следующие за фурой продолжат движение не опасаясь что кто то переходит дорогу, так как вас просто не видно из за фуры, а вы не видите машины за фурой, в результате получатся ваши похороны. И обвинят во всём водителя фуры который вас пропустил.
> > Ну я же не идиот пардон. И если за фурой не вижу то не пойду. По ПДД обязаны пропускать, ежели поблизости нет пешеходного перехода. Все.
Дайте ссылку на пункт в ПДД, где так написано.
15:48 29.06.2014
StanS писал(а) в ответ на :
> Дайте ссылку на пункт в ПДД, где так написано.
4. Обязанности пешеходов 4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
>>> andkx писал(а) в ответ на сообщение: >>>> StanS писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> С пешеходами дурь. Нигде такого нет. В той же Германии или Франции ежели я ступил на дорогу, даже не на переходе, все водилы сразу по тормозам. Ибо по правилам ПДД (в России кстати тоже) я имею право переходить дорогу вне зоны пешеходного перехода, ежели того нет поблизости. Разумеется убедившись в том, что не создам аварийную ситуацию. >>>>> >>>>> Ага, как же в Германии он Вы не разу не автомобилист! Если водитель бьёт по тормозам, это значит вы уже помеху создали, и даже не просто помеху, а аварийную ситуацию. Учите ПДД! >>>> >>>> Не бьет по тормозам а пропускает. Чуете разницу? А у нас ни одна с... не пропустит, бо не боятся. Задавит вне зоны перехода так ему ничего и не будет. Можно и спецом "охоту" устраивать. Ваще то Вы управляете средством повышенной опасности - автомобилем и на вас, а не на пешеходе, лежит основная ответственность
>>>
>>> Пропускать пешехода не на пешеходном переходе очень опасно!
>>> Вот пример - останавливается фура и пропускает вас по переходу, что должен делать водитель в соседнем ряду в этом случае? Даже если он не видит, что фура остановилась для пропуска пешехода водитель в соседнем ряду также должен замедлится в плоть до остановки - и только убедившись что по переходу никто не идёт - продолжить движение. Но!!! Это только если переход не регулируемый, и там есть соответствующий знак. А что будет если как вы предлагаете переходить дорогу в неположенном месте? А может случится следующее. Фура остановится (скажем она в первом ряду), вы пойдёте по переходу, а водитель который едет за фурой тоже в первом ряду (да и в соседних тоже), расценит остановку фуры, как просто остановку (ну мало ли где фураводу остановится приспичило), поэтому водители следующие за фурой продолжат движение не опасаясь что кто то переходит дорогу, так как вас просто не видно из за фуры, а вы не видите машины за фурой, в результате получатся ваши похороны. И обвинят во всём водителя фуры который вас пропустил.
>> >> Ну я же не идиот пардон. И если за фурой не вижу то не пойду. По ПДД обязаны пропускать, ежели поблизости нет пешеходного перехода. Все.
> > Дайте ссылку на пункт в ПДД, где так написано.
г) При отсутствии на перекрестке оборудованного пешеходного перехода пешеход переходит дороги вдоль перекрестка по линии тротуара или обочины (п.4.3 ПДД). При этом водитель должен его пропустить. Эта обязанность, даже при отсутствии обозначенного пешеходного перехода, определена п.13.1 ПДД. Этот пункт Правил для многих является откровением.
> 4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин. > > При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Дружок не зная сути разговора не лезьте. Кратко о позициях: я утверждаю, что автомобилисты не должны пропускать пешеходов не на нерегулируемых переходах и светофорах, а мой оппонент утверждает обратное, и ссылается на соответствующий пункт в ПДД, который я и прошу привести (т.е. где было бы сказано что я должени его пропустить не важно где), а вы мне тут обязанностями пешехода тычете.
>>>> andkx писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> StanS писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> С пешеходами дурь. Нигде такого нет. В той же Германии или Франции ежели я ступил на дорогу, даже не на переходе, все водилы сразу по тормозам. Ибо по правилам ПДД (в России кстати тоже) я имею право переходить дорогу вне зоны пешеходного перехода, ежели того нет поблизости. Разумеется убедившись в том, что не создам аварийную ситуацию. >>>>>> >>>>>> Ага, как же в Германии он Вы не разу не автомобилист! Если водитель бьёт по тормозам, это значит вы уже помеху создали, и даже не просто помеху, а аварийную ситуацию. Учите ПДД! >>>>> >>>>> Не бьет по тормозам а пропускает. Чуете разницу? А у нас ни одна с... не пропустит, бо не боятся. Задавит вне зоны перехода так ему ничего и не будет. Можно и спецом "охоту" устраивать. Ваще то Вы управляете средством повышенной опасности - автомобилем и на вас, а не на пешеходе, лежит основная ответственность >>>> >>>> Пропускать пешехода не на пешеходном переходе очень опасно!
>>>> Вот пример - останавливается фура и пропускает вас по переходу, что должен делать водитель в соседнем ряду в этом случае? Даже если он не видит, что фура остановилась для пропуска пешехода водитель в соседнем ряду также должен замедлится в плоть до остановки - и только убедившись что по переходу никто не идёт - продолжить движение. Но!!! Это только если переход не регулируемый, и там есть соответствующий знак. А что будет если как вы предлагаете переходить дорогу в неположенном месте? А может случится следующее. Фура остановится (скажем она в первом ряду), вы пойдёте по переходу, а водитель который едет за фурой тоже в первом ряду (да и в соседних тоже), расценит остановку фуры, как просто остановку (ну мало ли где фураводу остановится приспичило), поэтому водители следующие за фурой продолжат движение не опасаясь что кто то переходит дорогу, так как вас просто не видно из за фуры, а вы не видите машины за фурой, в результате получатся ваши похороны. И обвинят во всём водителя фуры который вас пропустил.
>>> >>> Ну я же не идиот пардон. И если за фурой не вижу то не пойду. По ПДД обязаны пропускать, ежели поблизости нет пешеходного перехода. Все.
>>
>> Дайте ссылку на пункт в ПДД, где так написано.
> > > г) При отсутствии на перекрестке оборудованного пешеходного перехода пешеход переходит дороги вдоль перекрестка по линии тротуара или обочины (п.4.3 ПДД). При этом водитель должен его пропустить. Эта обязанность, даже при отсутствии обозначенного пешеходного перехода, определена п.13.1 ПДД. Этот пункт Правил для многих является откровением.
Ой жешь блин Я думал у нас речь идёт за прямое движение, а ты мне тут про поворот. Да при повороте обязан - не спорю, но признайся ты тоже выше речь вёл за прямое движение по дороге, а не за поворот. Кстати приведённый тобой пункт звучит так: 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Так что "andkx" тебе не зачёт!
16:09 29.06.2014
StanS писал(а) в ответ на :
> автомобилисты не должны пропускать пешеходов не на нерегулируемых переходах и светофорах
...а давить смело - за это ничего не будет. Водитель управляет источником повышенной опасности - и, стало быть, всегда не прав - в отличие от пешехода. И я Вам не дружок.
16:18 29.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> StanS писал(а) в ответ на сообщение:
>> автомобилисты не должны пропускать пешеходов не на нерегулируемых переходах и светофорах
>...а давить смело - за это ничего не будет. > Водитель управляет источником повышенной опасности - и, стало быть, всегда не прав - в отличие от пешехода.
Ну это ещё бабка надвое сказала: (только читайте полностью и внимательно)
> И я Вам не дружок.
Ну хорошо, хорошо... больно то и хотелось
16:21 29.06.2014
StanS писал(а) в ответ на :
> Ну это ещё бабка надвое сказала: (только читайте полностью и внимательно)
За Вас читать? "Приведите ссылку на пункт!" (с)
16:22 29.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> StanS писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну это ещё бабка надвое сказала: (только читайте полностью и внимательно)
>За Вас читать? "Приведите ссылку на пункт!" (с)
Это не правила, это статья с разбирательством конкретного дела, там много всего - в том числе противоречий, потому и сказал что надвое.
16:25 29.06.2014
StanS писал(а) в ответ на :
> Это не правила, это статья с разбирательством конкретного дела
Ну. А что в правилах-то?
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Если это не означает "пропустить", то я - кончита.
16:31 29.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
>StanS писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не правила, это статья с разбирательством конкретного дела > Ну. А что в правилах-то? > При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.Если это не означает "пропустить", то я - кончита.
Но это не тоже самое что пропустить. Это уже аварийная ситуация в которой виноват пешеход.
Я думал у нас речь идёт за прямое движение, а ты мне тут про поворот. Да при повороте обязан - не спорю, но признайся ты тоже выше речь вёл за прямое движение по дороге, а не за поворот. Кстати приведённый тобой пункт звучит так: 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
