Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Сухой закон. Нужен ли он, какие есть альтернативы. Ваши идеи и соображения.

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
06:37 08.07.2014
StanS писал(а) в ответ на сообщение:
> Да я уже давно для себя определил, и написал вам, вы с ними не согласились. Вот теперь хочу узнать ваши причины. А также действия по улучшению ситуации.
quoted1
Я не несогласилась, а просто указала вам, что это не причины, а только уже следстствие. А вот на мои вопросы именно о причинах и методах их устранения вы что-то так ничего и не смогли ответить.
> И какая на текущий момент самая соответствующая.
quoted1
Мировой опыт.
Развернуть начало сообщения


> - прощупать настроение масс
> - получить свежие идеи (в этом аспекте пока вообще по нулям).
> Интерес форумчан к одной из самых насущных проблем отсутствует. Всем интересно спорить с украинскими троллями, а не вести политические дискуссии по важным проблемам. Даже проголосовать и то лень.
quoted1
Полагаю, что критику то вы получили сполна. Настроение масс на любом форуме пытаться узнать совершенно бесполезно. Свежих идей по борьбе с алкоголизмом быть не может, потому что это не творческое искусство. И вам разве мало дискуссии со мной?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
06:48 08.07.2014
ИВК писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот... о каком сухом или полусухом законе может идти речь, если государство нас целенаправленно спаивает?
quoted1
Не могли бы вы пояснить, как именно спаивает, по-вашему? Вот я видела недавно человека, который долго утром ждал открытия «Нормана». При этом тоже все рассуждал о том, что его якобы кто-то насильственно спаивает. Потом первым забежал в магазин, вышел с бутылкой водки, сразу выхлебал чуть ли не половину даже без стакана, и после этого снова рассуждал о том, что его якобы кто-то спаивает. Но я почему-то не видела никого рядом сним, кто бы силой, принуждением или какими-то угрозами заставлял его эту водку пить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  StanS
GHJABN194309


Сообщений: 4359
07:09 08.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Полагаю, что критику то вы получили сполна. Настроение масс на любом форуме пытаться узнать совершенно бесполезно. Свежих идей по борьбе с алкоголизмом быть не может, потому что это не творческое искусство. И вам разве мало дискуссии со мной?
quoted1

Доброе утро Наталья.
Если вы считаете мои причины следствием - ради бога считайте, это ваше мнение, я их всё ровно считаю причинами.
Но теперь я вас спрашиваю - у вас есть список причин, если есть то назовите, если нет то не морочьте голову. И в месте с причинами, также хочу услышать от вас и список шагов по их устранению.
Вы мне можете назвать причины пьянства и способы борьбы с ним или нет? Если нет это не беда, бывает, но тогда не морочьте мне голову.


P.S.: Дискуссии с одним человеком всегда мало, особенно когда я прошу идеи, а получаю только критику, поэтому хотелось бы услышать ещё человека у которого есть идеи, а не только критика.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  StanS
GHJABN194309


Сообщений: 4359
07:18 08.07.2014
ИВК писал(а) в ответ на сообщение:
> StanS писал(а) в ответ на сообщение:
>> Моральное удовольствие.... ну это сложно, чтобы и зарабатывать и удовольствие получать.
quoted2
>Если человек зарабатывает на жизнь делом, полезность которого для страны очевидна и для него существенна (то есть работает не чисто ради денег), то есть и моральное удовлетворение.
quoted1

Вот если рассуждать по вашему, то мой дядя и его коллеги должны быть трезвенниками. Он профессиональный дорожный строитель, строит мосты и дороги уже очень давно (ещё со времён студенческой практики), уже на почти на пенсии, но он и его коллеги часто пьют. Или вы хотите сказать, что строить дороги - это не важно для общества? Или вы хотите сказать, что он бездельник? Нет причины пожалуй не только в моральном удовлетворении от труда, хотя и в нём возможно тоже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:42 08.07.2014
StanS писал(а) в ответ на сообщение:
> Если вы считаете мои причины следствием - ради бога считайте, это ваше мнение, я их всё ровно считаю причинами.
quoted1
Именно в этом то и состоит ваша основная ошибка. Причина на самом деле уже давно все известны. А то, что вы якобы считаете причинами - все равно будет следствием, и вовсе не потому что я так считаю, а потому что так и есть по всему мировому опыту человечества. К которому, кстати, ва мне мешало бы обратиться, прежде чем выдумывать всякие законы.
> Но теперь я вас спрашиваю - у вас есть список причин, если есть то назовите, если нет то не морочьте голову.
quoted1
Причины алкоголизма вы можете найти и без меня, как находили всякую какую-то статистику. Частиь их я вам уже называла и могу повторить более развернуто - люди пьют алкоголь, потому что хотят его пить, пытаясь таким образом уйти от различных психологических, социальных, экономических и прочих личных проблем. А вовсе не потому, что алкоголь доступен. Был бы не доступен, желающие напиться стали бы употреблять суррогаты, заменители и т.д. Но сами причины от недуступности алкоголя никуда бы не исчезли. Проще говоря, изначальные причины алкоголизма находятся в сознании и психологии людей, а не на витринах алкомаркетов.
> И в месте с причинами, также хочу услышать от вас и список шагов по их устранению.
quoted1
А как же тогда ваш некий якобы «закон»? Методы устранения употребления алкоголя вообще-то все человечество до сих пор не может окончательно определить. А вы хотите, чтобы я вам здесь сразу готовую Нобелевскую премию по социологии предоставила.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
09:26 08.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> ИВК писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот... о каком сухом или полусухом законе может идти речь, если государство нас целенаправленно спаивает?
quoted2
>Не могли бы вы пояснить, как именно спаивает, по-вашему? Вот я видела недавно человека, который долго утром ждал открытия «Нормана». При этом тоже все рассуждал о том, что его якобы кто-то насильственно спаивает. Потом первым забежал в магазин, вышел с бутылкой водки, сразу выхлебал чуть ли не половину даже без стакана, и после этого снова рассуждал о том, что его якобы кто-то спаивает. Но я почему-то не видела никого рядом сним, кто бы силой, принуждением или какими-то угрозами заставлял его эту водку пить.
quoted1

Мало ли какие у человека жизненные обстоятельства? Способы саморазрушения мы вольны выбирать сами, ежели при этом закон и права других людей не нарушаем. Конкретно я до 90 дожить ой как не хочу.... Чамкать беззубым ртом да в памперсах ходить.... Бэээээ.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:00 08.07.2014
andkx писал(а) в ответ на сообщение:
> Мало ли какие у человека жизненные обстоятельства? Способы саморазрушения мы вольны выбирать сами, ежели при этом закон и права других людей не нарушаем.
quoted1
Ну так кто именно его в данном случае спаивал? Как я уже писала, почему-то не видела никого рядом сним, кто бы силой, принуждением или какими-то угрозами заставлял его эту водку пить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИВК
IVK


Сообщений: 3482
11:12 08.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>Не могли бы вы пояснить, как именно спаивает, по-вашему? Вот я видела недавно человека, который долго утром ждал открытия «Нормана». При этом тоже все рассуждал о том, что его якобы кто-то насильственно спаивает. Потом первым забежал в магазин, вышел с бутылкой водки, сразу выхлебал чуть ли не половину даже без стакана, и после этого снова рассуждал о том, что его якобы кто-то спаивает. Но я почему-то не видела никого рядом сним, кто бы силой, принуждением или какими-то угрозами заставлял его эту водку пить.
Есть алкаши, которые всё равно будут пить, и есть трезвенники, которых спаивать бесполезно. Но есть очень много людей, отношение которых к спиртному зависит как раз от обстановки, а её определяют и окружающие люди, и государство. Реклама пива - спаивание народа государством, потому что оно могло бы и не разрешать эту рекламу. Я именно это имел в виду - снятие запрета на рекламу пива под тем предлогом, что это необходимо для проведения в России чемпионата мира по футболу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИВК
IVK


Сообщений: 3482
11:23 08.07.2014
StanS писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот если рассуждать по вашему, то мой дядя и его коллеги должны быть трезвенниками. Он профессиональный дорожный строитель, строит мосты и дороги уже очень давно (ещё со времён студенческой практики), уже на почти на пенсии, но он и его коллеги часто пьют. Или вы хотите сказать, что строить дороги - это не важно для общества? Или вы хотите сказать, что он бездельник? Нет причины пожалуй не только в моральном удовлетворении от труда, хотя и в нём возможно тоже.
quoted1
Когда человек работает с полной отдачей, то ему трудно при этом пить. При работе вполсилы - запросто. И когда человек хотел бы заниматься одним делом, а вместо этого приходится зарабатывать на хлеб другим - это тоже часто ведёт к пьянке. Многие ли у нас занимаются именно тем, чем хотят, да ещё с полной отдачей?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:50 08.07.2014
ИВК писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть алкаши, которые всё равно будут пить, и есть трезвенники, которых спаивать бесполезно. Но есть очень много людей, отношение которых к спиртному зависит как раз от обстановки, а её определяют и окружающие люди, и государство.
quoted1
Государство, обстановка или другие люди никого силой, угрозами или принуждением пить спиртное не заставляют, за руки никого не держат и водку в рот на заливают против желания. Если кто-то просто неспособен отказаться от спиртного из-за слабости своей собственной силой воли, и сам хочет напиться - то причем тут вообще они?
> Реклама пива - спаивание народа государством, потому что оно могло бы и не разрешать эту рекламу. >Я именно это имел в виду - снятие запрета на рекламу пива под тем предлогом, что это необходимо для проведения в России чемпионата мира по футболу.
quoted1
Вообще-то граждане могли бы и не обращать внимание на эту рекламу. Почему-то многих она вообще никак не впечатляет, кто не хочет пива - просто его не пьет. А кто очень желает - делает это и без всякой рекламы. Государство никого силой, угрозами или принуждением не заставляет тупо повиноваться ей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИВК
IVK


Сообщений: 3482
12:11 08.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то граждане могли бы и не обращать внимание на эту рекламу. Почему-то многих она вообще никак не впечатляет, кто не хочет пива - просто его не пьет. А кто очень желает - делает это и без всякой рекламы. Государство никого силой, угрозами или принуждением не заставляет тупо повиноваться ей.
quoted1
В любом случае, реклама весьма действенна - иначе в неё не вкладывали бы огромные деньги. Так что реклама спиртного - вполне реальное спаивание, и государство - соучастник спаивания. если разрешает такую рекламу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:44 08.07.2014
ИВК писал(а) в ответ на сообщение:
> В любом случае, реклама весьма действенна - иначе в неё не вкладывали бы огромные деньги. Так что реклама спиртного - вполне реальное спаивание, и государство - соучастник спаивания. если разрешает такую рекламу.
quoted1
Она действенна только для предпочтительного выбора пива из нескольких, а вовсе не насильно или гипнотически внушает кому-либо желание пить пиво. Которое бы все равно пили с рекламой или без нее. Рекламу обвиняют только лишь те, кто просто сам не в состоянии отказаться от своей привычки тз-зп слабого характера.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  StanS
GHJABN194309


Сообщений: 4359
22:11 08.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>StanS писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно в этом то и состоит ваша основная ошибка. Причина на самом деле уже давно все известны. А то, что вы якобы считаете причинами - все равно будет следствием, и вовсе не потому что я так считаю, а потому что так и есть по всему мировому опыту человечества. К которому, кстати, ва мне мешало бы обратиться, прежде чем выдумывать всякие законы.
quoted1

Ох. Какаяж вы вредина. Я вам говорю, уважаемая Наталья, что причину "традиции поведения в молодёжной среде", я взял из личного опыта, а не из мирового, вот очевидно - вы не пьёте и никогда не злоупотребляли. Я знаю причины на своей шкуре, начал пить за компанию и по тому что так принято, и сейчас приходится - с клиентами при крупной сделке, с коллегами на работе (корпоратив, дни рожденья) и т.п., т.е. лично у меня причина по которой я попробовал алкоголь - соответствие принятым нормам поведения и традициям общения той социальной страты где я нахожусь.
Вы так навязчиво пытаетесь меня уязвить фразами типа - "хотелки", "выдумывать всякие законы", "получили с полна" и т.д., что у меня закрадывается мысль, о том, что вы быть может имеете комплекс по этому поводу, но затем я прошёлся по вашим сообщениям в других темах, и понял, что это норма вашего поведения, поэтому решил для себя на это не реагировать.

>Причины алкоголизма вы можете найти и без меня, как находили всякую какую-то статистику. Частиь их я вам уже называла и могу повторить более развернуто - люди пьют алкоголь, потому что хотят его пить, пытаясь таким образом уйти от различных психологических, социальных, экономических и прочих личных проблем. А вовсе не потому, что алкоголь доступен. Был бы не доступен, желающие напиться стали бы употреблять суррогаты, заменители и т.д. Но сами причины от недуступности алкоголя никуда бы не исчезли. Проще говоря, изначальные причины алкоголизма находятся в сознании и психологии людей, а не на витринах алкомаркетов.

Ну конечно, я согласен, что перечисленные вами причины имеют место, но и те которые я назвал тоже имеют место, ручаюсь есть и другие. Вам стоит понимать, что алкоголизм берёт корни в счастливом детстве, когда всё хочется попробовать - алкоголь, табак, секс и т.п., а причина этого желание стать взрослым, стать похожим на дядь и тёть в фильмах, книгах, случайно встречаемых на улице, родителей. Нет никто не хочет становится алкашом, но сами того не подозревая это становится прологом к тем причинам которые вы назвали - неуспеваемости в учёбе, как следствие - плохая работа, плохая (плохой) жена (муж), проблемы на работе, в сексе..... но сначала была детская любопытность, традиция, и всё это подкреплёно доступностью.
Очевидно, что вы просто не имели возможности изучить проблему изнутри (или хотя бы сколь нибудь близко), это конечно хорошо, но у меня есть преимущество - когда я пишу про алкоголизм за частую я представляю своих дворовых,школьных, институтских друзей и подруг. Я вырос можно сказать в трущобах, и знаю о чём говорю. Это сейчас я уже лет 6-7 почти не пью (ну только на работе с коллегами, да клиентами, но и то стараюсь оказаться "трезвым шофёром").
Многие без вольные скажут спасибо, если закон подобный тому что я тут выложил в очень сыром виде, когда нибудь будет принят. Для них такой запрет явится толчком, тем толчком который у многих называется - "воля", и таких не менее трети от всех страдающих от пьянства. Кроме того снижение пьющих вокруг и изменение норм социального поведение приведёт к изменению поведения молодёжи.

>А как же тогда ваш некий якобы «закон»? Методы устранения употребления алкоголя вообще-то все человечество до сих пор не может окончательно определить. А вы хотите, чтобы я вам здесь сразу готовую Нобелевскую премию по социологии предоставила.

А вы даже и не пытались никогда найти такие методы, но вот критиковать горазды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИВК
IVK


Сообщений: 3482
22:17 08.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Она действенна только для предпочтительного выбора пива из нескольких, а вовсе не насильно или гипнотически внушает кому-либо желание пить пиво. Которое бы все равно пили с рекламой или без нее
quoted1
Это лишь отчасти верно.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Рекламу обвиняют только лишь те, кто просто сам не в состоянии отказаться от своей привычки тз-зп слабого характера.
quoted1
Я, к примеру, пива вовсе не пью
Ссылка Нарушение Цитировать  
  StanS
GHJABN194309


Сообщений: 4359
22:23 08.07.2014
ИВК писал(а) в ответ на сообщение:
>Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это лишь отчасти верно.
>
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рекламу обвиняют только лишь те, кто просто сам не в состоянии отказаться от своей привычки тз-зп слабого характера.
quoted2
>Я, к примеру, пива вовсе не пью
quoted1

Да , реклама это действительно большая беда. Наталья ошибается когда говорит, что реклама лишь помогает сделать выбор. Если вспомнить пивную рекламу 10 летней давности, то прихожу к выводу - она намерено пыталась внедрить в социальное поведение питьё спиртного как норму, и даже элитарный признак, а в рекламе водки как правило речь шла о чистейшей воде якобы из горных источников, а не о спирте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сухой закон. Нужен ли он, какие есть альтернативы. Ваши идеи и соображения.. Я не несогласилась, а просто указала вам, что это не причины, а только уже следстствие. А вот ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия