> в XX веке присуществовании нескольких региональных империй не было единого патентного бюро.
> чужая техника разбиралась до винтика технология копировалась и это чудо выдавали за наше изобретение. > кроме того секреты типа атомной бомбы в принципе не патентовались - гостайна. > не патентовались космические технологии
Патентированость какого либо изобретения, это чушь, которую придумали буржуе-воры. Право ни интелектуальную собственность такая же чушь. Все изобретения, открытия, мысли принадлежат всему человечеству ибо только так человечество стало человечеством. Ну а если кто то не желает открыть свои изобретения или открытие, его право может держать их под подушкой, или хранить тайну изготовления чего либо, но нет ни какого права у любого человека претендовать на кое какое изобретение и пользоваться исключительно для себя и своего обогащения, если способ изготовление продукта или открытие открылось обществу. Ибо найдется другой человек который или изобретет или откроет то же самое. Личность ничто в процессе прогресса всего человечества, ибо все открытия и изобретение это плод всечеловеческого накапливания знаний.
Ну если с рождения человек изобретет свой язык, откроет свою физику и математику, построит что то или откроет то тогда может быть у него и будет такое право.
18:11 12.06.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> возможно это наивно но по-моему мир построенный на принципах партнёрства гораздо богаче.
Он, такой мир, просто технически не может существовать. На самом деле нет и быть не может равных партнеров. Абсолютно всегда есть ситуация "старший партнер vs младший партнер". Партнерство вообще основывается не на утопическом принципе "у кого больше, тот и прав, его решение принимаем как общее партнерское", а на реалистическом принципе "если хоть один партнер против - общее решение не принимаем, ищем другое". Ну так вот, если тот партнер кто "старше", видит что "младший" партнер слишком уж часто принимает решение "против" - то он просто посылает его лесом, разрывает партнерство. В какой-то значительной мере вот это самое "старший/младший партнеры" - это ведь тоже рабовладелец и раб. Разве что "кнут" не физический.
18:12 12.06.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Главное условие успешности масштабного творчества-наличие целой армии послушных исполнителей.
без армии шестёрок ни хрена не построишь. самые успешные в промышленном плане - тоталитарные империи. свободный человек ленится а то и бунтуется.
18:14 12.06.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главное условие успешности масштабного творчества-наличие целой армии послушных исполнителей.
> > без армии шестёрок ни хрена не построишь. > самые успешные в промышленном плане - тоталитарные империи.
Тоталитарные-это не про СССР,там не хочешь работать на стройке-увольняйся,иди работать натурщиком.
18:15 12.06.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> свободный человек ленится а то и бунтуется.
При "свободном"капитализме сильно не поленишься-будет нечего кушать,взбунтуешься-посадят в каталажку.
18:15 12.06.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> самые успешные в промышленном плане - тоталитарные империи. > свободный человек ленится а то и бунтуется.
Опять хороший взгляд у тебя Подскажу - единственное средство воздействия рабовладельца на так называемого тобой "свободного человека" - это обман. Нарисуй ему иллюзию, и он твой. Дурачок будет думать что он свободный, а фактически он у тебя на ручке.
18:16 12.06.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> Патентированость какого либо изобретения, это чушь, которую придумали буржуе-воры. > Право ни интелектуальную собственность такая же чушь.
но автор должен зарабатывать на жизнь иметь лавры и быть обеспечен или хотите сказать что зарабатывают чиновники патентного оффиса?
> Все изобретения, открытия, мысли принадлежат всему человечеству ибо только так человечество стало человечеством.
это наш образ жизни. мне понятен ваш подход
> Ну а если кто то не желает открыть свои изобретения или открытие, его право может держать их под подушкой, или хранить тайну изготовления чего либо, но нет ни какого права у любого человека претендовать на кое какое изобретение и пользоваться исключительно для себя и своего обогащения, если способ изготовление продукта или открытие открылось обществу.
или вы вдруг захотите быть учтивым с автором?
> Ибо найдется другой человек который или изобретет или откроет то же самое. Личность ничто в процессе прогресса всего человечества, ибо все открытия и изобретение это плод всечеловеческого накапливания знаний. >
свято место пусто не бывает?
> Ну если с рождения человек изобретет свой язык, откроет свою физику и математику, построит что то или откроет то тогда может быть у него и будет такое право.
возможно. но мы будем теми что в нас заложено. но наша миссия в жизни - реализовать заложенный в нас потенциал.
18:18 12.06.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Это не про СССР,там не хочешь работать на стройке-увольняйся,иди работать натурщиком.
при ссср был дефицит инженеров. возможно я был бы инженером при ссср. но переразвитие страны предлагает потенциальным инженерам работать простыми камнетёсами а это влом.
18:20 12.06.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> При "свободном"капитализме сильно не поленишься-будет нечего кушать,взбунтуешься-посадят в каталажку.
значит надо знать свои права. и учиться быть своим адвокатом. а несправедливого судью - на мыло.
18:23 12.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Он, такой мир, просто технически не может существовать. > На самом деле нет и быть не может равных партнеров. Абсолютно всегда есть ситуация "старший партнер vs младший партнер".
с этим окей. но младший партнёр - это не раб а партнёр и может даже иметь свои привилегии.
> Партнерство вообще основывается не на утопическом принципе "у кого больше, тот и прав, его решение принимаем как общее партнерское", а на реалистическом принципе "если хоть один партнер против - общее решение не принимаем, ищем другое".
это похоже на рациональный подход.
> Ну так вот, если тот партнер кто "старше", видит что "младший" партнер слишком уж часто принимает решение "против" - то он просто посылает его лесом, разрывает партнерство.
никому меня не удержать - мои мысли умчат меня вдаль
> В какой-то значительной мере вот это самое "старший/младший партнеры" - это ведь тоже рабовладелец и раб. Разве что "кнут" не физический.
ни хрена. это совершенно другое понятие.
18:25 12.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Подскажу - единственное средство воздействия рабовладельца на так называемого тобой "свободного человека" - это обман. Нарисуй ему иллюзию, и он твой. Дурачок будет думать что он свободный, а фактически он у тебя на ручке.
шаг влево-шаг вправо - расстрел. или свободная инициатива? или играете на вине подчинённого?
18:27 12.06.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
>> В какой-то значительной мере вот это самое "старший/младший партнеры" - это ведь тоже рабовладелец и раб. Разве что "кнут" не физический. > > ни хрена. это совершенно другое понятие.
То самое. Просто ты никогда не был в партнерах, ни в роли "старшего" ни в роли "младшего". Посему свои выводы ты делаешь... да ни на чем. С потолка взял. Высосал из пальца. А вот я побывал. В десятках партнерств. И могу делать хоть какие объективные выводы.
18:28 12.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> То самое. > Просто ты никогда не был в партнерах, ни в роли "старшего" ни в роли "младшего".
у вас нет информации или нет фантазии
> Посему свои выводы ты делаешь... да ни на чем. С потолка взял. Высосал из пальца. > А вот я побывал. В десятках партнерств. И могу делать хоть какие объективные выводы.
опыт конечно полезная вещь.
18:32 12.06.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подскажу - единственное средство воздействия рабовладельца на так называемого тобой "свободного человека" - это обман. Нарисуй ему иллюзию, и он твой. Дурачок будет думать что он свободный, а фактически он у тебя на ручке.
> > шаг влево-шаг вправо - расстрел. или свободная инициатива? > или играете на вине подчинённого?
Долго объяснять. Да и офтоп здесь. Ограничусь кратко: 1. человек (работник) найденный или искомый ему на замену - штатный процесс. 2. после увольнения, и когда он найдет новую работу, мне (мой отдел кадров) обязательно позвонят с его нового места работы (отдела кадров), поинтересуются "он у вас работал, что вы сможете о нем сказать" - мои пометочки на полях его личного дела.
Жирование рабовладельцев-главный стимул прогресса в предметах тонкого искусства!
