Если нет необходимости выживать, то нет и развития. Один человек выживает, получает опыт, знания, развивается. А второй думает о "вечном", а фактически деградирует
17:11 11.06.2014
doctorche писал(а) в ответ на :
> Если нет необходимости выживать, то нет и развития. Один человек выживает, получает опыт, знания, развивается. А второй думает о "вечном", а фактически деградирует
Можно разное значение вкладывать в "выживает". Можно начать со стадии, что есть нечего, а можно - понять, что образования мало и т.д...
17:17 11.06.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Можно начать со стадии, что есть нечего, а можно - понять, что образования мало и т.д...
перенесём аналогию на масштаб государств: что обычно случается с империями, которым никто не угрожает долгое время?
17:20 11.06.2014
doctorche писал(а) в ответ на :
> перенесём аналогию на масштаб государств: что обычно случается с империями, которым никто не угрожает долгое время?
Что с человеком, когда цели жизни не видит: тонус падает.
17:31 11.06.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Можно начать со стадии, что есть нечего, а можно - понять, что образования мало и т.д...
процесс совершенствования не непрерывен, а скорее дискретен во времени. И совершенствование начинается, когда угроза близко. Например слабость образования становится краеугольным камнем выживания, когда человека уволят с работы и в силу этой слабости он не сможет найти другую, аналогичную по статусу. Затем появляется стимул к развитию и человек либо переквалифицируется, либо разовьётся в своей области. Другими словами ёж - птица гордая, пока не пнёшь, не полетит.
17:41 11.06.2014
doctorche писал(а) в ответ на :
> miron писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно начать со стадии, что есть нечего, а можно - понять, что образования мало и т.д...
>процесс совершенствования не непрерывен, а скорее дискретен во времени. И совершенствование начинается, когда угроза близко. Например слабость образования становится краеугольным камнем выживания, когда человека уволят с работы и в силу этой слабости он не сможет найти другую, аналогичную по статусу. Затем появляется стимул к развитию и человек либо переквалифицируется, либо разовьётся в своей области. Другими словами ёж - птица гордая, пока не пнёшь, не полетит.
Я про выживание страны писал, когда увидел, что Вы, как революционер, видимо, за то, чтобы движение стимулировать развалом "до основанья".
17:45 11.06.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Я про выживание страны писал, когда увидел, что Вы, как революционер, видимо, за то, чтобы движение стимулировать развалом "до основанья".
Я думаю, Россия уже была как следует простимулирована в 90е. Пока хватит, пока, вроде идём нормальным путём.
17:48 11.06.2014
Дарвин не тот Кто говорит Он сказал молча
17:51 11.06.2014
Дарвин сказал ВЫ БЫЛИ РЫБАМИ
17:54 11.06.2014
clava писал(а) в ответ на :
> Дарвин сказал > ВЫ БЫЛИ РЫБАМИ
Потом вышли на сушу, стали динозаврами.
23:31 11.06.2014
doctorche писал(а) в ответ на :
> Если нет необходимости выживать, то нет и развития. Один человек выживает, получает опыт, знания, развивается. А второй думает о "вечном", а фактически деградирует
не понял, не согласен
23:34 11.06.2014
Люди, прошу вас, по теме, я не могу понять тот диалог.
>>> А в других странах живут не так, помоги ближнему их лозунг, так что ли? Люди эгоисты все и это надо знать.
>>
>> Все от воспитания. >> В Таиланде народ очень приветлив и старается помогать бескорыстно. Им за это в следующей жизни ништяки от Будды.
> > ты читаешь вообще? Без издёвки.
Здесь нет никакой издевки. Это именно так. Буддисты проповедуют милосердие, христиане тоже - одна притча о самарянене чего стоит. В любом обществе это называется СОЛИДАРНОСТЬ людей и необязательно религиозная. Насчет сытости..... На первый взгляд это так - почему бы от избытка не поделиться? Но.... Поделиться и последним куском может только тот кто сам голодал.
