> Натали. что это за государственная стратегия. которой ни кто не знает и не понимает?
Все, кому надо - ее знают и отлично понимают. Вам то ее к чему вообще знать и что именно вам даст это знание? Что вы сним делать то собираетесь?
> Такая политика годится только для диктаторского режима, где не считают нужным посвящать народ в планы диктатора. и давят всех оппонентов.
А народу это вообще надо? Вы за него что-ли решать будете о том, что ему надо или не надо знать? И что сам народ станет, по-вашему. с этим «великим знанием» делать?
> Разъясни ка ты мне. для чего тогда вообще нужно иметь государственную стратегию развития. если пенсии и цены ни кого не волнуют?
С чего вы вообще взяли, что государственная стратегия - это пенсии и цены?
15:16 04.06.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Папа писал(а) в ответ на :
> Знаешь, в чем твоя стратегическая ошибка при рассуждениях? Это в том, что не я кормлю государство (и тебя), а вы, даете мне жить. > Задача государства, создать мне, самые благоприятные условия для бизнеса. а тебя, чиновника, стоять возле моей задницы с бумажкой. Когда ты это поймешь, когда это поймут все! кого кормит бизнес, страна начнет возрождаться.
Лавочник, он и есть лавочник. Пуп Всё должно вращаться вокруг него. Весь мир. Знаешь, в чём твои ошибки. Стратегические? М? В том, что помимо лавочников, в государстве полно людей других социальных слоёв. В том, что приоритеты и интересы лавочников отнюдь не всегда совпадают с приоритетами всего народа и всего государства и даже других лавочников. (увы и ах )К примеру лавочники-сырьевики не особо заинтересованы в диверсификации экономики., хотя это и бла-бла, и бесспорно даже для тебя(после того, как тебя ткнули носом в эту бесспорность), это факт. И требуется тыкать вас стимулом в зад, что-бы вы озаботились этой задачей, важной, для государства, и в стратегическом плане, для вас-же, идиотов. Именно поэтому, лавочников нельзя допускать к политической власти. По той простой причине, что они думают только о своей мошне, и очень чувствительны, если, кто-либо прихватит их за эту мошну. За неё они не только "стратегию" продадут, но и само государство(чем мы имеем возможность любоваться невдалеке от наших границ)
Папа писал(а) в ответ на :
> О чем говорит этот текст?
О том, что ты глуп, как пробка, и не понимаешь, что такое аналогия. О том, что ты не понимаешь разницы между стратегией развития предприятия и расчётом трудозатрат. Я себе представляю тебя, стратегически "перврстепенно" считающему сколько копеек ты будешь платить подёньщику, неизвестно за что, и не известно зачем, это всё неважно, не первостепенно. Стратег!!!
Папа писал(а) в ответ на :
> Вообще. не берись решать вопросы. в которых ты профан.
Папа - профи в государственном стратегическом планировании
Папа писал(а) в ответ на :
> Вот твоя ссылку «Основные направления налоговой политики» это один бюрократ, написал для других бюрократов. Ты сам то почитал?
Да. А ты можешь не читать. Только тогда не скули, что тебя не предупреждали, когда твоя лавочка накроется медным тазом.
Папа писал(а) в ответ на :
> Ты пишешь так, что я кому-то обязан, что вы чиновники, определяете, а я исполняю.
Так и есть, папаша. Так везде, во всём мире принято. Государство устанавливает правила игры, налоги, а вы исполняете. Мне, "профану", даже как-то неловко, объяснять это такому "маститому профессионалу" как ты, банальные вещи. Папа писал(а) в ответ на :
> Вдумайся, кто главный в связке, производитель или чиновник?
Опять детский сад. Что значит главный, Папаша? Что за детский лепет? Папа писал(а) в ответ на :
> Ну это просто бла-бла-бла. Кто жебудет спорить.
Да собственно, ты и споришь.
Папа писал(а) в ответ на :
> Да, возможно, частично, и где-то, с ухудшением качества, мы можем это сделать, но если просчитать дальнейшую судьбу страны, то путь ее будет незавидный.
Забавный ты тип, Папа.
15:31 04.06.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> С чего вы вообще взяли, что государственная стратегия - это пенсии и цены?
В демократическом государстве (которое мы декларируем). все делается в интересах народа, граждан проживающих в стране. А что самое главное для людей? Это их уровень жизни т.е. пенсии и цены!!!
> Натали. что это за государственная стратегия. которой ни кто не знает и не понимает? > > Все, кому надо - ее знают и отлично понимают.
Ты не чувствуешь, какой это маразм? Дай список тех, кто допущен до этой государственной тайны?
15:32 04.06.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Взял бы да написал, какя же стратегия у нашего государства, Что строим? Куда идем? Когда наши люди, начнут жить как люди?
Ну точно - детский сад.... для профессиональных детишек..
Стратегия хорошая, беленькая такая,.. пушистенькая. Строим рай земной,... в отдельно взятом государстве. Идём прямо, (вдоль забора) не сворачивая, до берёзы, а там налево. Когда захотят стать людьми, тогда и начнут.(я например уже стал, и уже живу, как человек)
15:45 04.06.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> В демократическом государстве (которое мы декларируем). все делается в интересах народа, граждан проживающих в стране. > А что самое главное для людей? Это их уровень жизни т.е. пенсии и цены!!!
Так все для этого и делается, и стратегия есть. Только она существует вовсе не только ради ради пенсий и цен. А их невозможно вот так вот просто взять и сделать такими, какие вам бы хотелось. Государственная стратегия заключается в планировании и выработке решений в интересах государства, а вовсе не установлении цен. Тем более, что их вовсе не правительство устанавливает. А размер пенсий им устанавливается, только лишь исходя из возможностей доходов госбюджета, а не ради стратегии или из чьих-то «хотелок».
> Ты не чувствуешь, какой это маразм?
Что именно и конкретно в этом такого якобы маразматического, по-вашему?
> Дай список тех, кто допущен до этой государственной тайны?
Откуда вы почему-то вдруг решили, что он у меня есть и я могу его раздавать неизвестно кому попало? Вообще-то все высшие государственные чиновники, как минимум губернаторы и министры - знакомы с государственной стратегией. А их список известен и без меня.
15:47 04.06.2014
stavr писал(а) в ответ на :
>> Вот твоя ссылку «Основные направления налоговой политики» это один бюрократ, написал для других бюрократов. Ты сам то почитал? > > Да. А ты можешь не читать. Только тогда не скули, что тебя не предупреждали, когда твоя лавочка накроется медным тазом.
Меня забавляете вы, нахлебники, которые учат нас зарабатывать деньги.
Представь. что в моем лице. ты говоришь всем предпринимателям
>> И требуется тыкать вас стимулом в зад, что-бы вы озаботились этой задачей, важной, для государства, и в стратегическом плане, для вас-же, идиотов
Завтра, мы все сворачиваемся, и кто куда, а вы? Замените нас? Или откопаешь банку, куда прятал взятки и откаты, и тоже бежать? Но разница в том. что я ни кому и ни чего не обещал, в отличие от избранников народа. Улавливаешь? (вряд ли)
15:59 04.06.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> А что самое главное для людей? Это их уровень жизни т.е. пенсии и цены!!! > > Так все для этого и делается, и стратегия есть.
Только тщательно скрывается. что бы люди от счастья не поумерали.
> Государственная стратегия заключается в планировании
В планировании чего? Допустим, в развитие сельского хозяйства в ближайшие 5 лет. Для этого будет сделано то-то и то-то. Это объявляется во всеуслышание, что бы люди, желающие принять в этом участие, откликнулись. Я по льготным кредитам возьму трактор и землю в аренду, ты закупишь телят, агосударство поможет построитькоровник, и МЫ начнем выполнять стратегический план. А если его скрывают, то кто же его выполняет?
16:01 04.06.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Папа писал(а) в ответ на :
> Меня забавляете вы, нахлебники, которые учат нас зарабатывать деньги. > > Представь. что в моем лице. ты говоришь всем предпринимателям
Каждый занят своим делом Папша, Предприниматели своим, чиновники своим. И особо представлять ту нечего. Говорят, и ещё не так говорят. Уводите бабки из офшоров, потом "пыль замучаетесь глотать", да поздно будет.
Папа писал(а) в ответ на :
> Завтра, мы все сворачиваемся, и кто куда, а вы?
А-а-ха-ха-ха!!!.... От ты отжигашь, Папаня!!!! Куды ты "свернёшся"? Блаженный. Везде чиновники и везде налоги. Может во Францию намылишся?! От там тебя обдерут до костей, к бабке не ходи,.. такая у них государственная стратегия. Папа писал(а) в ответ на :
> я ни кому и ни чего не обещал,
Вот именно, вот именно. Поэтому люди и относятся с недоверием, к таким лавочникам как ты.И правильно делают. За вами глаз да глаз нужен. Не созрели вы, в массе своей, порка, до государственных людей. Мелковаты. Жуликоваты. Алчны и недальновидны.
16:11 04.06.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> А если его скрывают, то кто же его выполняет?
Папа, у меня порой возникает сомнение в твоей адекватности. Ты что, не можешь себе представить, что существуют области государственной стратегии в которых откровенная публичность не предусмотрена? Ну например в сфере оборонного комплекса и оборонной доктрины. В сфере международных отношений, заявленные цели могут существенно отличатся от реальных. В голову не приходило? Нет? Трактор в поле тыр-тыр-тыр
16:33 04.06.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Говорят, и ещё не так говорят. Уводите бабки из офшоров, потом "пыль замучаетесь глотать", да поздно будет
А результат, капитал побежал еще больше.
> Ну например в сфере оборонного комплекса и оборонной доктрины.
Это одна из закрытых и самых воровитых сфер (оборонка)
16:56 04.06.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> А результат, капитал побежал еще больше.
Вот видишь. Какие из лавочников "главные". Как дети малые. Им говорят не берите в рот всякую гадость с земли. Дрищ проберёт. Не понимают. Пока не пренесёт, не понимают. А ты - мы сами с усами, а чиновники пусть нам прислуживают,... с "бумажкой". Папа писал(а) в ответ на :
> Это одна из закрытых и самых воровитых сфер (оборонка)
Ну вот видишь, всё понимаешь,.. когда носом ткнут.
От темы-то не уклоняйся,... Со мной такие номера не проходят. Ты-же знаешь.
17:00 04.06.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа, непонятно: >> либо глупо отсутствие гос.стратегии... либо глуп либерализм.)) ведь одно исключает другое..
>Ну вот ты, ощущаешь, что есть государственная стратегия развития страны, что правительство идет по четко обозначенному пути, двигается шаг за шагом к намеченной цели? Если ты это заметил. то подскажи, какая же цель?
Либеральная.)) Странно читать от либерала его жалобы на отсутствие стратегии у государства.
18:20 04.06.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Либеральная.)) > Странно читать от либерала его жалобы на отсутствие стратегии у государства.
Ну,.. это у наших либералов - лавочников завсегда так. Как всё пучком, так " вы, нахлебники, которые учат нас зарабатывать деньги". А как хвост прищемит... - Спаси- помоги родимое государство, мы системообразующие, отвали нам бабла немеряно, из своих закромов бездонных... Да и не только у наших... Как кризис показал, и другие тоже,.. малохольные оказались.
Мы конечно, поможем,.. свои,.. всё-ж-таки. Вот только борзеть и хамить государству, им-бы, в ответ, не стоило-бы.
19:11 04.06.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Мы конечно, поможем,.. свои,.. всё-ж-таки. Вот только борзеть и хамить государству, им-бы, в ответ, не стоило-бы.
Нефиг им помогать, лучше помочь аграриям.. буфетчики только сопли пускают! МальчишЫ-плохишЫ! Назвался ЛИБЕРАЛОМ - нечего приставать к государству с разными претензиями насчёт "стратегии". Эдак они ещё пятилетнего плана захотят!
21:50 04.06.2014
имхо. Если бы я попал в сумасшедший дом, то там, легче было бы понять друг друга с психами, чем с нашими чиновниками, которые представлены на форуме. Ты ему одно, а он знай свое долдонит. Они работать не готовы, не могут и не хотят, но п...ть, научились. Задаю элементарный вопрос; какая экономическая стратегия у нашего государства? Что намечено на ближайшее будущее, что на перспективу? Чему наше государство планирует уделить больше внимания? Какие налоги ожидаются в следующем году? И понеслось: лавочник, ты не хрена не понимаешь. это военная тайна, у государства план есть, но не про твою честь. Умрем, но тайны не выдадим! Или я сумасшедший, или это просто больные люди. Для чего нужен стратегический план развития? Для мобилизации общества на его выполнение. Чем больше и лучше люди будут его знать, тем больше возможностей его осуществить. Мы исписали уже 7 листов, но ни кто не сказал какова же стратегия государства в развитие экономики. Конфликт патриотов-государственников и либералов-западников в российской власти давно не секрет, но кто же берет верх? Судя по действиям власти, мы многое огосударствляем. Государство, тайком от правительства, вернуло себе контроль над Газпромом. Публично же провозглашаем разгосударсвление. В итоге, наша власть сама на распутье, она не только не может продумать государственную стратегию, она не знает, как вести себя сегодня.
Улавливаешь? 
(вряд ли)
