> Пресловутый доклад Салье-Гладкова - не обоснованная ни одним документом - заказная > "чернуха", как и вся "продукция" ПАРНАСа....
А кому мог быть выгоден "заказ"? quot########ыquot против "патриота" Путина? Так Путин тогда сам был quot########омquot сподвижником Собчака.... Дело-то было в 1992 году....
Это сейчас мы узнали что Путин оказывается "патриот"
06:34 01.06.2014
ЕЛЕЦ писал(а) в ответ на :
> судя по нику ЕЛЕНА-ДИМА..
Юморок у вас..какой-то..,любитель Елены Соловей? Судя по нику, она Елена Деникина и прекращайте истерить когда что-то не хвалебное пишут о вашем Божке..А доклад это, да старый..,только пока никем не опровергнутый..
11:00 01.06.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> ЕЛЕЦ писал(а) в ответ на сообщение:
>> судя по нику ЕЛЕНА-ДИМА..
> > Юморок у вас..какой-то..,любитель Елены Соловей? Судя по нику, она Елена Деникина и прекращайте истерить когда что-то не хвалебное пишут о вашем Божке..А доклад это, да старый..,только пока никем не опровергнутый..
Мне все равно кто она ,Соловей или Деникин,а поджопной грязью с инета пусть в другом месте умиляица,а то вы скоро сами себя трахать начнете....живете здесь и гадите...Злость с какой вы тут смакуете не удачи или успехи России поражает своей быдлячистью. Будем бороться !
12:34 01.06.2014
elena_den Ты написал почти обо всех, но не упомянул Марию Салье (где она?). А она умерла в полной нищите 21 марта 2012, Остров, Псковская область. Так, что,каждый, получил по заслугам.
12:44 01.06.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> А кому мог быть выгоден "заказ"? quot########ыquot против "патриота" Путина? Так Путин тогда сам был quot########омquot сподвижником Собчака.... Дело-то было в 1992 году....
Ну што ты в самом деле... Выгоден заказ был тем, кто сам не прочь был к кормушке пробиться.
Рекомендации Доклада в обчем то четко обозначили цели -
8.4. Изъять у КВС мэрии и других комитетов мэрии право на ведение коммерческой деятельности.
Претензии же в большинстве относились к правильности ОФОРМЛЕНИЯ документов/договоров а так же к непредставлению сведений, составляющих коммерческую тайну..
19:46 02.06.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> elena_den > Ты написал почти обо всех, но не упомянул Марию Салье (где она?). А она умерла в полной нищите 21 марта 2012, Остров, Псковская область. > Так, что,каждый, получил по заслугам.
если внимательно посмотреть ролик, то там ссылка не только на Марию Салье, но и на других, в том числе живых - работник прокуратуры. Если посмотреть, как живет и умирает значительная часть российского населения, то выходит, что и они получили по заслугам - "народ заслуживает то правительство, которое умеет". А условия жизни / смерти Салье - это показатель уровня заботы нашего государства о населении, в т.ч. пенсионерах. Согласна с мнением, что если не опровергнута, то имеет право на существование. Вот и сейчас пишут, что клан Пу самый богатый в мире - 130 млрд фунтов
20:03 02.06.2014
elena_den писал(а) в ответ на :
> Согласна с мнением, что если не опровергнута, то имеет право на существование. Вот и сейчас пишут, что клан Пу самый богатый в мире - 130 млрд фунтов
Ты знаешь, я стараюсь руководствоваться только теми сведениями, которые как-то подтверждаются. Сколько денег у его семьи....мы можем только предполагать. Но вот то, что из друзей он сделал миллиардеров - это факт. То, что у нас огромное расслоение в обществе, это тоже факт. Претензий к Путину и его окружению (по мимо денег), можно предъявить очень много, но на мой взгляд, главная претензия, это кумовство и коррупция.имхо.
20:17 02.06.2014
elena_den писал(а) в ответ на :
> Путин мог бы не стать президентом России, если бы его деятельность в мэрии Санкт-Петербурга была бы расследована и доведена до суда.
Если бы Путин не стал (а его питерская команда была хоть сколь влиятельной силой, плюс поддержка его силовиками за счет его прошлой карьеры), если бы Ельцин выбрал что-то подобное себе, очередного "демократа-либерала ориентированного на западные ценности", то уже в 2000-2002 гг случился бы всеросийский майдан, море крови и к власти пришел бы кто-то такой, по сравнению с которым Сталин бы выглядел вообще матерью терезой. К этому всё шло. И Ельцин это прекрасно понимал. Так что его выбор Путина - это естественная чисто человеческая попытка заглядить свои собственные косяки. Ну а то что у Путина в прошлом есть темные стороны - это не столь и важно. Важно его настоящее и его взгляд в будущее.
>> Путин мог бы не стать президентом России, если бы его деятельность в мэрии Санкт-Петербурга была бы расследована и доведена до суда.
>Если бы Путин не стал (а его питерская команда была хоть сколь влиятельной силой, плюс поддержка его силовиками за счет его прошлой карьеры), если бы Ельцин выбрал что-то подобное себе, очередного "демократа-либерала ориентированного на западные ценности", то уже в 2000-2002 гг случился бы всеросийский майдан, море крови и к власти пришел бы кто-то такой, по сравнению с которым Сталин бы выглядел вообще матерью терезой.
> К этому всё шло. И Ельцин это прекрасно понимал. > Так что его выбор Путина - это естественная чисто человеческая попытка заглядить свои собственные косяки. > Ну а то что у Путина в прошлом есть темные стороны - это не столь и важно. Важно его настоящее и его взгляд в будущее.
Это враги,им не понять.
20:46 02.06.2014
Капительман писал(а) в ответ на :
> Это враги,им не понять.
Да какие, нафиг, они враги. 99% здесь на форуме антипутинцев - это обычные сыкливые хомячки, не способные на поступок, не способные взять в руки калаш и делом, а не словом, отстоять свои убеждения. Верящие что "словами можно доказать свою правду". Посему кроме как без смеха на них смотреть-то и невозможно. Тужатся, воюют со своими ветряными мельницами в своей же голове во славу своих выдуманных дульсиней. Биомасса короче. Тот самый материал, которым так любят пользоваться наши "заграничные заклятые друзья", но, по сути, в российской действительности материал это не крепкий, а слабый, в простом выражении - гавно.
В какой-то мере это книжные дети. Вроде и правильные (нужные) они в детстве книги читали, но вот выводы из прочитанного сделали неверные, глупые выводы.
>Да какие, нафиг, они враги. 99% здесь на форуме антипутинцев - это обычные сыкливые хомячки, не способные на поступок, не способные взять в руки калаш и делом, а не словом, отстоять свои убеждения. > Верящие что "словами можно доказать свою правду". > Посему кроме как без смеха на них смотреть-то и невозможно. Тужатся, воюют со своими ветряными мельницами в своей же голове во славу своих выдуманных дульсиней.
> Биомасса короче. Тот самый материал, которым так любят пользоваться наши "заграничные заклятые друзья", но, по сути, в российской действительности материал это не крепкий, а слабый, в простом выражении - гавно. > > В какой-то мере это книжные дети. Вроде и правильные (нужные) они в детстве книги читали, но вот выводы из прочитанного сделали неверные, глупые выводы.
Согласен,только понять не могу,но ведь успехи России на лицо,строим улучшаем жизненый уровень,да не все гладко,да перегибы и воровство есть,но почему эти люди видят только плохое.Путин да он бедолага забыл когда отдыхал,дай бог ему здоровья и долгих лет жизни....а если , простудится, то только на похоронах своих недругов.
21:26 02.06.2014
Капительман писал(а) в ответ на :
>...только понять не могу,но ведь успехи России на лицо,строим улучшаем жизненый уровень,да не все гладко,да перегибы и воровство есть,но почему эти люди видят только плохое.Путин да он бедолага забыл когда отдыхал,дай бог ему здоровья и долгих лет жизни....а если , простудится, то только на похоронах своих недругов.
Да с самим-то Путиным уже давно всё (народу) понятно. Еще где-то с 2002-2004гг. Чел принес в жертву себя, свою судьбу, свою собственную жизнь. Ради чего-то общего, нашего. По сути он встал на сторону идеи (А) - "Россия должна сохранить своё собственное лицо в мире". Большинству российского населения такая идея (А) пришлась любе. Но есть и небольшая часть россиян, "V колонна", которой эта идея не нравится, а нравится идея (Б) "Россия должна стать частью другого лица" (американского в смысле). Всего лишь "родинкой" на чужом лице. Их, этих несогласных, тоже можно понять. Космополиты они. Ну а сама личность Путина - это лишь средство борьбы двух идей, А и Б. Радует что идея Б не находит массовой поддержки. Ну а озлобленность этих немногих на личность Путина - это лишь следствие этой самой бессильной злости на идею (А).
Собственно жалко их, дураков. Лучше бы они сами свалили из России побыстрее. Чтобы не портить и свои нервы, и наши силы на их выявление и искоренение (=пинком под жопу, на ПМЖ в европы, америки и израили).
21:40 02.06.2014
Мне не жалко...здесь мы с вами расходимся во взглядах,это враги,враги России, врал не врал мне один из бывших КГБ-ов,но он сказал что когда группа здравых людей поняла куда ведет власть ельцина,то решено было поставить человека со своей среды...хорошо что не ошиблись в выборе,то что он сделал для РОССИИ за 15 лет ,уверен не кто просто бы не смог...жаль мне его,такой темп выдержать трудно....А по поводу врагов скажу так,если здесь не сгодились,на кой черт они там,предателей не где не любят,да и кончают они плохо.
16:20 03.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> - это обычные сыкливые хомячки, не способные на поступок, не способные взять в руки калаш и делом,
Такие вещи, в приличном обществе может говорить человек, который судит на основании дел своих..Допустим Волк бы сказал или Бард..или Молчун или Крымчак..Но уверяю вас они так, ни в каком пылу спора не скажут..Кто вы?
22:03 05.06.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> - это обычные сыкливые хомячки, не способные на поступок, не способные взять в руки калаш и делом,
> > Такие вещи, в приличном обществе может говорить человек, который судит на основании дел своих..Допустим Волк бы сказал или Бард..или Молчун или Крымчак..Но уверяю вас они так, ни в каком пылу спора не скажут..Кто вы?
Это враги,им не понять.