>Россия встала на скользкий путь либерализма. Всё-ради наживы. Псевдо -демократы и либералы угробили нашу экономику, бросили индустрию и всю промышленность. Мощной красивой державе теперь могут указывать даже мелкие страны Балтии и Украина. Всему виной-либеральный курс страны. Олигархи предают не глядя свою страну, вывозят деньги и трясутся за свои забугровые капиталы. Мы потеряли Украину, унизили себя необдуманными поспешными призывами. Простому русскому гражданину нет понтов колотиться за толстосумов и делать счастливое лицо. Мы не можем открыто признать Народные республики, оказать реальную и справедливую помощь гибнущему народу Доецко-Луганской республики. Позор кремлядям, какими бы доводами они не оправдывались. Смерть братьев оправдать ничем нельзя. Пухните дальше кремляди от наыворованного бабла, анафема вам.
Вам, случаем, не 21 год? Если так, то почитайте историю. Хотя не, сейчас история уже переписана тоже.
Стараюсь без издёвки, но посоветую Вам вникнуть в новейшую историю. Только не читайте книги, изданные после 2001 года.
>> Россия встала на скользкий путь либерализма. Всё-ради наживы. Псевдо -демократы и либералы угробили нашу экономику, бросили индустрию и всю промышленность. Мощной красивой державе теперь могут указывать даже мелкие страны Балтии и Украина. Всему виной-либеральный курс страны. Олигархи предают не глядя свою страну, вывозят деньги и трясутся за свои забугровые капиталы. Мы потеряли Украину, унизили себя необдуманными поспешными призывами. Простому русскому гражданину нет понтов колотиться за толстосумов и делать счастливое лицо. Мы не можем открыто признать Народные республики, оказать реальную и справедливую помощь гибнущему народу Доецко-Луганской республики. Позор кремлядям, какими бы доводами они не оправдывались. Смерть братьев оправдать ничем нельзя. Пухните дальше кремляди от наыворованного бабла, анафема вам. quoted2
>
> Вам, случаем, не 21 год? Если так, то почитайте историю. Хотя не, сейчас история уже переписана тоже. > > Стараюсь без издёвки, но посоветую Вам вникнуь в новейшую историю. Только не читайте книги, изданные после 2001 года. quoted1
>>> Россия встала на скользкий путь либерализма. Всё-ради наживы. Псевдо -демократы и либералы угробили нашу экономику, бросили индустрию и всю промышленность. Мощной красивой державе теперь могут указывать даже мелкие страны Балтии и Украина. Всему виной-либеральный курс страны. Олигархи предают не глядя свою страну, вывозят деньги и трясутся за свои забугровые капиталы. Мы потеряли Украину, унизили себя необдуманными поспешными призывами. Простому русскому гражданину нет понтов колотиться за толстосумов и делать счастливое лицо. Мы не можем открыто признать Народные республики, оказать реальную и справедливую помощь гибнущему народу Доецко-Луганской республики. Позор кремлядям, какими бы доводами они не оправдывались. Смерть братьев оправдать ничем нельзя. Пухните дальше кремляди от наыворованного бабла, анафема вам. quoted3
>>
>> Вам, случаем, не 21 год? Если так, то почитайте историю. Хотя не, сейчас история уже переписана тоже. >> >> Стараюсь без издёвки, но посоветую Вам вникнуь в новейшую историю. Только не читайте книги, изданные после 2001 года. quoted2
В том, чо у нас нет либерализма или как Вы его называете. Россия движется в обраную сторону от либерализма и демокраити. Если хотите большего, то сейчас даже хуже чем в СССР. От СССР приняли всё худшее и от запада приняли всё худшее, а следовало бы принять от СССР всё лучшее и от запада всё лучшее.
У нас нет демократии и либерализма. У нас власть бюррократии, беспредел и управляемая демократия. Язык даже не поворачивается называть это демократией. Скорее всего, мы уже прошли стадию управляемой демократии. Сейчас мы в стадии диктатуры.
>> Ленин был самым настоящим либералом. Например Ленин защищал религиозные меньшинства и выступал против господствующий церкви (РПЦ), которая притесняла религиозные меньшинства. >> Современные либералы на самом деле либералками не являются. quoted2
>Слово "либерализм" уже не имеет того значения, что века назад. Его применяют как характеристика зажиточных людей. И я это же имею в виду. Ленин вообще был против церкви, и я не знаю какие меньшинства он защищал при своей занятости.Под либеральным выбором я также имею ввиду главенство денег над личностью и государством, адолжно быть наоборот, если сами власти не стяжатели. Китайцы с этим не церемонятся-расстрел quoted1
Еще раз. Ленин защищал религиозные меньшинства от господствующий церкви, которая их угнетала. Об этом свидетельствуют документы. Образ Ленина написанный атеистами и комуняками неверен. Луначарского Ленин сделал наркомом просвещения, хотя Луначарский разделял идеи домостроительства Божьего. Льва Толстого, который имел Евангельское мировоззрение Ленин назвал зеркалом русской революции.
>Да и пусть себе входит в Европу! Нам нужно время и мы заберем всю Украину обратно вместе со всей Европой! Путин знает, что делает, хватит его критиковать! Если бы не он, не было бы у нас Крыма, олимпиады, высокого уровня жизни, а главное, темпа развития. Скоро пендосы с евроидами будут плестись в хвосте, но мы будем двигаться только на Восток, к новым победам. Слава Путину!!!
Как быстро вы все возлюбили Путина, а недавно готовы были и в тюрьму посадить и повесить. А что такого он сделал, Крым забрал? Но ведь это-обуза и для общей экономики даже вредна такая территория. А теперь совсем плохо стало и люди гибнут, не вижу смысла в почитании
> Ленин защищал религиозные меньшинства от господствующий церкви, которая их угнетала. Об этом свидетельствуют документы.
> Образ Ленина написанный атеистами и комуняками неверен. > Луначарского Ленин сделал наркомом просвещения, хотя Луначарский разделял идеи домостроительства Божьего. > Льва Толстого, который имел Евангельское мировоззрение Ленин назвал зеркалом русской революции. quoted1
Я говорю о других ленинских чертах, хотя религия мне не безразлична. Ленин не доверял интеллигенции и отдавал власть в руки трудящихся. Я тоже им её отдаю
> Ну я пока не Ленин и не могу всё расписать в цитатах и тезисах quoted1
))))))) ты сам для себя хотя бы сформулируй то, во что веришь)))))) Король писал(а) в ответ на сообщение:
> При частной собственности распределение прибыли происходит совсем не по труду. quoted1
чем больше трудишься, тем больше должен получать? правильно я тебя понял? Подумай. Это серьёзный вопрос) Король писал(а) в ответ на сообщение:
> Как я знаю, трудовой народ-это кто получает деньги за вложенный труд, интеллектуальный или физический. Олигархи такого труда не вкладывают, это: спекуляции, войны, захвать территорий и дешёвой рабочей силы под рынки и производство. quoted1
Послушай) ты когда-нить занимался чем-нибудь САМ? не в качестве наёмного рабочего? Ну там бизнес какой-то...)
> В том, чо у нас нет либерализма или как Вы его называете. Россия движется в обраную сторону от либерализма и демокраити. Если хотите большего, то сейчас даже хуже чем в СССР. От СССР приняли всё худшее и от запада приняли всё худшее, а следовало бы принять от СССР всё лучшее и от запада всё лучшее. quoted1
Я вообще за либерализм зацепился не потому, что он важен как историческая категория, а- как символ власти капитала над трудом. Вот это явление сечас и происходит, люди сошли с ума от нетрудовых доходов.lty1983 писал(а) в ответ на сообщение:
> У нас нет демократии и либерализма. У нас власть бюррократии, беспредел и управляемая демократия. Язык даже не поворачивается называть это демократией. Скорее всего, мы уже прошли стадию управляемой демократии. Сейчас мы в стадии диктатуры. > > И движемся дальше влево в бездну. quoted1
А беспредел и власть бюрократии и есть порождение власти денег. СССР был научным изысканием коллективной жизни людей в братстве с плановой экономикой, а не финансовым хаосом и биржевыми играми.
> ))))))) ты сам для себя хотя бы сформулируй то, во что веришь)))))) quoted1
мне всй понятно, а ты спрашивай, если чего chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> чем больше трудишься, тем больше должен получать? правильно я тебя понял? > Подумай. Это серьёзный вопрос) quoted1
Так и было, в 90-х до инфляции я уже получал 650 рубчиков, мне было что терять. А в бизнесе в конце 90-х- сто тысяч в неделю. Так что опыт имею и зря не болтаю.
>> Украина ещё не вышла из состава СНГ, Россия обязана помочь ей, обязана признать референдум, должна послать оружие и гуманитарную помщь.Янукович хорошо устроился в Ростове, а его место на баррикадах. Надо выдать его хунте, хай развлекаются. Немедленно перекрыть газ, востребовать долги, вернуть и подтянуть к границе войска-это долг России. quoted2
> > Я вижу ты всем необходимым запасся и ничего не боишься. quoted1
>> В том, чо у нас нет либерализма или как Вы его называете. Россия движется в обраную сторону от либерализма и демокраити. Если хотите большего, то сейчас даже хуже чем в СССР. От СССР приняли всё худшее и от запада приняли всё худшее, а следовало бы принять от СССР всё лучшее и от запада всё лучшее. quoted2
>Я вообще за либерализм зацепился не потому, что он важен как историческая категория, а- как символ власти капитала над трудом. Вот это явление сечас и происходит, люди сошли с ума от нетрудовых доходов. quoted1
Да понял я. Мне не надо по два раза объяснять. Я понял каких Вы взглядов. Только вот на что я хотел обратить Ваше внимание. Либерализм тут ни при чём. Важно, что этим самым либерализмом пользуется кучка людей и другим не даёт. Что по сто раз объяснять одну и тоже мысль вам?
Надоело всё. Когда кончится это всё? Почему всё так? Где мы согрешили, где согрешил народ? ( За что это всё, этот весь бред?
>> Да и пусть себе входит в Европу! Нам нужно время и мы заберем всю Украину обратно вместе со всей Европой! Путин знает, что делает, хватит его критиковать! Если бы не он, не было бы у нас Крыма, олимпиады, высокого уровня жизни, а главное, темпа развития. Скоро пендосы с евроидами будут плестись в хвосте, но мы будем двигаться только на Восток, к новым победам. Слава Путину!!! quoted2
>Как быстро вы все возлюбили Путина, а недавно готовы были и в тюрьму посадить и повесить. А что такого он сделал, Крым забрал? Но ведь это-обуза и для общей экономики даже вредна такая территория. А теперь совсем плохо стало и люди гибнут, не вижу смысла в почитании quoted1
А не мы ли, все вместе избрали Путина 4 раза подряд? Так что терпите до тех пор, пока он сам не захочет уйти!
>Да понял я. Мне не надо по два раза объяснять. Я понял каких Вы взглядов. Только вот на что я хотел обратить Ваше внимание. Либерализм тут ни при чём. Важно, что этим самым либерализмом пользуется кучка людей и другим не даёт. Что по сто раз объяснять одну и тоже мысль вам?
Я пояснил, что все богатеющие люди, называй как хочешь, должны быть под контролем государства, чтобы не могли использовать средства во вред народу, как сегодня олигархи на Украине. Чего вам тут не ясного?
>> мне всй понятно, а ты спрашивай, если чего > простой вопрос: > "чем больше трудишься - тем больше получаешь". Это правильно?) quoted1
Не совсем так, должна быть польза от труда и спрос. на него. Но я тебя огорчу. что горбом ты не заработаешь даже на ролс-ройс или квартиру в Москве. Но я кожей чую твой настрой, ты-настоящий националист, а притворяешься либертарианцем, ты защищаешь преступную киевскую власть. Нэ надо, парень, тут понты кидать, ты -не за народ, ты будешь ныть, спорить, гундеть, но останешься при своих и работать на производство всё равно не пойдёшь