>>> >>> Землянин2316 (35731) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> например Шахназаров. >>> >>> Проект Михалкова и очень не плох. >>> >>> Шахназаров умница. Только у него свои дела и "Анну Каренину" выпустил. >>> >>> Врать не буду... не смотрел. >>> >>> Никита в свое время выпустил несколько почти шедевров. >>>
>>> "Сибирский цирюльник" хотя бы, "Свой среди чужих", " 12" и т. д. >>>
>>> Он не ангел, но человек творческий. "Все мы не сахар".
>>
>> Эти фильмы посредственны, а "12" вообще вторичен (копия американского фильма "12 разгневанных мужчин"). >> Даже эти посредственные(не плохие и не хорошие) перечеркнул мерзкий фильм "Цитадель".
> > Те фильмы, которые я назвал из многих... не посредственны.
Посредственные - это значит не выдающиеся. Трудно назвать фильм "Сибирский цирюльник" выдающимся.
> > "Цитадель" я не называл... мне фильм не понравился.
За один этот фильм его не стоило бы приглашать.
> > "Статский советник", фильм 2005 года смотрел?
Нормальный фильм. Честно говоря уже и забыл его.
10:13 18.04.2017
Землянин2316 (35731) писал(а) в ответ на :
> Нормальный фильм. Честно говоря уже и забыл его.
Хороший красиво снятый фильм. Есть фильмы вечные, как "Андрей Рублев" в ч /б варианте.
Это не портит ценность фильма.
Если у меня есть несколько монет, хотя бы Петра 1 серебряных, так антик дороже с каждым днем, хотя и сегодня дорого стоят.
Фильм хороший вечен. Автора забудут, фильм останется, когда нас не будет.
10:26 18.04.2017
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> > Землянин2316 (35731) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нормальный фильм. Честно говоря уже и забыл его.
> > Статский советник. Хороший красиво снятый фильм. Есть фильмы вечные, как "Андрей Рублев" в ч /б варианте.
Я еще раз повторяю. Статский советник - это посредственный фильм. Бюджет 5 млн долл. Сборы - 8 млн долл. Примерно в это же время вышедший фильм Турецкий гамбит при бюджете в 4 млн долл собрал 19 млн долл.
> > Землянин2316 (35731) писал(а) в ответ на сообщение:
>> поржал
>
> Лошади обычно так делают, особенно когда кроме "презера" видят "резиновую бабу". > > От своего полного счастья, имея в голове кашу.
( Пр существу уже сказать нечего? Хотя против фактов не попрешь.
13:46 18.04.2017
Землянин2316 (35731) писал(а) в ответ на :
> За фильм Урга. Смотрел его, поржал помню над темой презерватива в фильме.
Михалков не получал "Оскора" за "Урга", сопляк.
"Утомленные солнцем" Михалкова и Меньшикова фильм.
Ты видимо под стол пешком ходил...
16:53 18.04.2017
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> > Землянин2316 (35731) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За фильм Урга. Смотрел его, поржал помню над темой презерватива в фильме.
> > Михалков не получал "Оскора" за "Урга", сопляк.
Что, без оскорблений не можешь обойтись? Слабак и хамло.
> "Утомленные солнцем" Михалкова и Меньшикова фильм. > > Ты видимо под стол пешком ходил...
Мне тогда 20 лет было. Помню я этот фильм. Сталин в торте. Мне кажется Оскара ему дали за политическую составляющую. Похлопали так сказать по плечу в 1995 году - мол правильной дорогой идете.
17:20 18.04.2017
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
> Мне он нравится, как отличный режиссер и актер. И политика не причем. Он дворянин, монархист... но и патриот России. Он не девушка, чтобы его любить.
И чем тебе этот внук целовальника приглянулся? Тем, шо бабло стрижет с вас, лохов?
17:24 18.04.2017
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
> > Советую посмотреть в повторе. "Русские молчат". Ответы на многие вопросы во многих темах.
Твой корефан будет за жизнь скрипеть? А он разве русский?
18:27 18.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> > Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Советую посмотреть в повторе. "Русские молчат". Ответы на многие вопросы во многих темах.
>Твой корефан будет за жизнь скрипеть? А он разве русский?
Посмотри фильм "Львиная доля". Может что-то дойдет до ума.
