"Противостояние", "Освобождение", "Отец солдата", "В бой идут одни "старики", "В зоне особого внимания", "Государственная граница", тысячи их
.Согласен картины отличные.
А черенковать Мигалкова я предлагаю за его "Утомленных солнцем", за все скопом. ИМенно эти фидьмы я называю высерами
Задумка -Утомлённые солнцем -не плохая,возможно это пробный индивидуальный проект Михалкова,сам фильм в целом оставляет довольно таки раздвоенные чувства,где более преобладает разочарование исковерканных фактов действительности,где штраф бат прёт на пролом,а позади заград.- отряд,или же на огневую точку цитадель с палками,и всё это происходит якобы по приказу.Что не несомненно,это плевок в душу ветеранов.Но есть определённые моменты фильма,где проскальзывает тематика за что Сталин убрал таких военачальников как Тухачевского ,того же Котова хотя бы по такому параметру ,что они в своё время были не ангелы.Но опять же не раскрывается истинная деталь этих устранений.И всё-же пусть эпизод со Сталиным коротенький и довольно таки представлен прямо скажем с "пошловатым" заданием ,но и здесь он как никак, но показан что Сталин довольно таки глубоко мыслил,по мимо военной операции,смотрел глубже с точки зрения политика на будущее. Так что конечно фильм ,тем более для молодёжи,которая впитывает в себя всё подобно губки-нежелателен,ибо пропагандирует сволочное высшее руководство и прямо скажем мракобесие в отношении представленной истории как "фактов".Ну а если не смотреть на эти ляпы и очернение действительности того времени,у фильма есть плюсы -сточки зрения философии.И только.
Прочих не смотрел,
А разве -Свой среди чужих чужой среди своих-плохой фильм?
да и не имею такого желания - едва ли этот лысогон мог снять что бы то ни было вменяемое.
И всё таки,как бы Михалков Вам был не противен -посмотрите 12,пусть это своего рода ремейк на фильм 12 разгневанных мужчин,но довольно таки не плохой,в плане -заставляет задуматься,и в отличии своего предшественника раскрыт замысел нашего характера на сегодня,а это с первых минут наше безразличие,а далее понеслось от злости -добра- черта характеров некоторых народов представленных в картине (есть и некий негатив,возвышая одних над другими)-прямота-честность-как человек подвергается влиянию в целом,ну и благородство естественно куда без этого а также моменты из жизни героев картины заставляют задуматься.Да и актёрский состав подобран более чем замечательный.В общем надобно смотреть,и именно до конца,тогда лишь можно осмыслить всю глубину мысли самого фильма.Хотя на первых порах,покажется хрень,собрались 12 взрослых мужиков решать судьбу,и думает каждый лишь о своём и показывая ребячество. Так что, от начала до конца надобно смотреть,чтоб прочувствовать и понять.
> Так и знал , что от тебя это проскочит. > > Упомянутый тобой фильм это ремейк старого штатовского фильма "12 разгневаных мужчин". Даже некоторые фразы слизаны. quoted1
Это не от меня "проскакивает"... Это у некоторых фанатов Голливуда от спец . эффектов голова кружится... ремейки... В Штатах чеченский мальчик... В Германии беженцы... Толерантность и Тарантино с кровью... Не мутите зря... Жизнь американцев и русских совершенно разная. Нам друг друга не понять никогда, не стройте иллюзий. И не в деньгах дело.
Вы тоже тогда "ремейк" своего отца. Не хотите посмеятся?
Сейчас смотрю сериал медленно и упорно "Карточный домик" (редко смотрю сериалы, выборочно). Рекомендовали мне... Красиво, отличная игра и актеры... так ведь тоже худ. фильм. И так в жизни тоже не бывает. Так можно ведь все обкакать. Могу "обкакать "любой Ваш любимый Голливудский фильм, придираясь с первой минуты просмотра. Не верите?
> от начала до конца надобно смотреть,чтоб прочувствовать и понять. quoted1
Согласен на 100. Чаще кричат, что все плохо те, кто не смотрел...о понятии не говорю. Вот если бы были "звездные войны" с эффектами... А "загнуть прямые извилины" сложно, скорее невозможно. "Пипл хавает".
Михалков хорошо озвучил 2-х часовую очередь с термосами на морозе в музей к картинам Серова. Я бы тоже постоял...но не могу по объективным причинам. Увы.
Andrey 32125 (32125) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это у некоторых фанатов Голливуда от спец . эффектов голова кружится... ремейки... В Штатах чеченский мальчик... В Германии беженцы... Толерантность и Тарантино с кровью... Не мутите зря... Жизнь американцев и русских совершенно разная. quoted1
А если мальчик чеченский, то уже не плагиат, а что то очень оригинальное? Фильм аж 1957 года
12 присяжных решают судьбу пуэрториканского паренька, якобы убившего своего отца. Факты приведенные в судебном расследовании оставляют 11 присяжных почти на 100% уверенными в виновности парня, но один из них не совсем уверен и настаивает на дальнейшем обсуждении дела. В процессе этого обсуждения выясняются интересные подробности...
Видимо ты не понял, что знаменитый Тарантино (оскароносец) снимает фильмы для тебя, про Америку. И когда Голливуд показывает русского в космической станции в шапке-ушанке,тельняшке и с кувалдой, то это твоя правда о России...
Если идею фильма Михалков взял ("Практически сразу за триумфом фильма Никиты Михалкова «12» на Международном кинофестивале в Венеции, где он получил специального «Золотого Льва», ..."), то он снял ее в соответствии с российскими реалиями, не вижу ничего страшного.
Клан Михалковых является прекрасной иллюстрацией, что такое идеальные приспособленцы. Пока Сергей Михалков пел оды Сталину, его младший брат Михаил служил во время ВОВ в СС