> А что, кто-то из вас, клоунов, знает цену на газ и может доказать, что она занижена? quoted1
В том то и проблема, что государство из этого делает тайну..Непонятно зачем..Газпром в основном государственная корпорация..Вот мнения двух экспертов..,один, понятно для вас Национал-Предатель, однако второй депутат Думы, не Национал-Предатель..)
Владимир Милов: Цифры, которые циркулировали соответственно по себестоимости газа на скважине, назывались больше 80 долларов за тысячу кубов. Я уверен, что это будет за сотню сегодня по актуальным цифрам, вы знаете, что у нас смета всегда вырастает. Я уверен, что будет тариф по этому газопроводу Сеул-Сибирь, чтобы окупить инвестиции, 5-6 долларов за тысячу кубов на сто километров. Транспортное плечо от Якутии 3200 долларов. Кстати, такое же, как в Европе, ничем не отличается. У нас 2500 долларов плечо от Западной Сибири до границы и тысячу через Украину. Поэтому плечо одинаковое, но транзитный тариф Украине мы платим полтора доллара, а здесь будет 5-6 долларов, чтобы окупить огромные инвестиции. Я думаю, что там реально стоимость добычи и транспортировки будет под 300 долларов. Давайте возьмем, чтобы подписали 350 долларов – это означает, что у нас прибыльность всего этого дела, я уже о налогах в пользу государства и о ренте я молу, у нас прибыльность коммерческая всего этого дела, грубо говоря, около нуля.
Нет, если бы тебе говорили цену всех контрактов газпрома, то да, странно, а так, ты, ведь, ниодной не знаешь, почему вдруг должен знать эту -_- Одно ясно довольно точно, 400млрд$ - это дохрена. Это 50-100 крымов можно присоединить Вот тут, я думаю, ближе к истине http://vz.ru/economy/2014/5/23/688128.html Вообще, это же, очевидно, жестко нагибающий европу контракт: у нас произошла диверсификация клиентов, а у них не произошла (и не предвидится) диверсификации поставщиков. Мы их теперь будем в бараний рог крутить просто как хотим.
>> рентабельность > Че чушь мелите какую-то, нефть, вон, вообще на севере добывают (там ее еще подогревать надо пока трубопроводу идет), и ниче, рентабельно вроде -_- quoted1
Я задал вопрос: 116 это низкая или высокая рентабельность? Как известно, газпром плачется, что цена на газ для КНР - на грани рентабельности.
Существует много успешных предприятий с рентабельностью на грани 5%, уверенно себя чувствующих на фоне банковских ставок по депозитам 10%. Здесь играет роль масштаб предприятия. Понятно, что крупное и мелкое предприятия одной и той же отрасли будут иметь различные нормы прибыли. Достаточно сравнить крупный хлебокомбинат и сельскую мини-пекарню. Первому может оказаться достаточно и 3%, другой – и при 13% может обанкротиться. В данном случае все решают не относительные, а абсолютные показатели прибыльности.
Так как газпром - супер-крупная корпорация, то рентабельность в 16% для него должна являться супер-удачной.. а им всё мало!
>> 116 это низкая или высокая рентабельность? > причем здесь эта цифра. quoted1
Формула рентабельности и подсчёт по ней даёт результат 116, то есть 16% рентабельности. Для крупных предприятий это просто мечта.. но газпрому всё мало.. "на грани" разорения.
>> А вы «Покуражились на Западе, а теперь заискиваем на Востоке», тьфу, включайте голову Папа ведь почти 13 тысяч сообщений выдали, пора. quoted2
>Может по тому, что ты людей не понимаешь, а они тебя, так и остаешься одиноким псом? > Попробуй разобраться в себе, а уже потом, пытайся учить других. quoted1
Ну, что же вы папа? Так торговки на базаре мотивировали в 50-х: «А ещё в шляпе» или «А ещё в очках». Неужели оппонировать нечем? P.S. Мы в родственных отношениях не состоим, при которых допустимо обращение на «ты» (так среди культурных людей заведено), хоть вы и папа по нику.
>> Ещё бы глава корпорации похвалялся своими прибылЯми. quoted2
>Тут была цель показать, что мы с Китаем лучшие друзья. quoted1
Да ясно, что болтающих правдой направо и налево ТАМ не держат. Я вот всё ненавижу газпром: прибедняется.. деньжищи фиг знает какие.. лишь бы не вкладывать в страну, лишь бы они не достались МНЕ, как единственному (наряду с миллионами таких как я) правообладателю.