Произведен: ФГУП "Горно-химический комбинат". Адрес: 662972, г.Железногорск Красноярского края, Ленина 53. ИНН: 2452000401. (в мире немного производителей полония. У каждого своя "сигнатура". Сигнатура Литвиненковского указывает на Красноярск.)
Доставлен скорее всего в НИИ Спецсредств в Москве. Там упакован. Судя во всему в контейнер-шприц в виде шариковой ручки.
Доставлен в Англию через Германию товарищем Ковтуном. Передан нынешнему депутату Гос. Ду*ы товарищу Луговому за два дня до чаепития с товарищем Литвиненко.
Когда товарищ Литвиненко вышел поссать. в туалет, нынешний депутат Госдумы товарищ Луговой вылил содержимое контейнера ему в чай.
Они же друзья.. Сослуживцы..
Всего делов-то..
12:06 21.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Когда товарищ Литвиненко вышел поссать. в туалет, нынешний депутат Госдумы товарищ Луговой вылил содержимое контейнера ему в чай.
Как то все по Конан Дойлевски не находите? Откуда Луговой был уверен в неизбежном мочеиспускании Литвиненко? А если бы тот не пошел в Туалет, Луговой бы шлялся по всему Лондону с Полонием? Странная история..
Вот читаешь это, внешне вроде - человек знает о чем говорит, а на самом деле - бредятина полная. Так цепочку можно протянуть к любому человеку на планетке.
12:19 21.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Почему я совершенно не удивлен?
Странный вопрос, колонель. Деньга на психоаналитиков закончилась?
Здесь бесплатно практикующих психиатров нет, извини.
12:22 21.05.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
>Вот читаешь это, внешне вроде - человек знает о чем говорит,
> а на самом деле - бредятина полная.
Бредятина полная то, что вы называете это "бредятиной полной". Я с рекурсией не переборщил? Вы еще отслеживаете нить?
эдельвейс писал(а) в ответ на :
>Как то все по Конан Дойлевски не находите? Откуда Луговой был уверен в неизбежном мочеиспускании Литвиненко? А если бы тот не пошел в Туалет, Луговой бы шлялся по всему Лондону с Полонием? Странная история..
Мочеиспускание - всегда неизбежно, май френд. Возможно на редкий случай shy bladder у нынешнего депутата Госду*мы товарища Лугового была предусмотрена чугунная колотушка.
> > Вам всю цепочку? > > Произведен: > ФГУП "Горно-химический комбинат". > Адрес: 662972, г.Железногорск Красноярского края, Ленина 53. ИНН: 2452000401. > (в мире немного производителей полония. У каждого своя "сигнатура". Сигнатура Литвиненковского указывает на Красноярск.) > > Доставлен скорее всего в НИИ Спецсредств в Москве. Там упакован. > Судя во всему в контейнер-шприц в виде шариковой ручки. > > Доставлен в Англию через Германию товарищем Ковтуном. > Передан нынешнему депутату Гос. Ду*ы товарищу Луговому за два дня до чаепития с товарищем Литвиненко. > > Когда товарищ Литвиненко вышел поссать. в туалет, нынешний депутат Госдумы товарищ Луговой вылил содержимое контейнера ему в чай. >
> Они же друзья.. Сослуживцы.. > > Всего делов-то..
И источник излучения рамка в аэропорту не увидела? По необходимость момента поссать уже намекали. Луговой ясновидящий? Далее. Раствор попал в горячий чай. Раствор не начал испаряться? Ведь именно на это нанимали англичане - угрозу жизни посетителям. А тут вдруг оказывается что смертельную дозу моно преодолеть. И главное - а зачем такие сложности? Попроще способов нет?
>> Вот читаешь это, внешне вроде - человек знает о чем говорит,
>> а на самом деле - бредятина полная.
> > Бредятина полная то, что вы называете это "бредятиной полной". > Я с рекурсией не переборщил? Вы еще отслеживаете нить?
Бредятина потому что ты пытаешься выдать это за свершившийся факт. Сказал бы "есть и такая версия, на ряду с другими" - так и претензий к тебе не было бы. Любой бы сказал - "а чё, возможно и так было, могло быть, ничего этому не мешает". Вот тогда с тобой можно было бы разговаривать. А так ты выглядишь фанатом-всезнайкой. Но от ответа на вопрос - откуда знаешь-то? - ты убегаешь. Что наглядно демонстрирует кто ты есть на самом деле. В данном случае скажи ты "я участвовал в команде по расследованию смерти Литвиненко" - еще можно было бы хоть сколь серьезно прислушиваться к твоим словам. А не ржать над ними. Ты же сам себя в клоуна превращаешь, неужель ты этого не замечаешь?
Кстати, с какого бока тут "рекурсия"? Раскрой. а то непонятно. Что чем ты описывал что оно попало в описание? (собственно я тему не читал, отреагировал лишь на твой крайний пост)
12:38 21.05.2014
наивный олбанец писал(а) в ответ на :
> И главное - а зачем такие сложности? Попроще способов нет?
Вот этот вопрос - самый логичный. Который кладет на лопатки многие допущения. Не только проще, а еще и эффективнее можно было наказать, если уж было у наших такое желание. Поэтому-то и ржут над этой версией "чай с полонием".
12:47 21.05.2014
наивный олбанец писал(а) в ответ на :
>И источник излучения рамка в аэропорту не увидела?
О боже!!! Ты хоть в курсе какого рода "излучение" фиксирует рамка и какое основное излучение полония? Или ты всё что "излучение" записываешь в один и тот же образ?
Ну.. то что в аэропорту.. Ты бы.. Книжку почитал.. Или Википедию..
>По необходимость момента поссать уже намекали. Луговой ясновидящий?
См. выше.
>Далее. Раствор попал в горячий чай. Раствор не начал испаряться? Ведь именно на это нанимали англичане - угрозу жизни посетителям. А тут вдруг оказывается что смертельную дозу моно преодолеть.
Англичане (эксперты, разумеется) умные люди и на угрозу посетителям не намекали.
На "угрозу" посетителям намекали полуграмотные шелкоперы из дешевых газет. Ну .. где то рядом с теми что путают разные излучения и ищут полоний с помощью рамок аэропорту..
>И главное - а зачем такие сложности? Попроще способов нет?
Конечно нет. Ты пытался когда-нибудь кого-нибудь убить? Это не простое дело, как кажется зрителям дешевых сериалов про "слепого".. "албанца" и проч. чушь..
Сделай - эксперимент. Человек очень похож на свинью. (по весу, по силе и пр.)
Возьми свинью выйди с ней в центр .. ну не обязательно Лондона.. в центр Москвы.. и попытайся ее незаметно для окружающих убить.
Ты будешь удивлен..
>Который кладет на лопатки многие допущения.
> Не только проще, а еще и эффективнее можно было наказать, если уж было у наших такое желание. Поэтому-то и ржут над этой версией "чай с полонием".
До событий с Литвиненко - ПОЛОНИЙ БЫЛ ИДЕАЛЬНЫМ ОРУДИЕМ УБИЙСТВА. Компактный, удобный безотказный и.. самое интересное - трудно выявляемый.
Судя по всему заплечных дел мастера его часто использовали.
Вопросы вызывают смерти Цепова и Щекочихина, которые умерли с похожими симптомами..
Гениальность английских экспертов состоит в том, что они смогли это раскопать ..
Русские судмедэксперты - я уверен не смогли бы... Русских медиков отличает чудовищное невежество, полное незнание физики и химии..
21:29 21.05.2014
Colonel Armstrong писал(а):
>Вопросы вызывают смерти Цепова и Щекочихина, которые умерли с похожими симптомами..
> Гениальность английских экспертов состоит в том, что они смогли это раскопать .. > Русские судмедэксперты - я уверен не смогли бы... > Русских медиков отличает чудовищное невежество, полное незнание физики и химии..
Фишка в том, что в России человеческая жизнь стоит Очень мало ... Наёмные убийцы орудуют в РФ с начала 90-ых годов... Множество убийств просто не раскрывается, их убирают в дальний ящик, даже не доводя до логического завершения... Убийц если и сажают, то на самые минимальные сроки в подавляющем большинстве случаев, а иногда и вовсе дают символические Условные сроки За убийство человека... Это по истине кошмарная штука...
Российский народ со сталинских времён пуган страшно и своих собственных судов и судей, ментовья и госпрокуроров боится едва ли не больше, чем гоп-стоповцев и даже наёмных убийц, убивающих за деньги... Басманный суд и такое же басманное правосудие - всё-таки страшная вещь ...
P.S.: На смертную казнь в РФ наложен мораторий с тех же 90-ых годов (что, впрочем, я считаю достаточно прогрессивным решением; в гулаговской тюрьме же могут отправить на тот свет и безо всякой официальной смертной казни, там всё спишут элементарно) - но это не повод для того, чтобы не расследовать и не раскрывать убийства с огромными усилием, тщательностью, быстротой и отвагой, как того и заслуживают данные особо тяжкие преступления
14:11 22.05.2014
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Наёмные убийцы орудуют в РФ с начала 90-ых годов... Множество убийств просто не раскрывается, их убирают в дальний ящик, даже не доводя до логического завершения...
Я боюсь что наемные убийцы орудовали в СССР все время... Про них просто не писали..
Уж больно хорошо была отлажена индустрия. Такой механизм не должен простаивать. Заржавеет..
17:44 22.05.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Жаль, что нет сегодня возможности, спросить мнение Литвиненко о тебе
Почему нет?Застрелись!
17:49 22.05.2014
Colonel Armstrong писал(а):
>>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> Я боюсь что наемные убийцы орудовали в СССР все время...
Наёмное убийство в России сакрализировано...
>Про них просто не писали..
> Уж больно хорошо была отлажена индустрия. > Такой механизм не должен простаивать. > Заржавеет..
У меня убили (или довели до самоубийства) несколько моих друзей-ровестников или даже более младшего возраста - при этом, Убийцам Ничего не было Мой отец погиб при невыясненных обстоятельствах, выпав с 9 этажа собственной квартиры - у меня есть серьёзные предположения, что его выкинули с балкона чурки, с которыми он связался из-за того, что работал в их фирме и они ему задолжали денег При этом, официальная версия смерти озвучена как "самоубийство" - и само дело практически не расследовали, к нам с вопросами следователи не приходили, родичей не опрашивали, и в итоге, дело было быстро закрыто !
Моего друга, с которым я сидел за одной партой в школе, убила (или же довела до самоубийства) банда обкуренных торчков (причина смерти: "падение с пятого этажа при невыясненных обстоятельствах") - И им Ничего за это не было ! А его друга, который был младше моего одноклашки на два года, эта банда убила вообще садистки, привязав к дереву, нанеся 28 ударов ножом, вспоров живот, вынув его кишки, полив их бензином и елозя эти кишки своими клешнями, пока он не умер в муках! Его хоронили в закрытом гробе, а дело вскорости было закрыто, видимо, из-за "отсутствия состава преступления"
Бабку из нашего двора, возрастом за 60-ат лет, убили из пистолета прямо на лесничной площадке, чтобы завладеть её квартирой - и опять уголовное дело было закрыто из-за "отсутствия состава преступления и улик" - и никого не нашли и не посадили...
17:50 22.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Seneka ru писал(а) в ответ на сообщение:
>> В США конгрессмен Макфол (или как то так), в прошлом летчик, военный, тоже значит наемный убийца, проводит активную русофобскую деятельность. И это нормально вы считаете. А нашим нельзя. Двойные стандарты.
> > все же наемный убийца и военный летчик - разные вещи, май френд.
>> Наёмные убийцы орудуют в РФ с начала 90-ых годов... Множество убийств просто не раскрывается, их убирают в дальний ящик, даже не доводя до логического завершения...
>
> Я боюсь что наемные убийцы орудовали в СССР все время... > Про них просто не писали.. >
... Наёмные убийцы орудуют в РФ с начала 90-ых годов... Множество убийств просто не раскрывается, их убирают в дальний ящик, даже не доводя до логического завершения...
