> Империю можно построить на культурном, информационном и идеологическом господстве.... ну для верности еще военные базы в стратегических местах..да авианосцы quoted1
Вот именно. Сегодняшнюю глобализацию можно рассматривать как империализм.
>> Империю можно построить на культурном, информационном и идеологическом господстве.... ну для верности еще военные базы в стратегических местах..да авианосцы quoted2
>Вот именно. Сегодняшнюю глобализацию можно рассматривать как империализм. quoted1
Совершенно верно. Поэтому и в Европе наростает неприятие глобализации... диктата Вашингтона и Брюсселя.
> имхо. В стадии распада, но для России это свойственно, находится в пограничном состоянии. Когда кругом враги, а мы, сплотившись вокруг непогрешимого лидера (с доверием 81%), отбиваем все нападки недоброжелателей, и гордо подтянув пояса, будем выживать дальше. (и как один умрем, в борьбе за это). quoted1
бред не пиши, вокруг лидера никто не сплотился, просто все знают такую кучу д... как СШП. Вокруг этой кучи д.... и проблемы. Насчет выживания ты зря воздух испортил...
>> бред не пиши, вокруг лидера никто не сплотился, просто все знают такую кучу д... как СШП. Вокруг этой кучи д.... и проблемы. Насчет выживания ты зря воздух испортил.. quoted1
по клавишам-то пальцы не попадают))) Сварог, от ваших сообщения такая волна путинско-православной энергии идет что просто испепеляет разом всех "амеров", "нехристей" и "бандерофашистов" )) ...просто тёмный джедай))
Высказывания многих форумчан натолкнуло на мысль, а в чем мы собственно обвиняем США? В эгоистических расчетах? Стремятся делать так, что бы Америке было хорошо? Да, скорее всего, это так. Пускай ответит тот, кто свою зарплату, приносит не домой, а соседу. Кто при пожаре на стоянке. начнет тушить не свою машину а соседскую (своя, не хай горит). Кто радуется, когда его жену, тискают другие. Жду оппонентов.
> Высказывания многих форумчан натолкнуло на мысль, а в чем мы собственно обвиняем США? > В эгоистических расчетах? Стремятся делать так, что бы Америке было хорошо? Да, скорее всего, это так.
> Пускай ответит тот, кто свою зарплату, приносит не домой, а соседу. Кто при пожаре на стоянке. начнет тушить не свою машину а соседскую (своя, не хай горит). > Кто радуется, когда его жену, тискают другие. > Жду оппонентов. quoted1
Ну гдеж ты таких оппонентов найдешь? Вопрос, увы, некорректный. Дело тут не в своей рубашке (которая всегда к телу ближе). Дело в нарушении Штатами своего собственного принципа... Живи сам и дай жить другому.
> Дело в нарушении Штатами своего собственного принципа... quoted1
Ты, пытаешься быть честным и рассудительным, Ответь тогда, почему мы, приняли закон, за попытку развала страны 5 лет, и как он сочетается с правом наций на самоопределение? Имеет ли право завтра татарин, поднять вопрос, о проведении референдума по выходу Татарстана из России?