>>> П.С хм... или паразитизм одного на другом, государства на бизнесменах? (но не наоборот! )
>>Если не наоборот, государство должно держать ушки на макушке, чтобы его не погнали в шею.
>я вот покумекал, и получается у меня такой расклад - > 1. в США (крупный) бизнес паразитирует на государстве, однако успешная страна.
> 2. в России государство паразитирует на бизнесе, и тоже страна, в принципе, в последние годы боле-менее, нет особых претензий. > > Чудно получается. Зеркальная картина.
Всё равно зависимость одного от другого всегда плохо, нет доверия. Нужно сотрудничество.
17:00 23.05.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Всё равно зависимость одного от другого всегда плохо, нет доверия. Нужно сотрудничество.
А как это сотрудничество сделать? Цели-то разные. Вот смотри на примере "кто девушку обедает тот её и танцует". Пусть ты - государство (А), я - бизнес (Б). Ты хочешь танцевать одну девушку (В), а я хочу танцевать другую девушку (Г). Но денег у нас с тобой (моих) хватает только на обед одной девушке. Ну вот как нам тут с тобой сотрудничать? Получается что только по очереди. Покормили один раз твою В и ты её потанцевал, в другой раз покормили мою Г и я её потанцевал. Ну или пойти отобрать у кого-то денег, чтобы обеих девушек враз покормить хватило.
>> Всё равно зависимость одного от другого всегда плохо, нет доверия. Нужно сотрудничество.
>А как это сотрудничество сделать? Цели-то разные.
> Вот смотри на примере "кто девушку обедает тот её и танцует". > Пусть ты - государство (А), я - бизнес (Б). Ты хочешь танцевать одну девушку (В), а я хочу танцевать другую девушку (Г). Но денег у нас с тобой (моих) хватает только на обед одной девушке. Ну вот как нам тут с тобой сотрудничать? Получается что только по очереди. Покормили один раз твою В и ты её потанцевал, в другой раз покормили мою Г и я её потанцевал. > Ну или пойти отобрать у кого-то денег, чтобы обеих девушек враз покормить хватило.
А если девушка эта - страна? Она ждать не будет, когда и как мы договоримся, ей надо одновременно от обоих получить, и достаточно. Тогда что?
19:25 23.05.2014
miron писал(а) в ответ на :
> А если девушка эта - страна?
Не, в данном примере - девушка это образ цели. Девушка В - это внешняя (и как продолжение её - внутренняя) политика государства, а девушка Г - это мой личный карман и мои удовольствия когда он набит.
Проще говоря - государство заботится о будущем детей и внуков бизнесмена, а сам бизнесмен заботится о себе и о сегодняшнем дне, не видит дальше своего носа. Так что можно и так сказать: В=завтра, Г=сегодня.
>Не, в данном примере - девушка это образ цели. > Девушка В - это внешняя (и как продолжение её - внутренняя) политика государства, > а девушка Г - это мой личный карман и мои удовольствия когда он набит. >
> Проще говоря - государство заботится о будущем детей и внуков бизнесмена, > а сам бизнесмен заботится о себе и о сегодняшнем дне, не видит дальше своего носа. > Так что можно и так сказать: В=завтра, Г=сегодня.
В этой схеме страны не видно. Что людям от отношений бюрократов с бизнесменом?
