>> А должна Россия нести кому то что то? Можно ей самой пожить, свой народ и интересы защитить?
> > Нет, если она претендует на роль Сверх-Державы..И вовне должна нести Идею и в Мир..Как любая Империя..
Скажите...Вы претендуете на роль гражданина "Сверх-Державы"...?...) Да...вкратце опишите... что для Вас значит - "Сверх-Держава"...)
"Сверхдержа́ва — государство с колоссальным политическим, экономическим и военным (обязательно включая стратегическое ядерное оружие в современном мире) превосходством над большинством других государств (в том числе над прочими великими державами и ядерными державами)[1].
Сверхдержава — очень мощное государство с огромным политическим, экономическим и военным потенциалами, обладающее превосходством над большинством других государств, которое позволяет ему осуществлять гегемонию не только в своем регионе, но и в самых отдаленных точках планеты.[2]"
04:40 05.05.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
>> а перед подмастерьями - будущими мастерами технологий.
> > То есть перенести центр пропаганды и восславления Власть имущих и НедрВорующих к человеку-созидателю?
Ни Вы, ни я, ни даже все вместе взятые пользователи этого форума не смогут изменить политику правящей элиты. Это сможет сделать только политическая партия, ставящая своей целью воплощение в жизнь конституционного принципа социального государства не путем роста средней зарплаты, а путем реального повышения МРОТ до среднеевропейского уровня (5-10 долларов США в час). Правящая элита сразу забракует лозунг повышения МРОТ до среднеевропейского уровня обоснованной ссылкой на безудержный рост инфляции. Поэтому бессмысленно выступать с лозунгом повышения МРОТ. Нужен лозунг ограничения доходов, в первую очередь, самих депутатов Госдумы до 2-5 МРОТ. На такой шаг никогда не пойдет тот, кто идет в депутаты, чтобы достойно существовать за счет бюджета. Но на такой шаг ограничения доходов депутата Госдумы всегда пойдет тот, кто легко сможет заработать преподавательской деятельностью, деятельностью консультационной и изданием популярных у народа книг. То есть, лозунг ограничения доходов из бюджета поддержат лишь действительно не привязанные к бюджету как к кормушке лица. Лица, заведомо мудрые и способные зарабатывать своей мудростью, своим авторитетом, а не депутатским званием. За такими подлинно мудрыми людьми большое будущее. И такой необычный отказ от высоких депутатских доходов и привилегий будет как раз тем, что Россия сможет дать миру в качестве примера.
07:02 05.05.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
>anselm писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идеология деньги,по крайней мере у правящей верхушки. > > Тогда получается что в сфере идеологии Россия бессильна, так как беднее и малоконкурентнее в борьбе со странами, где принцип поклонения Маммоне уж сотни лет привит?
Не тебе пустослову затевать подобные темы, ты в них -ровным счётом нулевой, если сверхдержаву оцениваешь миролюбием и благородством идей. Сверхдержава-это прежде всего сила и мощь оружия, власть над миром в своих целях, а уже потом-все остальные реверансы в сторону морали, благородства и тд.
07:57 05.05.2014
> Нужен лозунг ограничения доходов, в первую очередь, самих депутатов Госдумы до 2-5 >МРОТ.
Что-то подобное было в СССР. Но всем же нужны были витрины...
> Это сможет сделать только политическая партия, ставящая своей целью воплощение в >жизнь конституционного принципа социального государства не путем роста средней >зарплаты, а путем реального повышения МРОТ до среднеевропейского уровня (5-10 >долларов США в час).
Вы еще предложите законодательно регулировать зарплату.
10:35 05.05.2014
ГоловинМ писал(а) в ответ на :
>> Нужен лозунг ограничения доходов, в первую очередь, самих депутатов Госдумы до 2-5 >МРОТ. > Что-то подобное было в СССР. > Но всем же нужны были витрины...
>> Это сможет сделать только политическая партия, ставящая своей целью воплощение в >жизнь конституционного принципа социального государства не путем роста средней >зарплаты, а путем реального повышения МРОТ до среднеевропейского уровня (5-10 >долларов США в час).
>Вы еще предложите законодательно регулировать зарплату.
В СССР было так. Депутат Верховного Совета СССР в 1938 году получал 600 руб. ежемесячно, а в период работы сессии 100 руб. в сутки. Заметим, что среднемесячная зарплата рабочих и служащих тогда составляла 330 руб. При Брежневе же депутат Верховного Совета трудился на своём рабочем месте, и 2 раза в год приезжал на сессии парламента. Текущую же деятельность выполняет небольшой по численности Президиум (15-30 человек). Единственная материальная привилегия такого депутата – бесплатный проезд (а также гостиница на время сессии; ну и командировочные).
При Сталине и при Брежневе у Верховного Совета не было полномочий на выдвижение обвинений главному должностному лицу страны. У Госдумы же выдвижение обвинений президенту страны - одно из главных полномочий, предусмотренных статьей 103 Конституции РФ. И это полномочие - главный принцип разделения властей. Другими важными принципами разделения властей являются следующие полномочия Госдумы, прямо предусмотренные статьей 103 Конституции РФ: 1. дача согласия Президенту Российской Федерации на назначение Председателя Правительства Российской Федерации и решение вопроса о доверии Правительству с заслушиванием отчетов о деятельности Правительства; 2. назначение и освобождение от должностей Председателя Центрального Банка РФ, Председателя Счетной палаты и уполномоченного по правам человека.
Чтобы соблюсти баланс властей и не допустить перевеса в сторону исполнительной власти, депутаты Госдумы должны быть полностью независимы в финансовом отношении от власти исполнительной, также как они не должны иметь никаких привилегий в виде бесплатных служебных автомобилей, бесплатных служебных квартир и других лакомых кусков от власти исполнительной. Иначе не будет соблюден баланс разделения властей и отчеты Правительства, как и вся деятельность исполнительной власти будет всегда встречать одобрение власти представительной - Госдумы.
Чтобы не было такой зависимости депутатов Госдумы от власти исполнительной, должен быть принят федеральный конституционный закон о порядке финансирования депутатской деятельности и уже нельзя будет никаким иными нормативными актами (в том числе, и указами президента) повышать зарплату депутатов или предоставлять им автомобили, квартиры и т. п.
Пункт 3 статьи 97 Конституции РФ предусматривает следующее: "Депутаты Государственной Думы не могут находиться на государственной службе, заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности".
Запрет нахождения на государственной службе - это запрет депутату не только на работу в исполнительной власти, но и запрет на любое другое - замаскированное финансирование деятельности депутата со стороны исполнительной власти без формального занятия чиновничьей должности. А вот разрешение на преподавательскую, научную и иную творческую деятельность - прямой намек на желание иметь в рядах депутатов самых мудрых представителей народа, способных не зависеть от бюджетной кормушки, а самодостаточных и успешных людей, уже получивших высокий авторитет от рекомендуемых Конституцией разрешенных видов деятельности.
> Хе,... Что несёт,...Эдельвейс, любопытный вопрос - + . > А действительно, что? > И вообще,.. миру нужно, что-б ему что-то, кто-то нёс? > Если нужно,.. то что? > И от кого? > А вообще,... кто-нибудь несёт миру что-нибудь? > Ну ,... не без того чтоб,... > Вот.. СЩА всем несут "демократию". > Всем, без разбора. > Надо-не надо, просят-не просят,..... несут, паразиты, и всё тут,... хрен отбояришся. > А вот, кому!!!! Дамократии по дешёвке!!!,...Налетай..... или сами налетим, и впарим, по самое не балуйся.... > Только.,.. только вот чёта спрос на Американскую демократию с доставкой на дом,... несколько подостыл,.. мне так кажется... > Протух товарец-то... Он и был-то,.. не первой свежести,.. а теперь и вовсе смердит на весь мир,.. страсть. > Но наглый продавец силой втюхивает свою гниль, выдавая её за первосортный товар, и при этом требует, чтоб его благодарили за это. > И вот, мир начинает потихоньку роптать, бурча под нос - задолбали демократизатры хреновы со своим дерьмом... > В общем-то,.. недовольны и принудительно демократизируемые, и добровольно-принудительно" привлекаемые сетевому маркетингу этого дерьма "дилеры"... > Тем паче, что "поставщик" этого дерьма, норовит разбросать его подальше от себя(смердит-же),.. а ..... а вот добровольно-принудительно" привлекаемые "дилеры" вынуждены это нюхать, поскольку всё это почитай под носом у них.... > Кто-то откровенно трясётся от страха,... Кто-то принюхался к дерьму,... Кто-то в нём даже пригрелся Жрать не заставляют, и хрен с ним,... вроде-бы... > Но вся штука в том,.. что вполне могут и заставить жрать > В общем,...всех. так или иначе,.. в разной степени,.. но это начинает доставать... > > К чему это я всё,.. да ещё в теме "Чего несет Россия Миру?"..... > > А вот к чему > > Изучив спрос и предложения можно сказать что в мире таки созрел запрос на продукт - "анепослать-лиэтогопродавцадемократ иикудаподальше?" > > Выступить с таким товаром на международном рынке идей дело конечно рискованное. Но спрос растёт, а "кто не рискует,.. тот не пьёт..." > И самое любопытное,..как мне кажется, то, что отчего-то, мир ждёт, что этот товар предложит именно Россия > Не Европа, и даже не Китай, а именно Россия. > Не знаю, в чём тут дело,.. может в сочетании "рискует" и "пьёт" , но надежды возлагают именно на нас. > Желающие-то есть,.. "застрельщика" ждут. > > Но,.. как мы понимаем, послать подальше мало. > Нужна альтернатива. Что взамен.
> Взамен мир без гегемона. Без шантажа, угроз, "драгоценных миллиардов", финансовой диктатуры. > Равноправное сотрудничество и торговля. Минимум - политики ,максимум - экономики. > И по моему такая идея Россией проводится . Ненавязчиво, но целенаправленно и основательно.
А есть еще и общечеловеческие ценности и вот их то и надо нести. Ну у папуасов к примеру поедание врага поверженного было такой своеобразной культурной традицией а теперь за это дело смертная казнь в Папуа- Новой Гвинее. Правильно или как? Есть такие понятия как "не убей", "Не укради", "возлюби ближнего своего". За них и надо бороться и США, в меру своей "испорченности" делает это, вернее пытается.
07:17 06.05.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> У китайцев какая идея?
Еще какая! Они в противовес Евроатлантическому демократизму, несут идеи Социализмом модернизированного Конфуцианства..
07:22 06.05.2014
Король писал(а) в ответ на :
> Россия несёт миру мир и хочет спокойно развиваться, никого не цепляя. Но некоторые провокаторы тупо всё выясняют и вынюхивают слабости, провоцируя недовольства людей. За насаждение заведомо негативных настроений и недовольства думаки внесли закон: расстрел негодяев без реабилитации
07:36 06.05.2014
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Скажите...Вы претендуете на роль гражданина "Сверх-Державы"...?...)
Я предпочитаю жить в Миролюбивой, спокойной, неагрессивной стране, достаточно богатой и некоррумпированной..Где ценится Работа, а не Воровство, где чиновники подотчетны и доходы их прозрачны, где разрешены официально Агентские услуги и Лоббирование, но нет откатов, где богатства Недр в общенародной собственности, где правит законность и честная выборность..Россия близка к этому Идеалу? Она может завлечь своей отлаженной и справедливой политической системой в свою орбиту других? Она является Примером для подражания?andkx писал(а) в ответ на :
> Есть такие понятия как "не убей", "Не укради", "возлюби ближнего своего". За них и надо бороться и США, в меру своей "испорченности" делает это, вернее пытается.
Да, Нагорная Проповедь дала Человеку Нравственные ориентиры, только в реале государства по Маккиавелли живут..
07:51 06.05.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на : в
реале государства по Маккиавелли живут..
...Маккавеи.
09:11 06.05.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажите...Вы претендуете на роль гражданина "Сверх-Державы"...?...)
> > Я предпочитаю жить в Миролюбивой, спокойной, неагрессивной стране, достаточно богатой и некоррумпированной..Где ценится Работа, а не Воровство, где чиновники подотчетны и доходы их прозрачны, где разрешены официально Агентские услуги и Лоббирование, но нет откатов, где богатства Недр в общенародной собственности, где правит законность и честная выборность..Россия близка к этому Идеалу? Она может завлечь своей отлаженной и справедливой политической системой в свою орбиту других? Она является Примером для подражания?
«…Все неприятные инциденты забыты, порочные идеи отвергнуты. В свое время бытовало мнение, что существование фермы, которой владеют и управляют свиньи, представляет собой ненормальное явление, оказывающее плохое влияние на соседей. Многие фермеры были безоговорочно уверены, что на ферме царит дух вседозволенности и распущенности. Они были обеспокоены тем влиянием, какое данная ферма может оказать на их собственный скот и даже на их работников. Но ныне не существует никаких сомнений и тревог. Сегодня он лично и его друзья, посетив ферму, досконально осмотрели ее собственными глазами - и что же они обнаружили? Для всех фермеров могут служить вдохновляющим примером не только современные методы хозяйствования, но и установившиеся здесь дисциплина и порядок. Он уверен, что не будет ошибкой утверждать, что здесь рабочий скот трудится больше, а потребляет пищи меньше, чем на какой-либо другой ферме в округе. И он, и его друзья сегодня видели на ферме много нововведений, которые они постараются незамедлительно внедрить в своих хозяйствах. Хотелось бы закончить свое выступление, сказал он, еще раз подчеркнув те дружеские связи, которые ныне должны существовать между скотским хутором и его соседями. Между свиньями и людьми ныне нет и не может быть коренных противоречий. У них одни и те же заботы и трудности, одни и те же проблемы, в частности, касающиеся работы. В этом месте мистер Пилкингтон хотел бросить собравшимся тщательно подготовленную концовку, но он слишком перенапрягся от волнения и оказался не в состоянии сделать это. Справившись с замешательством, отчего его многочисленные подбородки побагровели, он наконец произнес: "Если у вас есть рабочий скот, - сказал он, - то у нас есть рабочий класс!"…»
«...Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями ...»…)))
09:15 06.05.2014
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Сегодня он лично и егодрузья, посетив ферму, досконально осмотрели ее собственными глазами -и что же они обнаружили? Для всех фермеров могут служить вдохновляющимпримером не только современные методы хозяйствования, но иустановившиеся здесь дисциплина и порядок. Он уверен, что не будетошибкой утверждать, что здесь рабочий скот трудится больше, апотребляет пищи меньше, чем на какой-либо другой ферме в округе. И он,и его друзья сегодня видели на ферме много нововведений, которые онипостараются незамедлительно внедрить в своих хозяйствах.
..Ну, все-таки, таки, однакож, ведь хорошо бы..,не смотря ни на что)).
09:26 06.05.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня он лично и егодрузья, посетив ферму, досконально осмотрели ее собственными глазами -и что же они обнаружили? Для всех фермеров могут служить вдохновляющимпримером не только современные методы хозяйствования, но иустановившиеся здесь дисциплина и порядок. Он уверен, что не будетошибкой утверждать, что здесь рабочий скот трудится больше, апотребляет пищи меньше, чем на какой-либо другой ферме в округе. И он,и его друзья сегодня видели на ферме много нововведений, которые онипостараются незамедлительно внедрить в своих хозяйствах.
> > ..Ну, все-таки, таки, однакож, ведь хорошо бы..,не смотря ни на что)).
Таки оно того...да и куда от этого...убежать...)))
> "Если у вас есть рабочий скот, - сказал он, - то у нас есть рабочий класс!"…»
09:41 06.05.2014
В идеях ни у кого недостатка нет. И у каждого они свои, выстраданные на протяжении столетий.
) вегс ) ) 2014·04·30 ) 10·32 )
Знаете, что высейчас выразили? Да то, что посути нет сейчас ни у кого идей, от тех какие были устали, страдают над ними, а при мысли о них должен был бы загораться взгляд. Одна надежда на Россию. Путин сам того не понимая выдержал эдакую идейную паузу, словно Россия раньше остальных поняла эту идейную усталось, это осознание что все эти идеи какие-то недостаточно живые, словно красивая витрина за которой скрываются какие-то люди. Россия даст идею, в которой люди выйдут из-за витрины и явят миру человека, что раньше лишь звучал гордо, а теперь сможет быть этим всем!
..Ну, все-таки, таки, однакож, ведь хорошо бы..,не смотря ни на что)).