Товарищи, я с вами с ума сойду ! Перепроверяйте информацию, не ставьте себя в неловкое положение. Нету такого... !! Идите отсюда..! ]
09:29 27.04.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Король писал(а) в ответ на сообщение: > Теперь и Пакистан готов предоставить перевалочную базу по доставке из Афгана. Хитрые амеры добились своего, а Ульяновск остался не удел > Истинные Друзья России, говорю я вам...
Конечно.. Перебили амеровские миллионы себе в бюджет. Разве они нужны Ульяновску ?
09:31 27.04.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вопрос первый. (можно перенести диалог в ту тему, как угодно). > Где можно увидеть "полное собрание предвыборных обещаний" ЕР и ВВП?))
На официальный сайтах.. Где еще ?
09:33 27.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос первый. (можно перенести диалог в ту тему, как угодно). >> Где можно увидеть "полное собрание предвыборных обещаний" ЕР и ВВП?))
>На официальный сайтах.. Где еще ?
Там есть архивы ВСЕХ выборных программ и кампаний? Где ссылки?
09:35 27.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Конечно.. Перебили амеровские миллионы себе в бюджет. Разве они нужны Ульяновску ?
А как же и в чём тогда "величие России"?... ..Да ты - враг...
09:35 27.04.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Король писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там от базы остался один пустырь
> > Голословность
Скандально известный транзитный пункт НАТО в Ульяновске оказался не у дел Вести.Ру15 августа 2013, 19:13 УльяновскЭкономика
Скандально известный транзитный пункт НАТО в Ульяновске оказался не у делФото: Коммерсантъ — газета
Перевалочный центр в Ульяновске, который Россия в прошлом году предоставила НАТО для транзита военных грузов выводимого из Афганистана натовского контингента, по сей день остается невостребованным, сообщила в четверг газета «Коммерсантъ». По словам источника издания в Брюсселе, в альянсе не довольны ценовой политикой российских перевозчиков, использование которых было одним из условий организации работы транзитного центра.
Изначально появление ульяновского пункта было позитивно воспринято всеми странами-участницами Международных сил содействия безопасности (МССБ). Такая реакция была обусловлена тем, что Узбекистан и Киргизия, через которые традиционно происходили переброски грузов в Афганистан, не пожелали предоставлять свою территорию для обратного движения военного имущества. В центрально-азиатских республиках опасались контрабанды наркотиков и оружия, которые можно легко спрятать в военных эшелонах. Однако после того, как представители НАТО достигли соглашения с Россией, в Ташкенте и Душанбе испугались, что могут остаться без уже привычных транзитных отчислений и сняли свои возражения, снизив для верности цены. По подсчетам дипломатического источника издания в одной из европейских стран, перевозка одного контейнера через Ульяновск обходилась бы его правительству в 50 тысяч евро, в то время как через узбекский Термез — 30 тысяч евро.
В Москве существует другая точка зрения относительно простоя Ульяновского транзитного центра, который, по мнению московского собеседника издания, с самого начала затевался как коммерческий проект. Реализовывать его, по условиям контракта, должны были перевозчик «Волга-Днепр» в парке которого есть тяжелые транспортные самолеты и дочерние структуры РЖД. Поскольку через Россию и так проходит половина всех невоенных грузов в Афганистан (проект называется «Северная распределительная сеть»), в НАТО не захотели пускать по этому пути еще и военные грузы, опасаясь, что в таком случае Москва получит политический рычаг давления на альянс — аналогично тому, как Газпром влияет на Европу.
По мнению бывшего пресс-секретаря министерства обороны Виктора Баранца, одной экономической составляющей дело не обошлось. «Открытие этого центра вызвало массовые возмущения всех слоев и политических сил Ульяновской области, и в первую очередь — патриотических организаций. Тогда были открытые заявления — если через Ульяновск пойдут натовские грузы, по Волге поплывут трупы американских солдат. В Москве это услышали», — рассказал Баранец Вестям.Ru.
Тем не менее, Ульяновскому транзитному центру прочат хорошее будущее и загрузку. «Мы все равно будем замыкать на себя транзитные перевозки, не НАТО, так ООН, или еще кем», — рассказали «Коммерсанту» в правительстве.
Учитывая что ситуация на Ближнем Востоке сложно назвать спокойной, а расположение Ульяновска как перевалочного центра для комбинированного транзита в равной степени подходит как для Афганистана, так и для Сирии, актуальность этого пункта действительно может возрасти. И, возможно, уже очень скоро.
Читать на сайте Вести.Ру Комментарии к новости
09:38 27.04.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос первый. (можно перенести диалог в ту тему, как угодно). >>> Где можно увидеть "полное собрание предвыборных обещаний" ЕР и ВВП?))
>>На официальный сайтах.. Где еще ?
>Там есть архивы ВСЕХ выборных программ и кампаний? > Где ссылки?
Понятия не имею. Никогда этим не интересовался..
09:39 27.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
>> Где ссылки? > Понятия не имею. Никогда этим не интересовался..
09:41 27.04.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно.. Перебили амеровские миллионы себе в бюджет. Разве они нужны Ульяновску ?
>А как же и в чём тогда "величие России"?... ..Да ты - враг...
Гордо плюнуть на миллины долларов ? Это величие ? По-моему, это дурость. Вы, товарищ, неверно понимаете такое понятие, как патриотизм..
09:44 27.04.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Где ссылки? >> Понятия не имею. Никогда этим не интересовался..
>
Га-га-га, товарищ.. Я "левых" взглядов. Правда, за КПРФ тоже не голосую.
09:44 27.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Понятия не имею. Никогда этим не интересовался..
Где налог на роскошь?
09:45 27.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Смотреть надо обеими глазами, Папа.. Россию не надо гробить -- Западу довольно, если в Кремле засядет прозападное правительство. Вот такие, как ты -- готовые на всё, лишь бы чуть-чуть походить на европейца.
О таких как я, наш народ может только мечтать. Представь случилось чудо. и такие как я у власти. Нам для себя ничего не надо. Я давно достиг внутреннего баланса, мне всего хватает. Друзей бы поставил в общую очередь, ни каких поблажек и скидок. Это бы, послужило сигналом для всех, кумовство закончилось. Всех городских чиновников, переселил бы в хрущебы. а сельских, в дома без сортиров. Вступил бы в ЕС (если приняли). Запустил в страну весь западный капитал, покупайте, создавайте. работайте. Настроили бы кучу предприятий, где работали бы китайцы, а россияне отдыхали бы на теплых морях.
09:47 27.04.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Я не хочу, что бы Россией (ее предприятиями) владели иностранцы, но и ничего страшного в этом не вижу. Спроси любого работягу, для него важно, что хозяин русский, или важна зарплата?
А в чём ты видишь страшного, фатер? В своём пустом кармане? Твои корни мало чем отличаются от "перекати-поля". Американская, даже если только "перевалочная военная база", на русской земле - это предательство не в латентной форме. Это сама закулиса! Ибо для США существует только США, и никто более! И для закулисы также!
09:48 27.04.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Я давно достиг внутреннего баланса, мне всего хватает.
до слёз
09:50 27.04.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятия не имею. Никогда этим не интересовался..
> > Где налог на роскошь?
Есть два Закона, что заменяют один. -- налог на дорогие транспортные средства. -- налог на недвижимость исходя из кадастровой стоимости (скоро заработает)..
..Да ты - враг...
