>> Еще проще пригласить её вместе с подданными володеть русичами. Только кто пригласит, Немцов с Каспаровым?
> > ОК только пусть не забывает что она сама из французской и норманнской династии.
Елизавета не дура, наверняка знает, что чистокровных англичан не существует в природе.
15:30 25.04.2014
Возможно нам нужен Карл Великий или Великий Магистр.
15:32 25.04.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Возможно нам нужен Карл Великий или Великий Магистр.
Почему не Тамерлан?
15:34 25.04.2014
Малютка писал(а) в ответ на :
> Елизавета не дура, наверняка знает, что чистокровных англичан не существует в природе.
Если вы имеете ввиду Апокалипсис Иоанна то возможно да.
15:38 25.04.2014
Малютка писал(а) в ответ на :
> Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможно нам нужен Карл Великий или Великий Магистр.
> > Почему не Тамерлан?
Хромых нам на надо...
15:43 25.04.2014
Ох и задачка.
Не одна из ныне существующих.
Примерно так.
За основу СССР, с доработками на нынешнее время, более чёткое понимание ситуаций в регионах, отчётность в открытом доступе. Парламентская, но с тоталитарным уклоном, даже скорее монархия.
С полной прозрачностью доходов и расходов(бюджетной политикой), где любой гражданин может посмотреть.
Фантастика
15:57 25.04.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Малютка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Елизавета не дура, наверняка знает, что чистокровных англичан не существует в природе.
> > Если вы имеете ввиду Апокалипсис Иоанна то возможно да.
Я имею в виду то, что имеется.
Чистокровный англичанин
К нам Юлий Цезарь Рим привел сначала, А вместе с ним Ломбардца, Грека, Галла, Короче — всех, о ком мы говорим Со ссылками на тот же Древний Рим. Потом сюда пришли, никем не званы, С Энгистом — Саксы, а со Свеном — Даны, А из земли Ирландской — Пикт и Скотт, С Вильгельмом же — Норманны в свой черед. Потомство, брошенное этим сбродом, Перемешалось с коренным народом, С исконными Британцами, придав Сынам Уэллса их черты и нрав. Как результат смешенья всякой Рвани И мы возникли, то бишь — Англичане, У пришлецов заимствовав сполна Обычаи, Язык и Имена, И Речь свою украсили при этом Таким невытравимым Шиболетом, Что по нему ты опознаешь вмиг Саксонско-Римско-Датский наш язык.
А потому черезвычайно странен Мне этот Чистокровный Англичанин; Скакун Арабский мог бы дать скорей Отчет о чистоте своих кровей. Мы знаем из Истории, что Званье Дворянству принесло Завоеванье, Но, черт возьми, как, за какой пробел Француз стать Англичанином успел? И как мы можем презирать Голландцев И всех новоприбывших иностранцев, Когда и сами мы произошли От самых подлых сыновей земли, — От Скоттов вероломнейших и Бриттов, От шайки воров, трутней и бандитов, Которые насильничали тут, Чиня Разбой, Смертоубийства, Блуд, От рыжекудрых Викингов и Данов, Чье семя узнаёшь, едва лишь глянув, — От Смеси коих и родился клан Всех наших Чистокровных Англичан.
1701 г. Даниель Дефо
16:15 25.04.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Малютка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Возможно нам нужен Карл Великий или Великий Магистр.
>> >> Почему не Тамерлан?
> > Хромых нам на надо...
Не хотите хромых, будет сухорукий, не вопрос.
16:22 25.04.2014
Малютка писал(а) в ответ на :
> > Не хотите хромых, будет сухорукий, не вопрос.
Нормальные кончились, что ли уже?..Дайте двух...
16:27 25.04.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Россия должна быть парламентской республикой оставив Президенту представительские функции (как Английской королеве).
И кто тогда Крым вернет? Кто Сирию бомбить не даст?
16:33 25.04.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Нормальные кончились, что ли уже?..Дайте двух...
У вас свои есть Обама и Кэрри - два обитателя зоопарка.
16:36 25.04.2014
Малютка писал(а) в ответ на :
> У вас свои есть Обама и Кэрри - два обитателя зоопарка.
Вы наверное завидуете их миллионам долларов.
16:48 25.04.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Парламентская республика...НЕСОМНЕННО..
Согласен. Когда в обществе нет согласия относительно того в какую сторону двигаться в будущем, то власть в руках президента (а по факту российских реалий автократа и даже диктатора) чрезвычайно опасна.
Получается что сторонники одной точки зрения ставят во главу государства человека с почти неограниченными полномочиями и он начинает тянуть страну в ту сторону в какую он считает нужной не обращая внимания на возражения со стороны других политических сил. Что мы собственно сейчас и имеем в случае с Путиным. Хотя началось это с расстрела Белого дома в 1993.
Отсюда необходимость парламентской республики, с парламентом где по максимуму представлены все значимые политические взгляды.
Все стратегические решения дающие долгосрочный эффект должны приниматься только 2/3 голосов. Менее важные, но не требующие отлагательства - простым большинством голосов.
Для решения оперативных, тактических и хозяйственных вопросов - сильный премьер министр. Назначается парламентом, но парламент дает ему широкий карт-бланш в пределах отведенного ему срока.
Так можно было бы избежать келейных решений в стратегии и в тоже время избежать паралича быстрых властных решений по безотлагательным вопросам.
16:54 25.04.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Вы наверное завидуете их миллионам долларов.
Нет, я их презираю из-за недостаточности количества долларов. С такими я в один клуб не хожу.
