>> Путин войдёт в историю как логичное продолжение Ельцина.
>> >> Как настоящий Ельцинец.
> > А как иначе... Прислужники Капитала оба
Поверхностно судишь. Президент не может опускаться до разборок поведения государственных деятелей, тем более, что ещё не было официального осуждения действий тех правителей. Путин сказал про яркость и координальность перемен, но не назвал их правильными и патриотическими.
12:17 26.04.2014
Время Путина для России: больше пользы или вреда?
13:26 26.04.2014
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Кудрин - лучший министр финансов нашего времени... Все макроэкономические показатели улучшились в разы!
Вопрос конечно интересный! Я не оспариваю достоинст Кудрина. Он умница. Но! В то время когда банковская система РФ работала по америк. сценарию он был на своем месте. Он западный финансист от макушки до пят. Но пришло время готовить переход от проамериканской финансовой системы к национальной - Кудрин оказался неспособным ( не знаю на каком уровне, психологическом, политическом или образовательном) перевернуть себя полностью и как следствие ОТСТАВКА. Это мое ЛИЧНОЕ мнениесоставленное по его выступлениям и высказываниям доступных на моем уровне. Я не претиндую, что мое мнение АБСОЛЮТ! Но думаю, что он проамериканец и нац.финансовая независимая системы РФ для него является признаком безумия.
13:40 26.04.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> а сейчас просто порассуждайте сами с собой, что эффективней- вложить 100 рублей в олимпиаду, или во что другое? какая ЭКОНОМИЧЕСКАЯ прибыль олимпиады?
При проведении олимпиады в первую очередь считается политическая и имиджевая прибыль государства Ну а экономическая это потом. Просто руководство страны решило, что пора заниматься имеджем государства. Флаг им в руки! Извени, но у меня взяли из кармана, не спрасив меня, на олимпиаду меньше 100 руб ($3 - может так ясней будет) Я не против!!! А вот если бы попрасили, то и 1000 руб не глядя дал бы!! А если бы хорошо попросили то и больше!! Русские не против
15:49 26.04.2014
Куда войдет тот, кто захотел истребить большую часть населения Земли?
....... В небытие.....
16:06 26.04.2014
Король писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Путин войдёт в историю как логичное продолжение Ельцина.
>>> >>> Как настоящий Ельцинец.
>> >> А как иначе... Прислужники Капитала оба
>Поверхностно судишь. Президент не может опускаться до разборок поведения государственных деятелей, тем более, что ещё не было официального осуждения действий тех правителей. Путин сказал про яркость и координальность перемен, но не назвал их правильными и патриотическими.
Именно так не сказал, зато сказал несколько иначе на 3:09 "... и такая его твёрдая, принципиальная позиция, уверен, будет и впредь являться основой для нашего движения вперёд, для сегодняшних и будущих успехов России...."(С) И много чего ещё по-мелочи....
16:08 26.04.2014
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Неужели не сообразить,что эти 5% в подавляющем большинстве за Россию и могли бы в расколотой надвое Украине перевесить чашу весов в пользу пророссийского кандидата? > > Это ещё при 100 % явке, которой не бывает... Короче, признайте что лопухнулись и не знали пропорции населения Крыма и Украины... Так проще будет. Вы уже просто смешно выглядите, страстно пытаясь доказать, что несчастные 5 % населения Крыма реально влияли на результат выборов.
Хоттабыч,там и несколько голосов могли оказаться решающими,будто ты этого не понимаешь. Естественно,лопухаться будешь всегда ты,так как ты вынужден излагать заведомо лопушную позицию.
18:38 27.04.2014
Слепой Пью
«В секторах, которые нам видны и понятны, занято всего 48 млн человек. Все остальные — непонятно, где заняты, чем заняты, как заняты" Голодец (2013г.)
Всё правильно... Больше половины - белая зарплата - 67 % (из расчёта, что 71 млн. - работающих всего), остальное - серая.
souser
Кстати: а как там обстоят дела со старым-престарым обещанием Путина "удвоить ВВП"? За 14 лет ВВП РФ удвоился - или всё ещё нет?
Вообще-то почти да...
19:31 27.04.2014
Великошрайк Крокодилович
Хоттабыч,там и несколько голосов могли оказаться решающими,будто ты этого не понимаешь. Естественно,лопухаться будешь всегда ты,так как ты вынужден излагать заведомо лопушную позицию.
Ну тогда придется поучить Вас немного математике... Ведь как говорил Ваш кумир Ленин: "Учиться, учиться и еще раз учиться!"
Явка в Крыму составила всего 63,1 %,... Население Крыма - 1,967 млн. человек. То есть явка в Крыму примерно 1 241 177 человек...
Предположим, что абсолютно все в Крыму проголосовали за Януковича, хотя само-собой это не так... Тогда бы 1 тур выглядел бы так: Всего голосовавших - 23 347 084 Виктор Янукович - 31,89 % (7 445 574 голосов) Юлия Тимошенко - 26,38 % (6 159 829 голосов)
То есть на 1 тур, Крым никак бы не повлиял, ДАЖЕ С УЧЕТОМ ТОГО, ЧТО ЯКОБЫ ВСЕ КРЫМЧАНЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА ЯНУКОВИЧА... Хотя % поддержки Януковича в 1 туре не превысил 70 % в Крыму....
На этот раз явка в Крыму была больше - 67,1 % или примерно 1 319 857 избиратель. Вот здесь бы Крым мог повлиять, если бы всецело проголосовал бы за Януковича, но его поддержали 78,24 % голосовавших... И поэтому мы возьмем для расчета не всех избирателей, а только голосовавших за Януковича. Это примерно 1 032 656 чел. За Юльку примерно - 17,31 % или примерно 228 467 чел. Тогда бы второй тур выглядел так: Всего голосовавших - 24 173 646 Янукович, Виктор Фёдорович — 47,36 % (11 448 612 избирателей) Тимошенко, Юлия Владимировна — 47,01 % (11 364 873 избирателя)
Все равно победа Януковича....
Вывод:Крым никак не влияет на выборы на Украине, т.к. у него маленькая численность населения...
03:35 28.04.2014
Все это фигня На сколько уменьшилось население России и что было сделано,чтобы это вымирание предотвратить--вот главный критерий Все остальное вторично
> Время Путина для России: больше пользы или вреда?
> > >
И что, желаешь побыть провокатором? А чего так несмело?, встань и откровенно заяви. что ты -против Путина, хотя тебя давно вычислили как облупленного.
10:06 28.04.2014
Light
Все это фигня На сколько уменьшилось население России и что было сделано,чтобы это вымирание предотвратить--вот главный критерий Все остальное вторично
958 год: Численность населения: 116 749 000 Количество родившихся: 2 861 000 Количество умерших:931 000 Естественный прирост:1 930 000
1965 год: Численность населения: 126,749,000 Количество родившихся: 1,990,520 Количество умерших: 958,789 Естественный прирост: 1,031,731
1970 год: Численность населения: 130,252,000 Количество родившихся: 1,903,713 Количество умерших: 1,131,183 Естественный прирост: 772,530
1980 год: Численность населения: 138,483,000 Количество родившихся: 2,202,779 Количество умерших: 1,525,755 Естественный прирост: 677,024
1990 год: Численность населения: 147 969 000 Количество родившихся: 1 988 858 Количество умерших: 1 655 993 Естественный прирост: 332 865
Результат: За период с 1958 года по 1990 год население РСФСР выросло на 26,74 %, НО количество родившихся УМЕНЬШИЛОСЬ на 30,48 %, количество умерших УВЕЛИЧИЛОСЬ на 77,87 % и как СЛЕДСТВИЕ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ СОКРАТИЛСЯ НА 82,75 %!!!!
Так что ещё при СССР, РСФСР катился стремительными темпами в демографическую яму...
Теперь посмотрим на время правления Путина
2000 год: Численность населения: 146 597 000 Количество родившихся: 1 266 800 Количество умерших: 2 225 332 Естественный прирост:−958 532
2013 год: Численность населения: 143 502 097 Количество родившихся: 1 901 182 Количество умерших: 1 878 269 Естественный прирост: 22 913
Результат: За период с 2000 года по 2013 год население России уменьшилось на 2,11 %, НО количество родившихся УВЕЛИЧИЛОСЬ на 50,08 %, количество умерших УМЕНЬШИЛОСЬ на 15,60 % и как СЛЕДСТВИЕ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ ВЫШЕЛ ИЗ МИНУСОВОЙ ОТМЕТКИ!!!
15:15 28.04.2014
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Вообще-то почти да...
Но всё-таки - нет... за 14 лет!
Кстати - вот свеженький факт, который Путин внёс в историю:
