> Потому что они не могут сразу стать прибыльными,ибо у нас есть некоторое отставание в технологиях, но поднимать свои, как видим, надо обязательно. > > Развитие экономики таким методом неэффективно. Нужно давать желающим хорошие условия для этого, просто так построить и продать желающим, да еще умелым и работящим, это больше на сказку похоже. quoted1
Хорошая жизнь, типа в Норвегии, Дании, Финляндии для россиянина на сказку похожа. Просто так строить ничего не надо, надо считать, искать потенциальных покупателей, обговаривать место, сроки, состав семьи, работников, гарантии возврата денег и прочее. Пока идет строительство надо обучать будущих фермеров передовым технологиям, надо нанимать лучших учителй, лучше практикующих фермеров, что бы они сопровождали начало работы этого чела, не бросать его один на один с трудностями. Короче, нужна воля государства. Смогли же всему миру назло провести блестящую олимпиаду и это дело не сложнее.
>> Потому что они не могут сразу стать прибыльными,ибо у нас есть некоторое отставание в технологиях, но поднимать свои, как видим, надо обязательно. >> >> Развитие экономики таким методом неэффективно. Нужно давать желающим хорошие условия для этого, просто так построить и продать желающим, да еще умелым и работящим, это больше на сказку похоже. quoted2
> Хорошая жизнь, типа в Норвегии, Дании, Финляндии для россиянина на сказку похожа. > Просто так строить ничего не надо, надо считать, искать потенциальных покупателей, обговаривать место, сроки, состав семьи, работников, гарантии возврата денег и прочее.
> Пока идет строительство надо обучать будущих фермеров передовым технологиям, надо нанимать лучших учителй, лучше практикующих фермеров, что бы они сопровождали начало работы этого чела, не бросать его один на один с трудностями. > Короче, нужна воля государства. > Смогли же всему миру назло провести блестящую олимпиаду и это дело не сложнее. quoted1
Нда, а за ручку их водить не надо потом будет, когда придет время хозяйством заниматься? Это труд то не такой уж и легкий, тут человек должен точно знать на что идет, а таким людям только кредит на хороших условиях и возможность сбыта обеспечить надо и все. А по вашей программе, половина разбежится, половина разориться и это при такой затрате средств и сил. Мало того что строительство, так вы еще хотите и аналитический отдел замутить и на специалистов обучающих потратиться и за обучение наверное заплатить, а потом еще и отдел намутить, который за них будет трудности решать, мда, ну вы и стратег, право слово.
> Нда, а за ручку их водить не надо потом будет, когда придет время хозяйством заниматься? > Это труд то не такой уж и легкий, тут человек должен точно знать на что идет, а таким людям только кредит на хороших условиях и возможность сбыта обеспечить надо и все. А по вашей программе, половина разбежится, половина разориться и это при такой затрате средств и сил. > Мало того что строительство, так вы еще хотите и аналитический отдел замутить и на специалистов обучающих потратиться и за обучение наверное заплатить, а потом еще и отдел намутить, который за них будет трудности решать, мда, ну вы и стратег, право слово. quoted1
А как иначе? Надо помочь людям не разориться. Это в интересах государства. Вот и вы правильную подсказку дали - надо помогать со сбытом продукции, что бы чел занимался только хозяйством. Я так вижу эти хозяйства. Хорошая дорога, вдоль нее электричество и газ, вода, если нет возможности бурить в каждое хозяйство свою скважину. С двух сторон дороги по два дома, то есть четыре фермерских семьи, что бы не было скучно. Желательно заранее их познакомить и проверить на совместимость. В разные стороны от домов уходят большие участки земли, гектаров по 100 каждому. В стороне от дома комплекс- ферма, хранилище, склад, большая холодильная камера, тракторок с разным навесным и прочее необходимое для правильной работы. Через несколько километров опять четыре дома. Таких дорог можно настроить множество и каждая будет по своему профилю- эта специализируется на выращивании гусей, эта норку или соболя, эта маралов, кроликов, страусов. Так легче будет собирать перекупам продукцию, легче обмениваться опытом. Вот такие фантазии на сон грядущий. Пока. В Сибири полночь.
хотите жестких санкций? Смотрите и бойтесь. Только поссать сходите, а то у меня приступ хохота был, еле добежал. Утрирую конечно, но баба жжет, под кайфом точно.
>> Нда, а за ручку их водить не надо потом будет, когда придет время хозяйством заниматься? >> Это труд то не такой уж и легкий, тут человек должен точно знать на что идет, а таким людям только кредит на хороших условиях и возможность сбыта обеспечить надо и все. А по вашей программе, половина разбежится, половина разориться и это при такой затрате средств и сил. >> Мало того что строительство, так вы еще хотите и аналитический отдел замутить и на специалистов обучающих потратиться и за обучение наверное заплатить, а потом еще и отдел намутить, который за них будет трудности решать, мда, ну вы и стратег, право слово. quoted2
>А как иначе? Надо помочь людям не разориться. Это в интересах государства. Вот и вы правильную подсказку дали - надо помогать со сбытом продукции, что бы чел занимался только хозяйством. > Я так вижу эти хозяйства. Хорошая дорога, вдоль нее электричество и газ, вода, если нет возможности бурить в каждое хозяйство свою скважину. > С двух сторон дороги по два дома, то есть четыре фермерских семьи, что бы не было скучно. Желательно заранее их познакомить и проверить на совместимость. > В разные стороны от домов уходят большие участки земли, гектаров по 100 каждому. > В стороне от дома комплекс- ферма, хранилище, склад, большая холодильная камера, тракторок с разным навесным и прочее необходимое для правильной работы. > Через несколько километров опять четыре дома. > Таких дорог можно настроить множество и каждая будет по своему профилю- эта специализируется на выращивании гусей, эта норку или соболя, эта маралов, кроликов, страусов.
> Так легче будет собирать перекупам продукцию, легче обмениваться опытом. > Вот такие фантазии на сон грядущий. > Пока. В Сибири полночь. quoted1
Люди должны не разорятся, за счет умелой работы и организации дела, а не за счет государства...
Ну вот люди захотели, люди сделали и остальным никто не мешает сделать тоже самое. При том делали под себя, как им надо и удобно.
> Не буду писать, что мысль моя, но я с ней согласен. > Только жёсткие санкции запада против России помогут Российской экономике начать подъем. Простой пример СССР, когда власть была вынуждена создавать собственный продукт, а не ввозить его из-за границы. Пусть он был не настолько качественный, но сейчас, в отличии от СССР, при наличии конкуренции в стране, достижимо получение нормального продукта. Только так можно соскочить с нефтяной иглы и начать что-то реально выпускать на собственных производствах и в собственных полях.
> В конце концов, китайцы воруют и технологии и копируют продукт. Их экономика прет в гору. > Запад понимает, что развитие событий после введения санкций может пойти таким путем, и тогда они окончательно потеряют российский рынок, а взамен получат усиление России. А это их ослабление. > Так что, жду реальных санкций. quoted1
Может это удивительно, но я полностью согласен! Я за введение санкций обеими руками! Сейчас экономика находится в стагнации. О необходимости проведения реформ мы слышим уже ни один год. Принимаются какие то не понятные постановления, законодательные акты и т.д и т.п создающие в первую очередь видимость напряжённой работы! Но!!! У нас есть труба! Наши уважаемые министры сладко мурлыкая, уже ни один год трутся об это теплое и такое приятное, убаюкивающее чудо природы! И нет ни какого желания что то делать! Зачем? ВВП растет вместе с пропускной способностью трубы! И вот они цифры-6, 7%! Благодать! Без реальных реформ мы не сможем вылезти из этого болота! По моему мнению у правительства нет понимания куда и как нам двигаться дальше. Министр экономики Улюкаев выглядит как школьник не выучивший урок, не понимающий чего от него хотят! Вернее чего хотят он понимает, а что делать?- не очень. И сейчас наступил тот момент, когда под действием санкций мы вынуждены проводить реформы о необходимости которых нам талдычат уже ни один год! И наконец то действительно заняться реальным сектором экономики! Дай Бог!.... иначе господа мы просрем все....
> хотите жестких санкций? Смотрите и бойтесь. Только поссать сходите, а то у меня приступ хохота был, еле добежал. Утрирую конечно, но баба жжет, под кайфом точно. quoted1
>> хотите жестких санкций? Смотрите и бойтесь. Только поссать сходите, а то у меня приступ хохота был, еле добежал. Утрирую конечно, но баба жжет, под кайфом точно. > > А почему она на еврейку похожа? quoted1
Президент США Барак Обама считает, что Вашингтону и Брюсселю следует "совместно вводить санкции" в отношении России. Такое мнение он высказал на пресс-конференции в столице Малайзии Куала-Лумпуре, где находится с официальным визитом.
Как передает Reuters, Обама подчеркнул важность координации между США и Евросоюзом при введении жестких секторальных санкций - прежде чем объявлять о них, Штатам необходима информация о том, какие меры хочет предпринять Европа.
Он призвал Россию прекратить "дестабилизирующие действия" на юго-востоке Украины и подчеркнул важность предпринимать дальнейшие шаги, целью которых будет предупреждение России от действий в регионе. Как сообщает ИТАР-ТАСС, одновременно он упрекнул РФ в бездеятельности, так как, по его мнению, "Россия не ударила палец о палец, чтобы помочь решению конфликта".
"Неправильно было думать, что будет достигнут эффект, если Соединенные Штаты будут действовать в одиночку, без так называемых секторальных санкций Евросоюза", - сказал Обама. По его словам, "лучшим способом будут совместные действия".
Как ожидается, США и Евросоюз объявят о новых санкциях уже в понедельник: ЕС намерен расширить "черный список" российских чиновников, а США вдобавок к санкциям в отношении "влиятельных лиц" не исключают ограничений на работу отдельных российских компаний.
Накануне в ходе телефонного разговора между министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым и госсекретарем США Джоном Керри вновь обнаружилась разница в подходах. МИД объявил задержанных милицией и спецслужбами Украины сепаратистов политзаключенными и призвал США "использовать свое влияние для освобождения арестованных лидеров протестного движения".
Произошло это на фоне того, как захватившие сотрудников ОБСЕ сепаратисты в Славянске объявили их шпионами и заявили, что намерены обменять их на арестованных активистов.