Планктон- прислужники Капитала. Нихрена не делающие, кроме обслуживания его интересов. Их действия, как правило, сродни надуванию мыльных пузырей. Олег культурнее выражается. Пусть скажет , что делают с прислужниками
16:26 14.04.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Планктон- прислужники Капитала. Нихрена не делающие, кроме обслуживания его интересов.Их действия, как правило, сродни надуванию мыльных пузырей.
Позднее «люмпенами» стали называться все деклассированные слои населения (бродяги, нищие, уголовные элементы, алкоголики и другие социальные иждивенцы). В большинстве случаев люмпен — это лицо, не имеющее никакой собственности и живущее случайными заработками или, чаще, пользующееся государственными социальными пособиями в различных формах.[1]
Люмпены — деклассированные элементы, люди без социальных корней, нравственного кодекса, готовые безрассудно повиноваться сильному, то есть обладающему в данный момент реальной властью[2].
Люмпенизация общества означает увеличение доли этих слоев в населении и распространение психологии люмпенов в условиях социального неравенства и кризиса.
>>> Уж сколько раз! "Пролетариат и буржуазия". Нет никаких "креативных", "средних", "задних-передних" и прочих. Пролетариат. И буржуазия.
>>
>> И офисного планктона скажете нет?
>Это абсолютно необходимый компонент постиндустриального общества потребления > Ну что вы будете делать, к примеру, без контор, занимающихся аудитом фирм по подбору персонала для страховых компаний? > Ведь помрёте же сразу.... Признайтесь....
И я о том же.... Как термины классического капитализма 19 века в марксистской интерпретации применять в наше время....
Кстати, офисный планктон вполне аналог того что Маркс называл пролетариями в своей теории... их теперь даже больше чем классических пролетариев
16:50 14.04.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Класса такого нет. Планктон - есть. И был.
Шалишь. Планктона не было. Это детище информационной и научно-технической революции 20 века....
16:53 14.04.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Шалишь. Планктона не было. Это детище информационной и научно-технической революции 20 века....
Чехова прогуливали?
16:53 14.04.2014
Даже не люмпен-пролетариат, а просто люмпен, а то слишком жирно. И этот самый люмпен и составляет оказывается основу современных сообществ этого самого "золотого миллиарда". Интересно просто, до какого же можно раздувать этот пузырь обслуживающих друг друга люмпенов, и нихрена не производящих. У тех-то понятно-- на Юго- Восточную Азию вся надёжа, хотя она тоже, полагаю не беспреденльна Но наши-то.....
16:56 14.04.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Чехова прогуливали?
Как массового слоя превышающего по численности сразу три класса (рабочие, крестьяне и буржуи) не было. Достижение нашего времени.
17:01 14.04.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>> Класса такого нет. Планктон - есть. И был.
> > Шалишь. Планктона не было. Это детище информационной и научно-технической революции 20 века....
Да был и есть он... Нихрена не производящая обслуга, паразитирующая на реальном секторе. "Имя им Легион"(С) Пожирают чуть не всё производимое
17:03 14.04.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Даже не люмпен-пролетариат, а просто люмпен, а то слишком жирно.
Люмпен-пролетариат, люмпен-буржуазия - совершенно одинаково. Деклассированные они деклассированные и есть.
17:04 14.04.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Как массового слоя превышающего по численности сразу три класса (рабочие, крестьяне и буржуи) не было.
Дык, если крестьян было овер 90% - ясный пень.
17:19 14.04.2014
Ни прибавить, ни убавить. Только немного устаревшая инфа. Многие 30-ние сисадмины и дурочки у факса (из начала 2000-х) уже на десяток лет подросли и стали такими же туповатыми, но только уже пополневшие и возмужавшие (в смысле, сильнее потом стали пахнуть - тело то дряхлеет). А так - скучная биомасса, заполнившая офисы Российской Федерации. На майдане (в Украине) им хоть газы выпустить дали. Правда к чему это привело... Но не они то в этом виноваты - не было бы этих, нашли бы других, какая разница. Цена то им - рубль за ведро
17:36 14.04.2014
Мифос писал(а) в ответ на :
> Кургинян - служитель воробуржуйства. Он обеспечивает ворам паразитирование на советских образах.
Хорошо, отрешимся от персоны Кургиняна. Противодействовать Болотной в 2011-2012 было верным действием или нет? Как по-вашему?
17:39 14.04.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Планктон- прислужники Капитала. Нихрена не делающие, кроме обслуживания его интересов. > Их действия, как правило, сродни надуванию мыльных пузырей. > Олег культурнее выражается. Пусть скажет , что делают с прислужниками
А дальше-хуже, с повышением тех. прогресса, уже никто не нужен, платить конечно будут, шоб не помер ну и на молоко сухое дадут, а большую часть -до сэбэ
17:49 14.04.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>> Класса такого нет. Планктон - есть. И был.
> > Шалишь. Планктона не было. Это детище информационной и научно-технической революции 20 века....
А нашим почвенникам и поклонникам "человека труда" бесполезняк объяснять что сейчас производительность труда такова что в США к примеру один фермер кормит сто человек, а один рабочий производит куда как больше своих потребностей. И так в мире кризис перепроизводства, в той же Франции молоко сотнями тонн выливают просто, чтоб цена не упала в зону убытка, с вином такая же шняга. Это раньше, когда человек сам себя еле обеспечивал все трудились а сейчас "лишних" то людей занимать чем то тоже надо. Вот и плодится офисный планктон, торгаши да народ, работающий в обслуге.
18:02 14.04.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> в США к примеру один фермер кормит сто человек
В США одного аграрного капиталиста кормят сто мексиканских нелегалов.
andkx писал(а) в ответ на :
> один рабочий производит куда как больше своих потребностей
И кто же это ему определил потребности?
andkx писал(а) в ответ на :
> в той же Франции молоко сотнями тонн выливают просто, чтоб цена не упала в зону убытка, с вином такая же шняга
Неужто это делают обеспеченные сверх потребностей пролетарии?
