> Назначение армии - победа внешнего врага. Никаких внутренних вопросов или проблем, в том числе защищать какую-то там конституцию - это не её назначение ни разу. quoted1
армия защищает государство. следовательно армия - защитник Конституции. неуставные отношения между солдатами подрывают её боеспособность. когда в идеале солдаты должны быть товарищи друг другу. ведь армия воюет за правое дело? или за что?
> армия защищает государство. следовательно армия - защитник Конституции quoted1
Нет, не следовательно. Ключевой вопрос - от кого защищает армия государство? Ответ - от внешнего врага. Так что твоя конституция тут ни с боку припеку. Как раз армия и не должна вмешиваться если что внутри страны мутится (противники и сторонники конституции сцепились между собой), армия должна сохранять нейтралитет.
>> Как это ограничение технически реализуется? quoted2
> > конституция декларирует государственное устройство страны и права граждан. что не должно нарушаться. quoted1
я спрашивал как это реализуется на практике. Мне не интересны все эти теоретические "декларации", чихать мне на них. Мы живем в реальном мире, а не в абстрактном идеальном выдуманном (ботанами-интеллигентами).
>> Так что твоя конституция тут ни с боку припеку. > > сообщаю модератору. quoted1
Хм... а как же свобода слова? я что, лишен права высказать своё личное мнение? или мое мнение стало хуже твоего по причине что оно не совпадает с твоим?
П.С мне не жалко, жалуйся, конечно. Это твоё право.
> Хм... а как же свобода слова? > я что, лишен права высказать своё личное мнение? > или мое мнение стало хужу твоего по причине что оно не совпадает с твоим? quoted1
Ну, это у тебя так. А в моем мире - нет, не знает он лучше чем я. Но да - здесь его власть, и если он сочтет нужным лишить меня голоса здесь в виртуале - значит так тому и бывать. Ни разу не расстроюсь. Мне главное что там, в реале, "модераторы" созвучны моему пониманию мира
Algebroid, кстати как ты думаешь, какой % населения России вообще прочитал конституцию от начала и до конца? и какой % из этих, набравшихся силы прочитать сей документ, вообще помнят о чем там написано?
я вот помню лишь про "свободу слова" причем считаю что надо это вычеркнуть давно из конституции точнее заменить на "у тебя есть свобода слова если у тебя в кармане достаточно денег чтобы заплатить по иску тем, кому не понравится тобой публично сказанное" По-моему так более компромиссно, не?
> я вот помню лишь про "свободу слова" > причем считаю что надо это вычеркнуть давно из конституции > точнее заменить на "у тебя есть свобода слова если у тебя в кармане достаточно денег чтобы заплатить по иску тем, кому не понравится тобой публично сказанное" quoted1