Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что же по вашему есть демократия Гражданского общества

  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39790
21:31 12.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Назначение армии - победа внешнего врага. Никаких внутренних вопросов или проблем, в том числе защищать какую-то там конституцию - это не её назначение ни разу.
quoted1

армия защищает государство. следовательно армия - защитник Конституции.
неуставные отношения между солдатами подрывают её боеспособность. когда в идеале солдаты должны быть товарищи друг другу. ведь армия воюет за правое дело? или за что?

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, я вот никак не могу вкурить смысл и назначение этой вашей Конституции? какой в ней прок-то?
quoted1

ты в курсе - что Конституция - основной закон страны? или придуриваешься?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
21:32 12.04.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> компромисс - это что от слова компрометация?
quoted1
Ну это в меру вашего интеллекта так определяется)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39790
21:33 12.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Как это ограничение технически реализуется?
quoted1

конституция декларирует государственное устройство страны и права граждан. что не должно нарушаться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:35 12.04.2014
Сообщение проходит проверку модератором.

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> армия защищает государство. следовательно армия - защитник Конституции
quoted1
Нет, не следовательно.
Ключевой вопрос - от кого защищает армия государство?
Ответ - от внешнего врага.
Так что твоя конституция тут ни с боку припеку.
Как раз армия и не должна вмешиваться если что внутри страны мутится (противники и сторонники конституции сцепились между собой), армия должна сохранять нейтралитет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:35 12.04.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> ведь армия воюет за правое дело? или за что?
quoted1
Армия воюет только лишь за победу. И больше ни за что.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39790
21:37 12.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Ключевой вопрос - от кого защищает армия государство?
> Ответ - от внешнего врага.
quoted1

от внешнего и от внутреннего. хотя для этого существуют полиция и спецслужбы.

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что твоя конституция тут ни с боку припеку.
quoted1

сообщаю модератору.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:38 12.04.2014
Сообщение проходит проверку модератором.

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как это ограничение технически реализуется?
quoted2
>
> конституция декларирует государственное устройство страны и права граждан. что не должно нарушаться.
quoted1
я спрашивал как это реализуется на практике.
Мне не интересны все эти теоретические "декларации", чихать мне на них.
Мы живем в реальном мире, а не в абстрактном идеальном выдуманном (ботанами-интеллигентами).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39790
21:39 12.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Армия воюет только лишь за победу. И больше ни за что.
quoted1

если у армии нет морального духа то кого она победит? если в армии разброд?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:40 12.04.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что твоя конституция тут ни с боку припеку.
>
> сообщаю модератору.  
quoted1
Хм... а как же свобода слова?
я что, лишен права высказать своё личное мнение?
или мое мнение стало хуже твоего по причине что оно не совпадает с твоим?


П.С мне не жалко, жалуйся, конечно. Это твоё право.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39790
21:41 12.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы живем в реальном мире, а не в абстрактном идеальном выдуманном (ботанами-интеллигентами).
quoted1

болотный житель?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39790
21:42 12.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Хм... а как же свобода слова?
> я что, лишен права высказать своё личное мнение?
> или мое мнение стало хужу твоего по причине что оно не совпадает с твоим?
quoted1

модератор знает лучше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:51 12.04.2014
Сообщение проходит проверку модератором.

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> модератор знает лучше.
quoted1
Ну, это у тебя так.
А в моем мире - нет, не знает он лучше чем я.
Но да - здесь его власть, и если он сочтет нужным лишить меня голоса здесь в виртуале - значит так тому и бывать. Ни разу не расстроюсь.
Мне главное что там, в реале, "модераторы" созвучны моему пониманию мира
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
22:00 12.04.2014
Algebroid, кстати
как ты думаешь, какой % населения России вообще прочитал конституцию от начала и до конца?
и какой % из этих, набравшихся силы прочитать сей документ,
вообще помнят о чем там написано?

я вот помню лишь про "свободу слова"
причем считаю что надо это вычеркнуть давно из конституции
точнее заменить на "у тебя есть свобода слова если у тебя в кармане достаточно денег чтобы заплатить по иску тем, кому не понравится тобой публично сказанное"
По-моему так более компромиссно, не?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
22:02 12.04.2014
А кто на меня жалобы-то катает на ровном месте?
Algebroid, ты что-ле?
Нафига модера отвлекаешь? сам же видишь - ничего против правил я не сказал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39790
22:04 12.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> как ты думаешь, какой % населения России вообще прочитал конституцию от начала и до конца?
quoted1

любой желающий должен знать свои права. или его будут угнетать.

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> я вот помню лишь про "свободу слова"
> причем считаю что надо это вычеркнуть давно из конституции
> точнее заменить на "у тебя есть свобода слова если у тебя в кармане достаточно денег чтобы заплатить по иску тем, кому не понравится тобой публично сказанное"
quoted1

пиши в госдуму.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что же по вашему есть демократия Гражданского общества. армия защищает государство. следовательно армия - защитник Конституции.неуставные отношения ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия