>> один раз что-то на срочке в СА выбирал, принудительно quoted2
> > надо было сказать командиру что советская армия - защитник конституции. интересно дал бы проголосовать по-своему? quoted1
Зачем мне кому-то что-то говорить слова тратить? я вообще не признаю все эти ваши демократии. Полностью доверяю вашему выбору. Или, проще говоря - мне совершенно чихать кого вы изберете. Потому как надежно знаю - своё собственное место я найду при любой власти. Не мне власть нужна. Это власти нужны такие люди как я. Так что мой принцип прост - "хлеб за пузом не бегает"
> Зачем мне кому-то что-то говорить слова тратить? > я вообще не признаю все эти ваши демократии. Полностью доверяю вашему выбору. Или, проще говоря - мне совершенно чихать кого вы изберете. Потому как надежно знаю - своё собственное место я найду при любой власти. > Не мне власть нужна. Это власти нужны такие люди как я. quoted1
считаешь что солдат должен быть болван и исполнять приказ? а если солдат попался слишком умный - это что геморрой для командира?
> считаешь что солдат должен быть болван и исполнять приказ? > а если солдат попался слишком умный - это что геморрой для командира? quoted1
В армейской системе - да, так считаю. Но только зачем командиру этот гемор? есть губа, туда такого солдатика, "с глаз долой из сердца вон" (ну или если в военное время, то и вообще "по законам военного времени") Да вот проблемка - гражданское общество (наша система) это не армейка. Тут так все просто не решишь. Поиск оптимальной конфигурации продолжается. А вера что демократия это уже найденная идеальная система - утопия.
> камни разные. и ведут себя по разному? > или вы считаете что наезды алмазами на рубины оправданы? quoted1
не знаю как об камнях но объективная демократия должна быть одна единственная и Выборы при ней должны выбирать только компромисс удовлетворяющий все общество по максимуму, а не только один единственный клан как это происходит сейчас
> В армейской системе - да, так считаю. Но только зачем командиру этот гемор? есть губа, туда такого солдатика, "с глаз долой из сердца вон" (ну или если в военное время, то и вообще "по законам военного времени") quoted1
со сна восстав учи устав - как говорил преподаватель в универе. как относишься к неуставным взаимоотношениям? кодекс. трибунал - этого в армии нет? а если я считаю что армия - защитник Конституции? кстати Президент на Конституции присягает. (а в Америке на Библии)
> Да вот проблемка - гражданское общество (наша система) это не армейка. Тут так все просто не решишь. Поиск оптимальной конфигурации продолжается. quoted1
конституция - это в т.ч. и ограничитель произвола власти
> ...объективная демократия должна быть одна единственная и Выборы при ней должны выбирать только компромисс удовлетворяющий все общество по максимуму, а не только один единственный клан как это происходит сейчас quoted1
Мы даже можем обозначить этот клан который жизненно заинтересован в демократии - На рис. ниже он обозначен красным цветом:
> а если я считаю что армия - защитник Конституции? quoted1
Назначение армии - победа внешнего врага. Никаких внутренних вопросов или проблем, в том числе защищать какую-то там конституцию - это не её назначение ни разу. Максимум от армии - это помощь гражданским в случае ураганов или подобных стихийных бедствий. И то в случае если другие службы, назначение которых и решать такие задачи, не справляются.
Кстати, я вот никак не могу вкурить смысл и назначение этой вашей Конституции? какой в ней прок-то? Мне вот она даром не нужна ни в какой форме.