Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что же по вашему есть демократия Гражданского общества

  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
20:56 12.04.2014
Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>Решение проблемы в парламентской республике.
Согласен, но только при объективных выборах и голосовании и За и Против по любому вопросу.
В противном случае та же бредятина получится
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39790
20:58 12.04.2014
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на сообщение:
> очень сильно в этом сомневаюсь, хотя это уже к данной теме не относится
quoted1

сахаров был человеком и занимался вопросом прав человека. это актуально для запада.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:00 12.04.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> один раз что-то на срочке в СА выбирал, принудительно
quoted2
>
> надо было сказать командиру что советская армия - защитник конституции. интересно дал бы проголосовать по-своему?
quoted1
Зачем мне кому-то что-то говорить слова тратить?
я вообще не признаю все эти ваши демократии. Полностью доверяю вашему выбору. Или, проще говоря - мне совершенно чихать кого вы изберете. Потому как надежно знаю - своё собственное место я найду при любой власти.
Не мне власть нужна. Это власти нужны такие люди как я.
Так что мой принцип прост - "хлеб за пузом не бегает"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39790
21:03 12.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем мне кому-то что-то говорить слова тратить?
> я вообще не признаю все эти ваши демократии. Полностью доверяю вашему выбору. Или, проще говоря - мне совершенно чихать кого вы изберете. Потому как надежно знаю - своё собственное место я найду при любой власти.
> Не мне власть нужна. Это власти нужны такие люди как я.
quoted1

считаешь что солдат должен быть болван и исполнять приказ?
а если солдат попался слишком умный - это что геморрой для командира?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39790
21:06 12.04.2014
Владимир Сафронов

интересно Ваше мнение про алмазы и рубины.
мой пост от 12.04.2014 в 20:20 на 3 странице темы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
21:10 12.04.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> интересно Ваше мнение про алмазы и рубины.
> мой пост от 12.04.2014 в 20:20 на 3 странице темы.
quoted1
я не понимаю о чем вы собственно пытаетесь в этом случае говорить - расшифруйте пожалуйста
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39790
21:12 12.04.2014
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на сообщение:
> я не понимаю о чем вы собственно пытаетесь в этом случае говорить - расшифруйте пожалуйста
quoted1

камни разные. и ведут себя по разному?
или вы считаете что наезды алмазами на рубины оправданы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:13 12.04.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> считаешь что солдат должен быть болван и исполнять приказ?
> а если солдат попался слишком умный - это что геморрой для командира?
quoted1
В армейской системе - да, так считаю. Но только зачем командиру этот гемор? есть губа, туда такого солдатика, "с глаз долой из сердца вон" (ну или если в военное время, то и вообще "по законам военного времени")
Да вот проблемка - гражданское общество (наша система) это не армейка. Тут так все просто не решишь. Поиск оптимальной конфигурации продолжается.
А вера что демократия это уже найденная идеальная система - утопия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
21:16 12.04.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> камни разные. и ведут себя по разному?
> или вы считаете что наезды алмазами на рубины оправданы?
quoted1
не знаю как об камнях но объективная демократия должна быть одна единственная и Выборы при ней должны выбирать только компромисс удовлетворяющий все общество по максимуму, а не только один единственный клан как это происходит сейчас
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39790
21:18 12.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> В армейской системе - да, так считаю. Но только зачем командиру этот гемор? есть губа, туда такого солдатика, "с глаз долой из сердца вон" (ну или если в военное время, то и вообще "по законам военного времени")
quoted1

со сна восстав учи устав - как говорил преподаватель в универе.
как относишься к неуставным взаимоотношениям?
кодекс. трибунал - этого в армии нет?
а если я считаю что армия - защитник Конституции?
кстати Президент на Конституции присягает.
(а в Америке на Библии)

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Да вот проблемка - гражданское общество (наша система) это не армейка. Тут так все просто не решишь. Поиск оптимальной конфигурации продолжается.
quoted1

конституция - это в т.ч. и ограничитель произвола власти
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:20 12.04.2014
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на сообщение:
> ...объективная демократия должна быть одна единственная и Выборы при ней должны выбирать только компромисс удовлетворяющий все общество по максимуму, а не только один единственный клан как это происходит сейчас  
quoted1
Мы даже можем обозначить этот клан который жизненно заинтересован в демократии -
На рис. ниже он обозначен красным цветом:


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39790
21:21 12.04.2014
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на сообщение:
> не знаю как об камнях
quoted1

изучите пожалуйста вопрос

Владимир Сафронов писал(а) в ответ на сообщение:
> компромисс
quoted1

компромисс - это что от слова компрометация?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:26 12.04.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> а если я считаю что армия - защитник Конституции?
quoted1
Назначение армии - победа внешнего врага. Никаких внутренних вопросов или проблем, в том числе защищать какую-то там конституцию - это не её назначение ни разу.
Максимум от армии - это помощь гражданским в случае ураганов или подобных стихийных бедствий. И то в случае если другие службы, назначение которых и решать такие задачи, не справляются.

Кстати, я вот никак не могу вкурить смысл и назначение этой вашей Конституции? какой в ней прок-то?
Мне вот она даром не нужна ни в какой форме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:27 12.04.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> конституция - это в т.ч. и ограничитель произвола власти
quoted1
Как это ограничение технически реализуется?
Поделись знаниями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
21:30 12.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> На рис. ниже он обозначен красным цветом
quoted1
С вашим рисунком согласен и идеалом в нем является когда всех претендентов ранжируют
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что же по вашему есть демократия Гражданского общества. >Решение проблемы в парламентской республике. Согласен, но только при объективных выборах и ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия