>Что такое, по сути, рождение нового вида? Это как миллиард раз подбросить монетку, а она всегда выпадет орлом (или решком, не важно). Вот эту "случайность" дарвинизм ни как не объяснят.
> Если ты готов объяснить её своей теорией - велком. quoted1
Если бы ты прочитал мою статью то понял что виды и роды появляются не случайно, а закономерно... Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>Вот только, Владимир, тут ты, подозреваю, обломаешься. Как только я тебя загоню в область моделирования (предсказания) так все расчеты твое теории поплывут.(потому как сырая она еще)
А ты все таки посмотри именно мои графики с периодичностью с резонансами во 2 и 3 главах и тогда поймешь можно ли по этому прогнозировать
> Это вообще уже не к Дарвину. Тут теорию Гумилева надо использовать, или типа того. quoted1
На тебе и по этому поводу выдержку из моей работы
Резонансом гармоник и разных биоритмов объясняется периодическая агрессивность народов (войны и революции), интеллектуальный расцвет и закат наций, и другие периодические симптомные явления полигенных признаков интеллекта. Маслов С.Ю. [24] определил, что у человека периодически доминирует то левое, то правое полушарие мозга при творческом процессе мышления. Кроме того, у отдельных людей наблюдается в той или иной мере доминирование определенного полушария. Доминирование левого или правого полушария мозга в популяциях человека различно и в различные исторические эпохи. (Это явление должно быть учтено при поиске вещества памяти, так как интеллект представляет собой интегральный признак). Маслов иллюстрировал последнее сменой архитектурных стилей (как симптом симптома), господствовавших в Европе. Он связывал строгие логичные каноны классицизма с левосторонними механизмами мышления, а буйство форм барокко с правосторонними (или соответствующими симметрично компенсирующими механизмами мозга организмов), сравнивал рационализм конструктивизма с причудливыми формами модерна. В математике обнаруживал периоды, когда ведущую роль играла последовательность строго логических, рассуждений, в которых каждый шаг был строго обоснован (функция левого полушария), и математическая мысль степенно восходила по ступеням познания, каждая из которых прочно опиралась на предшествующие рассуждения и научные знания. Но в иные периоды возникало время интуиции (функция правого полушария или симметричного механизма мышления), время гениальных догадок и эвристических рассуждений. Гумилев Л.Н. [25] писал, по сути, об этом же явлении – симптомном признаке биоритма интеллекта наций, но о гармониках с большим периодом. Этим же, на наш взгляд, объясняется загадка смены реалистичных наскальных рисунков периода палеолита схематично абстрактными рисунками в неолите (еще большие гармоники биоритма доминирования левого и правого полушарий мозга). Можно найти целый ряд симптомов (косвенных признаков), соответствующих гармоникам этого периодического явления интеллекта человечества (или животных), как полигенного признака. К примеру, периодичность в моде на одежду, реализм и символизм в поэзии, искусстве, науке, религии и т.д.
>> Что такое, по сути, рождение нового вида? Это как миллиард раз подбросить монетку, а она всегда выпадет орлом (или решком, не важно). Вот эту "случайность" дарвинизм ни как не объяснят.
>> Если ты готов объяснить её своей теорией - велком. quoted2
>Если бы ты прочитал мою статью то понял что виды и роды появляются не случайно, а закономерно... quoted1
я это, что закономерно, и так знаю, без тебя. Ты мне дай числа этой закономерности. ну, проще говоря - раз во сколько лет появляется новый вид? у тебя есть ответ на этот вопрос?
>А ты все таки посмотри именно мои графики с периодичностью с резонансами во 2 и 3 главах и тогда поймешь можно ли по этому прогнозировать
Повторяю - я, в данном случае, потребитель. Мне это не важно. Это - твоя задача. Вот, например, я, имею четыре авторских изобретения. Одно из них - датчик для навигационно-мониторинговой системы в автомобиле (на самом деле это целый комплекс) который распознает серьезное ДТП с физическим повреждением тела водителя и, автоматически, отправляет информацию в скорую и гаишникам. Тебя интересует как он функционирует? Или, в первую очередь, ты спросишь какая его надежность? Вот и я сейчас интересуюсь не КАК у тебя там что "работает" внутри, а ЧТО на выходе выдаёт.
> С радостью бы, но... я голимый "физик", а не "лирик". Родился таким. Это моя слабость. Сам видишь какой я черствый. > Завидуя я тебе. Ты можешь выразить свою мысль вот в такой чувствительной эмоциональной форме. > А я, блин, как калькулятор. quoted1
Самым идеальным примером обеих конструкций я бы назвал Леонардо да Винчи, и вообще там , где есть сочетание в равных долях логического и абстрактного, получается гений
> Самым идеальным примером обеих конструкций я бы назвал Леонардо да Винчи, и вообще там , где есть сочетание в равных долях логического и абстрактного, получается гений quoted1
>> Самым идеальным примером обеих конструкций я бы назвал Леонардо да Винчи, и вообще там , где есть сочетание в равных долях логического и абстрактного, получается гений > Значит не дурак я коль Вам нравится quoted1
Конечно, я людей дураками не считаю, и он способен развиться, только если вовремя на него обратить внимание, ведь развить можно все генетические данные, но надо знать-как. Например, у человека помимо интересного свойства полушарий ещё есть взаимосвязь, когда левый глаз управляет как бы правым полушарием, а правый-левым. Можно подкорректировать свою гениальность: чаще смотреть разными глазами. Есть ведущий глаз и ведомый, другой- лишь подстраивается. Так что все могут быть гениями
>> Так что все могут быть гениями > Согласен с этим изречением > Так вы соглашаетесь с данной темой про демократию (поставили плюсик) или нет - ставьте минус quoted1
> я это, что закономерно, и так знаю, без тебя. > Ты мне дай > числа
> этой закономерности. > ну, проще говоря - раз во сколько лет появляется новый вид? > у тебя есть ответ на этот вопрос? quoted1
На основании методик моей работы это возможно сделать, но мне не доступны некоторые данные которые к примеру можно получить по палеонтологическим данным собранным со всего мира, или по медицинским картотекам, но кто же мне даст подобную информацию...