> Представим - три кандидата в президенты, А,Б и В, тогда в избир.бюллетене написано-
> 1. "я против А" = О > 2. "я против Б" = О > 3. "я против В" = О
Со всеми инициативами в избирком. Ты хочешь показать. как развита твоя фантазия? Молодец, фантазируй дальше. Подскажу, а если бюллетени сделать разного цвета? Давай обсудим.
20:52 14.04.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Со всеми инициативами в избирком
Да знавал я когда-то Вешнякова, главного перца из этой структуры при ельцинщине так мне хватило на всю жизнь знаний "второй раз в это дерьмо не ногой"
20:52 14.04.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Со всеми инициативами в избирком. Ты хочешь показать. как развита твоя фантазия? > Молодец, фантазируй дальше
А разве форум не для этого предназначен что бы фантазировать и искать новое???
11:16 15.04.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> Решение проблемы в парламентской республике
И я с вами согласен, но если выборы в парламент будут средневзвешенными, а не полу альтернативными как сейчас....
11:22 15.04.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> сахаров имел личный авторитет.
Не личный авторитет, а народный кроме фанатиков...
11:33 15.04.2014
SNK писал(а) в ответ на :
> а мне не нужна демократия. > > И диктатура тирана мне не нужна. Снимите с него легитимность
Че то ты тут сам себе и противоречишь. Как это снять легитимность без демократических выборов или без референдума.
11:44 15.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
>Вот смотри три варианта (графика):
Как вижу ты графики любишь, и я люблю. Если вместо миллионов людей вставить степень фанатизма, то получится 3 график при средневзвешенных выборах, а при полу альтернативных 2 график.
а вот 1 график довольно часто встречается и в физике и химии и биологии и как я полагаю все это из-за альтернации эволюции например в химии Элементы с нечётными порядковыми номерами монотипны или представлены двумя стабильными изотопами
И если этот график представить как встречаемость элементов с тем или иным количеством изотопов то получится вот такой график
который так же обнаружен и в биологии
Элементы с нечётными порядковыми номерами монотипны или представлены двумя стабильными изотопами И если этот рисунок представить как встречаемость таксонов – элемент в зависимости от числа их стабильных изотопов, обнаружится зависимость представленная на рисунке 3. Монотипных элементов – 36%, а вместе с двувидовыми – 54%. В биологии это же наблюдается, вероятно, по гомологичным причинам
Виллис Д.К. [10] обнаружил зависимость между количеством видов в родах, не подчиняющуюся закону нормального распределения и этим противоречащую учению Дарвина. Выяснилось, что монотипных родов более трети, а вместе с двувидовыми более половины. То же наблюдается в таксонах более высокого ранга. Эту зависимость называют "вогнутая кривая систематиков"
Дальнейшее в вордовском варианте можно скачать здесь в конце художественной работки прикреплен файл даже еесли вы не зарегистрированы с2СВНСтатьиТезисыАнатации.doc
14:35 15.04.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Общество неизбежно неоднородно, Владимир. > Поэтому интересы у групп (классов) разные.
Развал Украины это всего лишь последки развала Союза и подобное неизбежно будет продолжаться и продолжаться и без объективных выборов выбирающих компромисс хрен все это остановишь...
14:47 15.04.2014
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Общество неизбежно неоднородно, Владимир. >> Поэтому интересы у групп (классов) разные.
>Развал Украины это всего лишь последки развала Союза и подобное неизбежно будет продолжаться и продолжаться и без объективных выборов выбирающих компромисс хрен все это остановишь...
Короче, ты-фаталист?
15:25 15.04.2014
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
>Как вижу ты графики любишь, и я люблю.
Да, я предпочитаю графический формат или физические формулы. Недолюбливаю текстовое бла-бла-бла.
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
>Если вместо миллионов людей вставить степень фанатизма, то получится 3 график при средневзвешенных выборах, а при полу альтернативных 2 график.
> > а вот 1 график довольно часто встречается ...
Всё, тут я уже потерялся. не понял твою мысль, потерял ниточку рассуждений. График хорош тем что позволяет наглядно увидеть корреляции, или зависимость. Пока же из твоих графиков я ничего не увидел. (кстати, вроде железо Fe нарушает этот закон стабильности... впрочем ладно, это я так, по воде вилами) Просьба - покажи свою мысль с другой стороны. Для начала сформулируй по-научному проблему на которую ты даешь ответ.
В моих графиках она формулируется так - зависимость качества принятия решения для человеческого коллектива (Х) от кол-ва людей (части этого коллектива, Y) задействованных в процессе принятия решения. Y=X/k где коэф. k какое-то одно число в диапазоне от 1 до X.
Прикладные примеры: 1. если чел.коллектив(X) = 100 чел, то Y = 7 2. если чел.коллектив(X) = 10 чел, то Y = 1 3. если чел.коллектив(X) = 140млн. чел, то Y = 500
21:47 15.04.2014
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Если есть партия то это уже не демократ, демократ это тот кто по любому вопросу имеет свое личное мнение и поэтому демократы в фанатично крупные стаи -партии собираться по определению не могут
А вы не путаете анархистов с демократами?
23:22 15.04.2014
Король писал(а) в ответ на :
>Короче, ты-фаталист?
В чем то да...
23:32 15.04.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> А вы не путаете анархистов с демократами?
А в чем то они похожи, нужно к примеру решить какую не будь проблему и анархисты и демократы стремятся выдвинуть лидера на то время пока не разрешится вопрос, а только конкретный вопрос решен хоть группы анархистов хоть демократов сразу же распадаются и т.д. и т.п.
10:40 16.04.2014
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы не путаете анархистов с демократами?
>А в чем то они похожи, нужно к примеру решить какую не будь проблему и анархисты и демократы стремятся выдвинуть лидера на то время пока не разрешится вопрос, а только конкретный вопрос решен хоть группы анархистов хоть демократов сразу же распадаются и т.д. и т.п.
Интересная, однако, мысль, а можете привести подтверждающий пример в отношении демократов. С такой характеристикой анархистов согласен.
10:47 16.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Да, я предпочитаю графический формат или физические формулы. Недолюбливаю текстовое бла-бла-бла.
А как же теория Дарвина и т.п., ведь формул там нет...Кocтo писал(а) в ответ на :
> Для начала сформулируй по-научному проблему на которую ты даешь ответ.
В первую очередь моя работа отвечает на вопросы полигенной наследственности, в чем пока генетики мало чего понимают. Они понимают в моногенной наследственности - глаза карие, синие зеленые, но вот в метрических признаках почти ни чего не понимают - более темные или более светлые к примеру карие, зеленые или голубые глаза или к примеру рост или вес человека.
Ты хочешь показать. как развита твоя фантазия?
фантазируй дальше.
Подскажу, а если бюллетени сделать разного цвета?
Давай обсудим.
