Более 100 представителей руководства России попали в санкционный список ЕС
Расширенный список граждан РФ, к которым могут быть применены визовые и финансовые санкции Евросоюза, состоит из 107 имен и включает едва ли не все высшее политическое руководство страны, а также фамилии известных журналистов, пишет в среду, 9 апреля, «Коммерсантъ» .....
Пятая группа — медиаорганизации и журналисты, которые «активно участвовали в пропагандистских усилиях в поддержку аннексии Крыма со стороны РФ и российской военной интервенции на Украине». К таким структурам в ЕС относят «Газпром-медиа», телеканалы «Россия», Russia Today, «Первый канал» и НТВ. Персонализированные же санкции предлагается помимо Дмитрия Киселева распространить еще на трех журналистов: Михаила Леонтьева, Ираду Зейналову и Михаила Гусмана.
Не смеют СМИ не придерживающиеся либерально-европейских или неоконо-американских ценностей освещать события в мире. Вот так. Медийное освещение событий может быть только на высоком идейно-художественном уровне с одобрительной резолюцией Брюссельского и Вашингтонского обкомов. И никак иначе если уровень СМИ выше районной газеты.
Примечательны санкции против Russia Today. Этот англоязычный канал лидер по числу просмотров на YouTube. Видимо многим людям на Западе набила оскомину "правильно" отформатированная медийная жевачка ведущих агенств Запада. Нужна возможность услышать и увидеть альтернативные точки зрения... но ...не очень-то этого хочет политический истеблишмент Запада....
Лицемерие рулит
14:21 09.04.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>Примечательны санкции против Russia Today. Этот англоязычный канал лидер по числу просмотров на YouTube. Видимо многим людям на Западе набила оскомину "правильно" отформатированная медийная жевачка ведущих агенств Запада. Нужна возможность услышать и увидеть альтернативные точки зрения... но ...не очень-то этого хочет политический истеблишмент Запада...
Главный редактор «RUSSIA Today» с 2005 года Маргарита Симонян, она им стала в 25 лет. 6 апреля 2005 года во время освещения встречи президента Таджикистана Эмомали Рахмонова с Владимиром Путиным в Сочи Маргарита Симоньян удостоилась личного поздравления с 25-летием и букета от российского президента (жду, может и меня, на мой юбилей, Президент поздравит) С чем не согласен с действиями Запада, так только со слишком коротким списком политиков и журналистов. p.s. На их месте, я бы не пускал туда ни одного, кто говорит, что мы прекрасно обойдемся и без Запада. А то, жена там проводит по 9 месяцев в году, дети учатся там, в отпуске он там, но с трибуны,- Ну и гавно же этот запад.
15:46 09.04.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Главный редактор «RUSSIA Today» с 2005 года Маргарита Симонян, она им стала в 25 лет.
Это криминал? RT раскрутила вполне на приличный уровень. Конечно тут наверное щедрое финансирование помогает, но только на одних деньгах все равно такого не добиться.
Папа писал(а) в ответ на :
> Маргарита Симоньян удостоилась личного поздравления с 25-летием и букета от российского президента
Это криминал?
Папа писал(а) в ответ на :
> С чем не согласен с действиями Запада, так только со слишком коротким списком политиков и журналистов.
Насчет политиков не спорю, но журналисты-то тут причем?
Вы конечно намекаете на ангажированность RT, но не вижу причин спекулировать на эту тему. Вы же не верите, надеюсь, что хоть где-то существуют реально независимые СМИ? Конечно редактора могут получать довольно много свободы в части своей работы, но за генеральной линией владельцы СМИ следят везде.
Помните как печально в Америке закончилась передача Познера и Донахью когда они "неформатно" стали освещать проблемы американского автопрома?
Все эти названия типа "Правда", The Independent и т.п. чисто маркетинговый ход для оболванивания аудитории или самообман, в лучшем случае.
Никаких свободных СМИ нет. Владельцы западных медиагигантов, которые в массовом масштабе поставляют новости для СМИ помельче, входят в тот же истеблишмент, что и крупные политики. И у них единое мнение по основным вопросам политики, что и отражается на генеральной линии в редакциях принадлежащих им СМИ.
С моей точки зрения честнее всего было бы чтобы каждое СМИ четко и откровенно объявляло своих владельцев и свою политическую ориентацию.
RT четко заявляет что она отражает события с точки зрения России. Конечно здесь есть некоторая доля лукавства т.к. точнее будет сказать что с точки зрения высших политических кругов России.
И тем не менее. Они не прячутся за "псевдонезависимостью".. Видел я как "независимый" канал Fox News мерзкими уловками пытался не дать сказать двум осетинкам о том что это не русские обстреливали Цхинвал из артиллерии, а грузины.
> Более 100 представителей руководства России попали в санкционный список ЕС > Расширенный список граждан РФ, к которым могут быть применены визовые и финансовые санкции Евросоюза, состоит из 107 имен и включает едва ли не все высшее политическое руководство страны, а также фамилии известных журналистов, пишет в среду, 9 апреля, «Коммерсантъ» ..... > Пятая группа — медиаорганизации и журналисты, которые «активно участвовали в пропагандистских усилиях в поддержку аннексии Крыма со стороны РФ и российской военной интервенции на Украине». К таким структурам в ЕС относят «Газпром-медиа», телеканалы «Россия», Russia Today, «Первый канал» и НТВ. Персонализированные же санкции предлагается помимо Дмитрия Киселева распространить еще на трех журналистов: Михаила Леонтьева, Ираду Зейналову и Михаила Гусмана. > Не смеют СМИ не придерживающиеся либерально-европейских или неоконо-американских ценностей освещать события в мире. Вот так.
> Медийное освещение событий может быть только на высоком идейно-художественном уровне с одобрительной резолюцией Брюссельского и Вашингтонского обкомов. И никак иначе если уровень СМИ выше районной газеты. > Примечательны санкции против Russia Today. Этот англоязычный канал лидер по числу просмотров на YouTube. Видимо многим людям на Западе набила оскомину "правильно" отформатированная медийная жевачка ведущих агенств Запада. Нужна возможность услышать и увидеть альтернативные точки зрения... но ...не очень-то этого хочет политический истеблишмент Запада.... > Лицемерие рулит
Дружище!
Какие радостные события. Наконец вся эта иудейская тусовка "руководства России" поймет, что за базар надо отвечать.
>> Примечательны санкции против Russia Today. Этот англоязычный канал лидер по числу просмотров на YouTube. Видимо многим людям на Западе набила оскомину "правильно" отформатированная медийная жевачка ведущих агенств Запада. Нужна возможность услышать и увидеть альтернативные точки зрения... но ...не очень-то этого хочет политический истеблишмент Запада... > > Главный редактор «RUSSIA Today» с 2005 года Маргарита Симонян, она им стала в 25 лет.
> 6 апреля 2005 года во время освещения встречи президента Таджикистана Эмомали Рахмонова с Владимиром Путиным в Сочи Маргарита Симоньян удостоилась личного поздравления с 25-летием и букета от российского президента (жду, может и меня, на мой юбилей, Президент поздравит) > С чем не согласен с действиями Запада, так только со слишком коротким списком политиков и журналистов. > p.s. На их месте, я бы не пускал туда ни одного, кто говорит, что мы прекрасно обойдемся и без Запада. А то, жена там проводит по 9 месяцев в году, дети учатся там, в отпуске он там, но с трибуны,- Ну и гавно же этот запад.
Я вот только одного не могу понять, ну почему люди, ругающие Россию, всё-таки продолжают в ней жить, хотя и дети-там и жена-там и бабки-тоже там, а зачем быть здесь, когда больше половины благ-там? По-моему не комфортно даже для души такое раздвоение личности, а если война и кого пойдёшь защищать? Приводили пример о двух братьях, один в Крыму моряком, а другой -лётчик -на севере. Для лётчика было дико слышать о войне против своего народа, а тот западенец согласен убивать таких же украинцев и русских, как сам. Т.е, будут воевать брат с братом-маразм какой-то, и всё -из-за благ, тривиальных материальных благ. Когда же вы нажрётесь своей порцией дерьмо кратиии? По-моему, надо приводить к общему знаменателю блудливых халявщиков, которые побегут на край света за куском лучшей жратвы и мать с отцом не пожалеют ради этих благ
20:50 09.04.2014
Так мне стало непонятно, может кто пояснит RT работает в инете или все же заблокирован США?
21:28 09.04.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Конечно редактора могут получать довольно много свободы в части своей работы, но за генеральной линией владельцы СМИ следят везде.
Да, но разница в том. что там могут быть владельцы с различными взглядами.
> С моей точки зрения честнее всего было бы чтобы каждое СМИ четко и откровенно объявляло своих владельцев и свою политическую ориентацию.
По взглядам и публикациям канала или газеты, видны и взгляды его (ее) хозяина. Если помнишь, миллиардера банкира Лебедева, он владел "Новой газетой". Его взгляды немного отличались от официальной линии Кремля. Где тот банкир сегодня? .
21:34 09.04.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> Я вот только одного не могу понять, ну почему люди, ругающие Россию, всё-таки продолжают в ней жить, хотя и дети-там и жена-там и бабки-тоже там,
Это 3/4 депутатов ГД и членов СФ. По этой причине и хочется плеваться. когда такой "патриот" призывает нас ненавидеть Запад.
07:30 10.04.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Да, но разница в том. что там могут быть владельцы с различными взглядами.
Не могут. Гигантов медиа не так много, они сконцентрированы в немногочисленных руках, а владельцы в единой тусовке с политическим и финансовым истеблишментом. Белые вороны в этой тусовке долго не продержатся.
Теоретически больше разнообразия у более мелких СМИ, но они не могут позволить себе держать дорогую корреспондентскую сеть за рубежом и используют информационный продукт медиа гигантов.
Отсюда такое удивительное однообразие западных СМИ когда читаешь их внешнеполитические новости, а отчасти даже и их внешнеполитическую аналитику.
07:57 10.04.2014
Не пойму в чем проблема..Масса правых и ультраправых в Европе, масса Левых и Анархистов.., у всех газеты или сайты.., соответственно разный взгляд на действительность..Видите еще в чем цимис.., где население сыто и здорово, где защищены права и обеспечено будущее...и идеология консервативная..Зачем что-то менять? В Швейцарии врят-ли много Фашистов,Антифашистов, партии Единая Швейцария там нет, так как чиновникам не зачем в стаю сбиваться,..честны там и не воруют муниципалы и всякие Мэры..Жизнь по нашим меркам скучна, и свободы слова в нашем понимании, как бы и нет))
07:58 10.04.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главный редактор «RUSSIA Today» с 2005 года Маргарита Симонян, она им стала в 25 лет. > > Это криминал?
Непростая девка, непростая-- за 2 года после студенческой скамьи до главного редактора крупной международной медиа-компании-- это просто нереально. Конечно без кумовства или клановости не обошлось. А эти вещи относятся к такому понятию как "коррупция", между прочим. Такой быстрый карьерный рост всегда вызывает сомнения, и как показывает мировая практика, обычно они вполне обоснованы.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главный редактор «RUSSIA Today» с 2005 года Маргарита Симонян, она им стала в 25 лет. > > Это криминал? RT раскрутила вполне на приличный уровень. Конечно тут наверное щедрое финансирование помогает, но только на одних деньгах все равно такого не добиться.
Это почему это? Как говорят авиастроители: "При достаточной тяге и молоток полетит"
.
08:19 10.04.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Не пойму в чем проблема..Масса правых и ультраправых в Европе, масса Левых и Анархистов.., у всех газеты или сайты.., соответственно разный взгляд на действительность..Видите еще в чем цимис.., где население сыто и здорово, где защищены права и обеспечено будущее...и идеология консервативная..Зачем что-то менять? В Швейцарии врят-ли много Фашистов,Антифашистов, партии Единая Швейцария там нет, так как чиновникам не зачем в стаю сбиваться,..честны там и не воруют муниципалы и всякие Мэры..Жизнь по нашим меркам скучна, и свободы слова в нашем понимании, как бы и нет))
А тебе и не понять, ты ведь даже пишешь с грубейшими ошибками, ну какой ты-русский, если почитаешь всё западное, сдай русский флаг и вали за бугор,
08:29 10.04.2014
Друзья! Вы сотканы из противоречий. Вы как слепые котята тыкаетесь носами в стены, не зная куда приткнуться. То хвалите, то ругаете, то опять хвалите, но уже наполовину одного и того же субъекта политического процесса. Вы не знаете, чего хотите. Вроде бы логически построенные мысли (местами) тут же производят абсурдные выводы. Каша в голове - ваш худший враг. Определитесь в симпатиях и антипатиях
08:37 10.04.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> за 2 года после студенческой скамьи до главного редактора крупной международной медиа-компании-- это просто нереально. Конечно без кумовства или клановости не обошлось.
Но не через постель. Слишком страшненькая. Папа писал(а) в ответ на :
> С чем не согласен с действиями Запада, так только со слишком коротким списком политиков и журналистов
А у меня двойственное мнение. Чем больше будет санкций в отношении российских чиновников, политиков и олигархов, тем больше денег будет оставаться в России. Это хорошо. С другой стороны, санкции против физических лиц других стран, без суда, есть противоправные действия и беззаконие.
08:37 10.04.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> А тебе и не понять, ты ведь даже пишешь с грубейшими ошибками,
Где нашел?)) Слушай, коли ты шляешься за мной постоянно, шамкаешь за спиной и плюешься беззубым ртом, то буду называть тебя Степаном! Будешь верным, старым и слегка выжимшим из ума слугой..Будешь на ошибки мне указывать орфографические, синтаксические, такова моя воля Барская, Степан!))
